Автор Тема: Новая гипотеза строительства Египетских пирамид.  (Прочитано 2468 раз)

Оффлайн Manopad

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 329
  • ФИО: Богачков Максим Николаевич
 Да я был прав, унизить другого, вам представляет удовольствие.

Оффлайн Manopad

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 329
  • ФИО: Богачков Максим Николаевич
Я специально зашёл из далека. Ведь гипотеза про пирамиды это всего лишь, красивая сказка. А вот по первой части поста вопросов, к сожалению не возникло.
У меня вопрос к вам Сергей Викторович.  Испытывались ли на вашем флагманском космическом предприятии, где вы работаете ведущим инженером.  Подобные разработки основанные  принципе электромагнитной ячейки Бенара, с вращением ЭМ поля по принципу винта?
Мне только известно , что проводились опыты по без опорным двигателям с использованием в качестве  рабочего тела маховиков, и жидкой ртути как  эксперименте на спутнике Юбилейный.
Ссылка на видео сообщение о Юбилейном: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3K0OEnyRfYk 
Ведь в спутнике используется замкнутая траектория движения ртути по аналогии с   ячейкой Бинара.
Так же кто заинтересуется данной тематикой порекомендую книжку С М Полякова   Занимательная гравитоника .  Ссылка для скачивания:
http://narod.ru/disk/25651738000/С.%20М.%20Поляков%2C%20О.М.%20Поляков%20-%20Введение%20в%20экспериментальную%20гравитонику%20-%20.html
Вопрос,  ставился ли опыт  с электромагнитной ячейкой Бенара в космической отрасли, в качестве без опорного прототипа двигателя? Если да, то какие результаты. Ведь сделать данный образец намного проще чем например пресловутый Ловандатр, и чистота эксперимента  будет намного чище чем ,,на коленках и в гараже,,.


[вложение удалено Администратором]

Оффлайн Сергей Александров

  • Совет "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • ******
  • Сообщений: 3 229
    • n1l3m.narod.ru
Значит так. Во-первых, Максим Николаевич, не пора ли понять, что в том значении, в каком ВЫ употребляете словосочетание "ячейка Бенара", его употребляете ТОЛЬКО вы? Всему остальному миру ЭТА интерпретация данного понятия неизвестна. Поэтому прежде, чем бредить дальше, вы хоть расскажите, что имеете в виду...
Во-вторых, эксперимент на "Юбилейном" проводился БЕЗ ртути, только с маховиками, но любопытно, что НИКАКОГО отчёта экспериментаторы представить так и не удосужились... Хотя и обязаны, хотя бы за деньги отчитаться...
В третьих, уж про работы Полякова-то я, как-нибудь, знаю побольше вашего.
И в четвёртых, нет - вы глубоко ошибаетесь. Установки Поляковых ничуть не проще "ловондатра". А в работе, пожалуй, будут и опаснее.
С.В. Александров
руководитель исследовательского отдела ОНИОО "Космопоиск".

Princess

  • Гость
Сергею Александрову, Божьему человеку и прочим отвечаю:
Корректировка движения планеты как Земли, так и других возможна,
и сделать это можно путем изменения силы тяготения.
Для этого и были построены пирамиды-генераторы.
А все остальное уже было делом техники, компьютерный расчет,
нужно время включения и выключения генераторов, нужная мощность.
Для совершенных ЭВМ древности, это не составляло труда.
И пожалуйста не делайте из себя всезнаек, никто в настоящее время не
знает  полной теории движения небесных тел.
Manopad дело говорит, и вообще речь о технологиях, а не о том что было
так или по другому, мы в то время не жили и поэтому не знаем.

Оффлайн Manopad

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 329
  • ФИО: Богачков Максим Николаевич
Сергей Викторович. Тогда прошу удалить тему.  К сожалению,  я другого термина не знаю.  В трёх словах принцип действия и конструкцию не изложишь . А переносить посты с другого форума я  не хочу.  Принцип ЭМ ячейки Бенара  изложен  на сайте академия времени  http://www.timeacademy.ru/forum/index  .   Пожелаю вам удачи в поисках зелёных человечков, и сбором данных, что интересного пролетит на просторах нашей страны и мира.  До свидания.

Оффлайн божий человек

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 288
никто в настоящее время не знает  полной теории движения небесных тел.
Вы в этом уверенны?
А о возможности изменения орбиты планеты говорил ещё Архимед, так что это не ново. ;)

Оффлайн Manopad

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 329
  • ФИО: Богачков Максим Николаевич
По назиданию трудящихся сходил в планетарий. Оказался прав, привожу видео ролик.
http://www.youtube.com/watch?v=_mxdwl0mUy0

Оффлайн Rjcnz

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 284
А о возможности изменения орбиты планеты говорил ещё Архимед, так что это не ново. ;)

Ничто не доказывает что вы тот за кого себя выдаёте. Ничего в такой мере существенного с момента вашего присутствия на этом форуме, вы не сказали. То что вы делаете, походит на выбрасывание бутылки из окна самолёта на поле аборигенов. Есть такой фильм, не помню как называется. В начале фильма пролетает самолёт, и из него падает стеклянная бутылка из под кока-колы. Местные аборигены подбирают эту бутылку, и весь фильм потом показывается, как они эту бутылку пытаются использовать в своём быту, не зная что это такое и откуда.

Надеюсь, вы тоже видели этот фильм и понимаете о чём речь. То что вы тут рассказываете для нас бессмыссленно. Мы не знаем откуда у вас "эта инфа", зачем она нужна, куда её вставить, чтобы она работала - всё это абсолютно нам неведомо. Ваша "помощь" не принесёт пользы. Пытаясь догнать то что вырвано из массы общего повествования, невозможно идти правильной дорогой. Дорога буде пьяная, с ухабами  и убоинами, и заведёт она только в болото, где и закончится.
« Последнее редактирование: 19 Июнь 2012 г., 13:08:07 от Rjcnz »

Оффлайн божий человек

  • Гость
  • **
  • Сообщений: 288
Manopad, не ходите больше в планетарий, а то сойдёте с ума.
Мир вокруг нас плоский, не Земля, а мир. Если Вы, не в состоянии увидеть строение вселенной, посмотрите на строение волокон живой ткани на клеточном уровне. Одно повторяет другое. Если и это Вам не по силам обратите внимание на стену сложенную из кирпичей. Ряд кирпичей - это галактика, отдельно взятый кирпич - это звёздная система. Ряд сверху и ряд снизу - это соседнии галактики.
Плоскость вращения планет вокруг звезды совпадает с плоскостью вращения звезды вокруг центра галактики. В фильме же плоскость вращения планет перпендикулярна плоскости вращения звезды, а это противоречит принципу мироздания.

Оффлайн Сергей Александров

  • Совет "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • ******
  • Сообщений: 3 229
    • n1l3m.narod.ru
Так, понятно. Переношу ветку туда, куда следует.
С.В. Александров
руководитель исследовательского отдела ОНИОО "Космопоиск".

alll

  • Гость
просматривая недавно ютуб ...
может они из бетона армировонного деревом, а заливали прямо на пирамиде в форы