То есть полтергейст стал уже настолько изученым как таблица умножения? Все всем известно, запечатлеть его нельзя, но он изучен вдоль и поперек и при всем при этом никто толком не знает откуда он появляется, его природу и прочие вопросы. И все же не думаю что стоит сравнивать одну-две вспышки, для серьезных утверждений этим нужно заниматься годами. Полтергейст может проявляться абсолютно по-разному и при разных обстоятельствах. Да существуют какие то общепринятые характеристики, какие то замеры и схожие истории очевидцев и все. Если есть смелые люди, которые утверждают что полтергейст настолько изучен что изучать и снимать его не следует, то почему же никто толком так и ни на одном выступлении ученом, чтении, семинарах, докладах, СМИ и пр. не смог и до сих пор не может этого сказать и выступить с полной информацией о нем? Почему нет одной единственной правдивой и доказанной теории о полтергейсте? Вы хотите сказать что когда масса людей высказывают множество разногласий это изученность вдоль и поперек?! Если это изученность то почему тогда нет разногласий по той же таблице умножения?)))))) Опять громкие слова.