Автор Тема: Парадоксы антинауки (и наоборот)  (Прочитано 8425 раз)

Radioman

  • Гость
Re: Парадоксы антинауки (и наоборот)
« Ответ #75 : 10 Июнь 2013 г., 19:27:46 »
Простите, но в реальности тела показывают наличие инерции. Какой смысл фантазировать?

Grey

  • Член "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 544
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: Парадоксы антинауки (и наоборот)
« Ответ #76 : 10 Июнь 2013 г., 23:55:37 »
Простите, но в реальности тела показывают наличие инерции. Какой смысл фантазировать?
Ну как ты не понимаеш. Зет хотел заменить термин "силы инерции" на "взаимодействие тел" :)
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Radioman

  • Гость
Re: Парадоксы антинауки (и наоборот)
« Ответ #77 : 11 Июнь 2013 г., 00:03:08 »
А! Тогда понятно! Это просто надо пояснить. Инерции действительно нет. Это факт. Есть мировой эфир, который обладает уникальными свойствами. Ввиду искривленности пространства - времени он как снег на вершине горы. А тело как бы лежит на поверхности этого *снега*. Куда тело толкнешь - туда и спустишь лавину - по северному склону или наоборот - по южному. Но чем легче тело, тем быстрее лавина остановиться из-за *вязкости*эфира. И в нашем понятии тело меньше пролетит *по инерции*. Логично?

vrdim

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 59
  • ФИО: Кыргызстан, Бишкек, Воробьев Дмитрий
Re: Парадоксы антинауки (и наоборот)
« Ответ #78 : 13 Июнь 2013 г., 08:01:36 »
Из школьной физики
m - масса тела

тут подумали и установили, что гравитационная и инерционная массы это одно и тоже

Теперь импульс: p=m*V
и кинетическая этергия E=m*V*V/2

Масса как раз и характеризует инертные свойства вещества оставаться в покое или двигаться равномерно и прямолинейно.

Изгиб пространства - не нравится, пусть будет Евклидово пространство.
Внесу лишь поправочку: увеличим мерность и там будем гнуть куда угодно, как лист бумаги закрутим в цилиндр.

vrdim

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 59
  • ФИО: Кыргызстан, Бишкек, Воробьев Дмитрий
Re: Парадоксы антинауки (и наоборот)
« Ответ #79 : 13 Июнь 2013 г., 08:05:40 »
Теперь сила F: вроде что-то туманное.
По Ньютону: F=m*a

Из фомулы импульса: F=p/t,    т.е. тут цепляем время

p=m*V

F=m*V/t

Тело получает эффект как бы квантами, ударами налетающих частиц (бильярдных шаров).

vrdim

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 59
  • ФИО: Кыргызстан, Бишкек, Воробьев Дмитрий
Re: Парадоксы антинауки (и наоборот)
« Ответ #80 : 13 Июнь 2013 г., 08:06:37 »
Значит, где есть масса, там есть и инерция.

ALBA

  • Главный модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 649
Re: Парадоксы антинауки (и наоборот)
« Ответ #81 : 13 Июнь 2013 г., 08:25:02 »
Значит, где есть масса, там есть и инерция.

))) абалденное открытие )))

шепну на ушко бОльшее -- масса и есть инерция....но тоже смотря чего

sergdo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 293
  • http://sergdo.livejournal.com
    • Обобщённая лента
  • ФИО: Сергей Юрьевич Доброжанский
Re: Парадоксы антинауки (и наоборот)
« Ответ #82 : 13 Июнь 2013 г., 17:17:28 »
Думаю что "такое же подобное" можно наблюдать и в таком образовании как галактика.
И если рассматривать внимательно то становится видно что никакой чёрной дыры не существует.
Есть просто область глаза "урагана".
И как видно из видео, то что в верху, в итоге становится в низу. Эдакий смерчь в среде, не коснувшийся почвы, тверди
И,если применить подобную визуализацию на видео- к галактике, то, при условии пульсаций вселенной, верх с низом меняются местами, то есть низ после очередной пульсации начнет перетекать в верх.
А, именно на основе пульсаций ( фаз сжатия и расширения), строится нонче современное представлении о пульсирующей вселенной, коя, по утверждению астрономов, находится в данный момент в стадии расширения.
PS
вывод.
Собственно если чёрных дыр нет, а есть просто пустота внутри "смерча", то думаю именно поэтому и видят астрономы там пустоту, а утверждают же - что там наоборот очень плотное тело из которого не может вырваться свет.
<object type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.yapfiles.ru/static/play.swf?st=vMDA2MzQ3MDYt3ffd" width="550" height="412" id="player"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="movie" value="http://www.yapfiles.ru/static/play.swf?st=vMDA2MzQ3MDYt3ffd" /></object>
http://www.yaplakal.com/forum2/topic598091.html

PS
 не возможно встроить видео код. дана ссылка на видео. :(
http://www.yaplakal.com/forum2/topic598091.html

Каждый уважающий себя настоящий христианин верит в Штушу Кутушу, только называет его по другому

Grey

  • Член "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 544
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: Парадоксы антинауки (и наоборот)
« Ответ #83 : 13 Июнь 2013 г., 17:41:57 »
Тело получает эффект как бы квантами, ударами налетающих частиц (бильярдных шаров).
Спасибо
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

--567--

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 180
  • ФИО: ghblehjr
Re: Парадоксы антинауки (и наоборот)
« Ответ #84 : 22 Май 2018 г., 00:36:10 »
Значит, где есть масса, там есть и инерция.

))) абалденное открытие )))

шепну на ушко бОльшее -- масса и есть инерция....но тоже смотря чего
Приятно   по  прошлому  "прошвырнуться"..

--567--

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 180
  • ФИО: ghblehjr
Re: Парадоксы антинауки (и наоборот)
« Ответ #85 : 10 Июнь 2018 г., 22:35:47 »
Тело получает эффект как бы квантами, ударами налетающих частиц (бильярдных шаров).
Спасибо
Серый  Грей.....А   вообщето   ты   программу  доработал,    изображение    в  двоичном  коде?  Ой,  как  давно  это  было!!!

Grey

  • Член "Космопоиска"
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 544
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: Парадоксы антинауки (и наоборот)
« Ответ #86 : 10 Июнь 2018 г., 23:03:19 »
неа. я забросил программирование на Си.
перешел на микроконтроллеры и сайты.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

--567--

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 180
  • ФИО: ghblehjr
Re: Парадоксы антинауки (и наоборот)
« Ответ #87 : 10 Июнь 2018 г., 23:10:49 »
неа. я забросил программирование на Си.
перешел на микроконтроллеры и сайты.
Ну  ладно...респект   и    уважуха...
Двое    смотрят    в  лужу....

 

Поддержка форума: Marconi