Автор Тема: Гора мертвецов -Тайна перевала Дятлова(Часть 1)  (Прочитано 85896 раз)

Leo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 788
  • ФИО: Алекс Невский
В описаниях есть данные, что палатка сделана из двух, вполне себе стандартных палаток того времени.
И материал скорее всего брезент, или подобная ткань.
Да, точно вспомнил, палатку сшили из двух небольших палаток, да это есть.

bravo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 899
В описаниях есть данные, что палатка сделана из двух, вполне себе стандартных палаток того времени.
И материал скорее всего брезент, или подобная ткань.

И это я плохо читал материалы дела? =)
Надо было сразу указать, что есть основания считать разрез изнутри сомнительным. Иначе казалось что это вам неизвестно. Читали, убедились.
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

comkoder

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 672
  • Техническая группа исследований и разработок.
    • ТЕГИР
  • ФИО: Козлов Николай
bravo, странная у Вас логика....
Вы привели версию о бытовухи, при этом логично построили её...
И изменение, чего либо в этой трагической истории вызывает у Вас некоторый... так сказать дискомфорт?

Если следовать логике, то факт постановки под сомнение разрезов палатки, логично выводит и факт бегства самих туристов. Разве не так?
Тем более бегство по снегу, без верхней одежды. Знаете, като не сильно убежать от чего бы то не было по снегу.... Я сам пробовал...
- Приборы! - 20!. - Чего 20? - А чего приборы?

bravo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 899
bravo, странная у Вас логика....
Вы привели версию о бытовухи, при этом логично построили её...
И изменение, чего либо в этой трагической истории вызывает у Вас некоторый... так сказать дискомфорт?

Если следовать логике, то факт постановки под сомнение разрезов палатки, логично выводит и факт бегства самих туристов. Разве не так?
Тем более бегство по снегу, без верхней одежды. Знаете, като не сильно убежать от чего бы то не было по снегу.... Я сам пробовал...
Нет, вы не поняли. Сейчас рассматривал версию ещё каких то людей, кроме туристов. И эти некто и сделали разрез палатки. Туристам то зачем резать? А потом эти некто нанесли ещё следы порезов изнутри. Так?
При версии бытовухи разрезы могут быть только изнутри.
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

comkoder

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 672
  • Техническая группа исследований и разработок.
    • ТЕГИР
  • ФИО: Козлов Николай
Следы порезов изнутри, нет задокументированных. Есть малопонятная экспертиза.
- Приборы! - 20!. - Чего 20? - А чего приборы?

Leo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 788
  • ФИО: Алекс Невский
Я вот что думаю, если трое ребят пытались вернуться в палатку. Значит опасность была временной. Какое-то время они ждали когда минует опасность у палатки чтобы можно было вернуться. Но вернуться просто не хватило сил. И ещё, почему они не побежали вниз к своему лабазу, а хотели укрыться в лесу. До леса идти ближе просто, чтобы спрятаться.

comkoder

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 672
  • Техническая группа исследований и разработок.
    • ТЕГИР
  • ФИО: Козлов Николай
При версии "бытовухи", следы разрезов могут так же быть и с наружи. Классический вариант "попугать".
- Приборы! - 20!. - Чего 20? - А чего приборы?

comkoder

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 672
  • Техническая группа исследований и разработок.
    • ТЕГИР
  • ФИО: Козлов Николай
Leo, Вариант "побежать", просто напросто отпадает, при таком снежном покрове... Попробуйте побегать по такому снегу.
- Приборы! - 20!. - Чего 20? - А чего приборы?

bravo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 899
При версии "бытовухи", следы разрезов могут так же быть и с наружи. Классический вариант "попугать".
Один вышедший попугал...вариант один, вариант два: был кто то кроме туристов, кто снаружи сделал разрез. Все это возможно. Но...зачем пугающему, или разрезающему делать полуразрезы потом и изнутри?
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

comkoder

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 672
  • Техническая группа исследований и разработок.
    • ТЕГИР
  • ФИО: Козлов Николай
bravo, так кто сказал, что они были? Надрезы нитей изнутри?
Следователь? Эксперт? Где это отраженно?

Может они так же притягивают за уши "свою" версию, Задумывались над этим?
- Приборы! - 20!. - Чего 20? - А чего приборы?

bravo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 899
Кстати ещё раз надо подумать. Представляется маловероятным тупой нож. Может действительно сил было приложено мало? Тогда почему было мало сил? Предположим один был обессилен в палатке. Но остальные? Почему не резали палатку те, кто был в силах? Что им мешало?
( это вопросы если мы рассматриваем разрезы изнутри)
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

bravo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 899
bravo, так кто сказал, что они были? Надрезы нитей изнутри?
Следователь? Эксперт? Где это отраженно?

Может они так же притягивают за уши "свою" версию, Задумывались над этим?
Я сейчас точно не вспомню, или в протоколе осмотра места установки палатки, или где то в выводах экспертов. Но там обозначен факт следов  полуразрезов изнутри.
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

К.И.Р

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 39
  • ФИО: К.И.Р
Что бы там не случилось - ну никак не бытовые разборки. Это нонсенс! Если два мужика поспорили - то типично "пошли выйдем, поговорим!". А для наблюдения мордобоя уж народ бы конечно вышел - но драку бы попытался остановить. Если принять наличие маньяка - то опять глупость получается. Ружья нет. Значит, у сумасшедшего на выбор или нож, или топор. В тесноте палаточной ножом и тем более топором сразу всех не убьешь и максимум что можно - поранить пару человек. Потом - скрутят. Не красны девицы и не институт благородных девиц на чаепитии - спортсмены, туристы бывалые. Не хлюпики.
Если маньяк вышел из палатки и стал орать, что всех поубивает - опять нетипично. Зачем выходить? Это уже анекдот получается: "я сейчас вот выйду, отолью, а потом вас всех буду резать! Готовьтесь!" Да. могли попытаться разрезать и выскочить с дальнего конца палатки. А что дальше? Маньяк бежит убивать того, кто с чертыханием режет ткань? И оставляет без присмотра вход? А потом обратно? Это уже картина из черного юмора. Одного чик тут, потом другого на выходе. Потом - опять к разрезу.
Ну а если и выбежали - так что, все разбежались и несколько мужиков не могли сбить с ног одного дурного?! Он нинзя?!
И самое главное - где следы от ножа или топора на трупах? Неужели такие тупые эксперты - не заметили?

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 046
В деле не так много фактов, но то что палатку резали изнутри - это факт ! характерные следы ножа на ткни изнутри палатки . Но вот кто резал и зачем ? тут ни одного факта и даже улик никаких

Я лично столкнулся с подобной ситуацией, на даче за городом у человека снесло крышу , и кстати  нас было девять, только девушка одна . Так вот - он схватил нож и попёр на одного , двое встали на его пути и он порезал им животы ( но благо не было проникающего ранения только мышцы зацепил) И ни у кого не возникло желание выбегать на улицу да ещё и без одежды. Девушку с её парнем отправили в соседнею комнату ,  остальные попёрли на этого психа, и он поняв что его "поломают" сам бросил нож и сдался.
А тут  бывалые парни  физически сильные  -  и  испугались  ???
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 046
Совсем забыл - палатку резали и снаружи , но это факт умолчали ( значит могли умолчать ещё много чего)
Порезали палатку те кто нашёл её первыми  - взяли флягу со спиртом отнесли её в лагерь поисковиков и там распили , после чего компетентные люди объяснили чем это грозит и флягу отнесли на место , до приезда следственной комиссии.
Отсюда вывод Дятловцы точно не пили .На самом деле  они берегли спирт - хотели обменять его у манси на соболиные шкуры.   Это всё всплыло из закрытой части дела . Даже не дела , это протоколы ГБ  допроса осведомителей .

Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

 

Поддержка форума: Marconi