Автор Тема: Гора мертвецов -Тайна перевала Дятлова(Часть 1)  (Прочитано 84164 раз)

mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 933
  • ФИО: Konowalow Cergey
Был у меняя однажды случай  во время поездки ,преследования ночью  моего автомобиля НЛО,несколько км. параллельным курсом летел белый светящийся шар (Прим. 2 м. в диам.),не обгоняя и не отставая. Признаться очень неприятные очучения от такого проявленного ИМИ интереса.

Hиколай

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 275
  • ФИО: Николай
Прокурор почти открытым текстом сказал, что он ЗНАЕТ как все было. Знать подробности он мог лишь из одного источника - из описания событий на двух последних  страницах дневника Дятлова, но говорить ему об этом было нельзя, потому что это была засекреченная часть дела.  Наше обсуждение, старательно обходя факты, зашло в такую фазу,  что появись здесь  сам Дятлов, и ему бы не поверили о том,  что был НЛО, что было ослепление, была радиация...

 Не поверили бы в том, что те люди, кто был втянут против воли на борт НЛО получили такое сильное облучение, что брови повыпадали сразу, а волосы на головах слазили при небольшом усилии. Никого не настораживает, что органы (глаза и язык) были удалены неземными технологиями - бескровно. 

Нельзя, как утопающему за соломинку, держаться за совершенно хлипкий  Аргумент -  мол,  "Ну не могли ОНИ поступить так жестоко". Кто ОНИ? Биороботы, пришельцы? У них есть эмоции? Они все разные. На Земле каждый год похищаются "добрыми пришельцами" по разным оценкам разное, но внушительное количество людей.   

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 046
Тема снежного человека - присутствовала в этом походе , причём Дятловцы изящно намекнули  на то что они видели - либо его самого,  либо следы его существования!

КОПИЯ БОЕВОГО ЛИСТКА ГРУППЫ ТУРИСТОВ ДЯТЛОВА
" ВЕЧЕРНИЙ ОТОРТЕН " №1:
1 февраля 1959 г. Орган издания профсоюзной организации группы "Хибина"
...
Н А У К А
В последнее время в научных кругах идет оживленная дискуссия о существовании снежного человека. По последним данным, снежные человеки обитают на Северном Урале, в районе горы Отортен.
...


Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

comkoder

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 672
  • Техническая группа исследований и разработок.
    • ТЕГИР
  • ФИО: Козлов Николай
А если попробовать остановиться на том моменте, что группа покинула палатку. И начала стремительное бегство...
Насколько стремительным могло быть какое бегство?

При максимальной скорости в 1,5 км в час. При таком глубоком снеге. Что-то около 0,41 метра в секунду.
Не подходит под термин быстро. Значит уходили, медленно, но так сказать верно.

Кто-нибудь пробовал передвигаться по глубокому рыхлому снегу? Хотя бы несколько минут?
Попробуйте в целях эксперимента. И Вы поймете, что убежать от чего-либо или кого либо просто не возможно.
Но группа проделала достаточно большой путь для таких условий.
Дело вроде как рассекретили, в интернете есть фотографические материалы...
Но мне вот никак не дают покоя эти фотографии... я как их не рассматриваю, толком ничего понять не могу....
Вообще ничего... Так фотографии в криминалистики не делаются....
- Приборы! - 20!. - Чего 20? - А чего приборы?

Leo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • ФИО: Алекс Невский
Прокурор почти открытым текстом сказал, что он ЗНАЕТ как все было. Знать подробности он мог лишь из одного источника - из описания событий на двух последних  страницах дневника Дятлова, но говорить ему об этом было нельзя, потому что это была засекреченная часть дела.  Наше обсуждение, старательно обходя факты, зашло в такую фазу,  что появись здесь  сам Дятлов, и ему бы не поверили о том,  что был НЛО, что было ослепление, была радиация...

 Не поверили бы в том, что те люди, кто был втянут против воли на борт НЛО получили такое сильное облучение, что брови повыпадали сразу, а волосы на головах слазили при небольшом усилии. Никого не настораживает, что органы (глаза и язык) были удалены неземными технологиями - бескровно. 

Нельзя, как утопающему за соломинку, держаться за совершенно хлипкий  Аргумент -  мол,  "Ну не могли ОНИ поступить так жестоко". Кто ОНИ? Биороботы, пришельцы? У них есть эмоции? Они все разные. На Земле каждый год похищаются "добрыми пришельцами" по разным оценкам разное, но внушительное количество людей.   
Вашу версию тоже можно подвергнуть сомнению. В последних страницах дневника моголо быть написано что угодно, не факт что там речь идёт именно об НЛО. Надо значит искать прокурора и с ним разговаривать.  Почему НЛО дало время людям бродить, двое одетые, другие раздетые, трупы в разных местах,  почему только у Дубининой и Золотарёва отсутствовали глазные яблоки, а Дубининой язык. Люди имели возможность разжечь костёр, зачем было лезть на кедр, оставляя куски своего "мяса". Много нестыковок и противоречий. Переломы и травмы они к чему? НЛО-навты  даже при их жестокости могли сразу их лишить жизни, зачем этот момент борьбы и мучений при их технологиях. Никто никого на борт НЛО не брал, все события происходили на земле. Воздействие вредное могло быть,  всё остальное  без реальных фактов и свидетелей просто догадки и гипотезы.

Leo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • ФИО: Алекс Невский
А если попробовать остановиться на том моменте, что группа покинула палатку. И начала стремительное бегство...
Насколько стремительным могло быть какое бегство?

При максимальной скорости в 1,5 км в час. При таком глубоком снеге. Что-то около 0,41 метра в секунду.
Не подходит под термин быстро. Значит уходили, медленно, но так сказать верно.

Кто-нибудь пробовал передвигаться по глубокому рыхлому снегу? Хотя бы несколько минут?
Попробуйте в целях эксперимента. И Вы поймете, что убежать от чего-либо или кого либо просто не возможно.
Но группа проделала достаточно большой путь для таких условий.
Дело вроде как рассекретили, в интернете есть фотографические материалы...
Но мне вот никак не дают покоя эти фотографии... я как их не рассматриваю, толком ничего понять не могу....
Вообще ничего... Так фотографии в криминалистики не делаются....
Как долго можно бежать раздетым на босую ногу по снегу ночью в мороз? Тут должен быть сильный фактор страха, или потеря ума, гипноз. Любой здравый человек попытается одеться, а потом бежать. Был сильный испуг, шок, и не было времени на обувку. Да и  по снегу быстро не убежать.

Джо

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 819
  • ФИО: Олег
Если допустить что бегали все же от шаров, то убежать вообще невозможно.., легче с подводной лодки убежать наверное.)) от Дятлова с топором можно, от шаров нет.)

Hиколай

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 275
  • ФИО: Николай
Вашу версию тоже можно подвергнуть сомнению. В последних страницах дневника моголо быть написано что угодно, не факт что там речь идёт именно об НЛО. Надо значит искать прокурора и с ним разговаривать.  Почему НЛО дало время людям бродить, двое одетые, другие раздетые, трупы в разных местах,  почему только у Дубининой и Золотарёва отсутствовали глазные яблоки, а Дубининой язык. Люди имели возможность разжечь костёр, зачем было лезть на кедр, оставляя куски своего "мяса". Много нестыковок и противоречий. Переломы и травмы они к чему? НЛО-навты  даже при их жестокости могли сразу их лишить жизни, зачем этот момент борьбы и мучений при их технологиях. Никто никого на борт НЛО не брал, все события происходили на земле. Воздействие вредное могло быть,  всё остальное  без реальных фактов и свидетелей просто догадки и гипотезы.

В последних страницах дневника моголо быть написано что угодно, не факт что там речь идёт именно об НЛО.)))))))
В последних страницах дневника Дятлова моглобыть написано что угодно, но только то, что не противоречит словам прокурора о "Шарах" и о тех, кто в них был. А "не противоречить" может только информация об НЛО.

Почему НЛО дало время людям бродить, двое одетые, другие раздетые, трупы в разных местах?)))))))  А им вообще нет дела до нас, они выполняют какие-то свои задачи. Зачем они похищают людей и животных - вопрос открытый. После использования животных (часто после изъятия репродуктивных, языка, глаз...) животные выбрасываются куда попало с большой высоты http://netkonca.ru/ufo/3866-s-nlo-sbrosili-korovu.html

Много нестыковок и противоречий. Переломы и травмы они к чему? НЛО-навты  даже при их жестокости могли сразу их лишить жизни, зачем этот момент борьбы и мучений при их технологиях.)))))
Уже сказал: у них свои  задачи, которые они выполняют рационально

 почему только у Дубининой и Золотарёва отсутствовали глазные яблоки, а Дубининой язык?)))
Как версия - это предостережение нам о том, что наблюдать ЭТИХ пришельцев и говорить об ЭТИХ пришельцах они запрещают! Но больше похоже на обычное изъятие органов.  Золотарев, потому что его задача присутствия в группе была - наблюдение НЛО. Почему Дубинина - вопрос. Может Золотарев посвятил Дубинину в свои планы.

Люди имели возможность разжечь костёр, зачем было лезть на кедр, оставляя куски своего "мяса"?)))))))
Ну это-то просто. Об этом есть и в материалах следствия. НЛО оставался возле палатки, а силы уже были на исходе. С кедра было видно присутствие или отсутствие НЛО, люди, теряя силы, ожидали когда он улетит, чтобы вернуться к жизненнным ресурсам. Потому и ветви кедра были обломаны лишь со стороны обзора.

Никто никого на борт НЛО не брал, все события происходили на земле)))
Где аргументы, что не брал?   Наоборот, железный аргумент - травмы полученные при  падении с большой высоты - сломанные ребра без повреждения мягких тканей.  См. материалы следствия.

Leo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • ФИО: Алекс Невский
Николай, за уши можно притянуть любую гипотезу. Напишите вашу версию происшедшего в деталях, судя по всему вы хорошо ознакомлены с материалами следствия.

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 046
Никакого бегства и не было . 
Возможно был экстренный выход из палатки , но затем  - следствие пришло к выводу что группа в полном составе организованно спускалась к лесу , это было видно по чётким очертаниям следов и ширине шага .
И это делает эту историю ещё более не понятной  - организованный спуск, без одежды и обуви  ???
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

Leo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • ФИО: Алекс Невский
Тема снежного человека - присутствовала в этом походе , причём Дятловцы изящно намекнули  на то что они видели - либо его самого,  либо следы его существования!

КОПИЯ БОЕВОГО ЛИСТКА ГРУППЫ ТУРИСТОВ ДЯТЛОВА
" ВЕЧЕРНИЙ ОТОРТЕН " №1:
1 февраля 1959 г. Орган издания профсоюзной организации группы "Хибина"
...
Н А У К А
В последнее время в научных кругах идет оживленная дискуссия о существовании снежного человека. По последним данным, снежные человеки обитают на Северном Урале, в районе горы Отортен.
...

Да, вот эти странные намёки и говорят о том что с ними в последствии могло произойти. Не на пустом месте же они решили так пошутить.
Сначала может им что-то мерещилось попадалось по дороге, они шутили, а потом когда это нечто вылезло поближе к их ночлегу, тут шутки и закончились. И всю дорогу они наблюдали неизвестные им символы - знаки манси. А эти знаки и символы никто не пытался расшифровать? Взяли бы какого-нибудь старого манси и все символы бы перевели, может там что-то говорится о этих местах.

Leo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • ФИО: Алекс Невский
Никакого бегства и не было . 
Возможно был экстренный выход из палатки , но затем  - следствие пришло к выводу что группа в полном составе организованно спускалась к лесу , это было видно по чётким очертаниям следов и ширине шага .
И это делает эту историю ещё более не понятной  - организованный спуск, без одежды и обуви  ???
Да, может быть их кто-то заставил голышом идти ?

Джо

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 819
  • ФИО: Олег
 

Нельзя, как утопающему за соломинку, держаться за совершенно хлипкий  Аргумент -  мол,  "Ну не могли ОНИ поступить так жестоко". Кто ОНИ? Биороботы, пришельцы? У них есть эмоции? Они все разные. На Земле каждый год похищаются "добрыми пришельцами" по разным оценкам разное, но внушительное количество людей.   
а что мы о них знаем? абсолютно ничего. У меня создалось впечатление после ознакомления со свидетельствами очевидцев нло..разных лет что нло преследует одну лишь цель-поразить наше воображение.

Leo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • ФИО: Алекс Невский
Версия с НЛО - не катит, с их возможностями, Дятловцы  никуда бы из палатки не убежали
Версия со спецслужбами, другими людьми - не катит, слишком жестоко, вырвать глаза и язык, убили бы обычным оружием
Версия со снежкой - наиболее близко соответствует тому что призошло, жестоко и дико
Версия с человеческим фактором - не катит, не могли они так поссориться, обкуриться напиться и т.д.
Версия с лавиной, тоже не катит, всё равно кто-то бы выжил

Что смущает: красный цвет кожи, ожоги, и нечеловеческие травмы. отсутствие посторонних следов. Если это нечто передвигалось по воздуху, значит это могли быть и огненные шары. И тогда версия Николая тоже имеет место. Но вот это беготня из палатки никак не увязывается с НЛО. Они могли их сразу парализовать, всех или по отдельности. Тут тоже не увязка. Скидывать турпы сверху, поочереди это жесть, ну скинули бы всех в одну кучку, нет, же все в разных местах находились. Во всём замешан снежный человек и огненные шары.  :-\

Джо

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 819
  • ФИО: Олег
Версия с НЛО - не катит, с их возможностями, Дятловцы  никуда бы из палатки не убежали

ну почему не катит? очень даже катит. Смотрите...пятый десяток лет из пустого в порожнее..и чем там таинственней все обставить тем интересней. Вот придете вы домой а там все стекла выбиты и кастрюля по кухне парит...и еще лет десять можно обсуждать. поразить воображение...и все.

 

Поддержка форума: Marconi