Автор Тема: Гора мертвецов -Тайна перевала Дятлова(Часть 1)  (Прочитано 83970 раз)

Джо

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 819
  • ФИО: Олег
не знаю кому как..надоела уже эта тема...своей бесперспективностью.

Leo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • ФИО: Алекс Невский
Истина где-то рядом, у нас форум космопоиска, нам по статусу положено такие темы обсуждать  8)

Джо

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 819
  • ФИО: Олег
я понимаю...но тут обсуждение циклическое какое то...по 25 раз одно и тоже

Leo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • ФИО: Алекс Невский
я понимаю...но тут обсуждение циклическое какое то...по 25 раз одно и тоже
вноси коррективы, свои версии предположения, а чего теряешься? изучай тему, а вдруг...

Джо

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 819
  • ФИО: Олег
меня больше другое занимает...у алкашей в кыштыме 2 месяца непонятно кто жил...и не военных это не интересовало ни службы. ) а вы мне дятловцев подсовываете)))

Leo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • ФИО: Алекс Невский
Интересно, если рассматривать версию о взрывах, кто-нибудь в округе слышал взрывы в это время? или это звуки сопоставимы с хлопушками

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 046
Фонарик был на скате палатки снаружи, видимо тот, кто пошел в туалет, взял его

Там было 4 фонарика и 5 свечей, так что вынос одного фонарика не мог быть причиной темноты  , тут точный список того что они взяли с собой .
Ещё был радиоприёмник , никак не могу найти инфу - модель радиоприёмника , это важно для теории обнаружения радиации , при сильном излучении в приёмнике слышен характерный треск , приёмник должен быть ламповым , площадь ламп больше площади кристаллов транзисторов , возможно ламповый приёмник гораздо чувствительнее к радиоактивному излучению.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

Leo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • ФИО: Алекс Невский
меня больше другое занимает...у алкашей в кыштыме 2 месяца непонятно кто жил...и не военных это не интересовало ни службы. ) а вы мне дятловцев подсовываете)))
Я не подсовываю, тему не я создавал, если вам так интересна тема "кыштымского карлика" создавайте новую тему, вот и будет вам интерес.
Люди с людьми по человечески разобраться не могут, что говорить о других существах. Нет ни культуры ни уважения ни к себе ни к другим существам. В этом и беда. Да я люблю есть мясо, но ем его по мере необходимости, биомясо оно же тоже живое. Люди на убой разводят фермы с животными, убивают ради чего? уже прошли дикие времена, когда для того чтобы выжить требовалось охотиться, сейчас цивилизация позволяет отойти от массовых убийств животных, но нет же масштабы увеличиваются. Всё мало, есть давайте есть, давайте шашлыки.

Джо

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 819
  • ФИО: Олег
ну это вопрос риторический скорее..

Leo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • ФИО: Алекс Невский
Там было 4 фонарика и 5 свечей, так что вынос одного фонарика не мог быть причиной темноты  , тут точный список того что они взяли с собой .
Ещё был радиоприёмник , никак не могу найти инфу - модель радиоприёмника , это важно для теории обнаружения радиации , при сильном излучении в приёмнике слышен характерный треск , приёмник должен быть ламповым , площадь ламп больше площади кристаллов транзисторов , возможно ламповый приёмник гораздо чувствительнее к радиоактивному излучению.
Ну если там такой арсенал свето-поддержки, тогда возможно в палатке было светло. А что страшнее радиация или сильный мороз с холодом?
Дело не в радиации на одежде. Ведь кто-то успел одеть валенок, кто-то носки, а кто-то и вовсе одетый был

Leo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • ФИО: Алекс Невский
Похоже на то, что кто-то заставил их выйти в таком виде, либо была спешка, но даже в спешке можно прихватить с собой пальто, шубу, сапоги, значит похоже на то, что их заставили это сделать. Кто как и чем, вопрос другой.
Ещё не понятно, почему спустя 500 метров следы теряются, а трупы находятся дальше этих следов, они по воздуху туда переместились или как? если по воздуху, то версия Николая имеет место. Не ясно, что значит теряются следы, их замело снегом или их нет совсем, или как. Или их на санях перевезли.
« Последнее редактирование: 19 Май 2015 г., 00:51:20 от Leo »

bravo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 899
меня больше другое занимает...у алкашей в кыштыме 2 месяца непонятно кто жил...и не военных это не интересовало ни службы. ) а вы мне дятловцев подсовываете)))

Джо, это называется офф-топ. или флуд. это тема про гибель тур.группы. ты попробовал "на зубок орешек", он оказался не по зубам и тебе не интересно, это понятно, так многие берутся за одну тему, потом переходят к другой, и так до бесконечности и безрезультатно. раз тебе неинтересно, ты имеешь возможность уйти из темы и писать в других. засорять, кыштымскими кроликами, одну из самых загадочных тем прошлого века, по которой написаны книги и сняты фильмы не стоит.

"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

bravo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 899
Похоже на то, что кто-то заставил их выйти в таком виде, либо была спешка, но даже в спешке можно прихватить с собой пальто, шубу, сапоги, значит похоже на то, что их заставили это сделать. Кто как и чем, вопрос другой.
Ещё не понятно, почему спустя 500 метров следы теряются, а трупы находятся дальше этих следов, они по воздуху туда переместились или как? если по воздуху, то версия Николая имеет место. Не ясно, что значит теряются следы, их замело снегом или их нет совсем, или как. Или их на санях перевезли.
следствие пришло к выводу почему теряются следы, там связано с местностью.
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 046
В проекте похода в списке вещей есть радиоприёмник -  в описи найденных вещей его нет .
Там ещё многого нет...  скорее всего  это есть в закрытой часть расследования , ибо следствие заявило что ничего из ценных вещей не пропало , но - списки того что они взяли и того что нашли - очень сильно не сходятся.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

bravo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 899
В проекте похода в списке вещей есть радиоприёмник -  в описи найденных вещей его нет .
Там ещё многого нет...  скорее всего  это есть в закрытой часть расследования , ибо следствие заявило что ничего из ценных вещей не пропало , но - списки того что они взяли и того что нашли - очень сильно не сходятся.

так рассуждала моя бабушка с подружками на лавочке возле дома. где научный подход?  >:(
давай список в виде таблицы, было в начале похода, найдено в итоге.
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

 

Поддержка форума: Marconi