Автор Тема: Призрак в музее В.Ключевского  (Прочитано 5648 раз)

Оффлайн Владимир Кукольников

  • Администратор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Сообщений: 4 670
    • http://www.art-penza.ru/hudogniki/33-kukolnikov.html
  • ФИО: Кукольников Владимир Алексеевич
Re: Призрак в музее В.Ключевского
« Ответ #30 : 24 Декабрь 2013 г., 15:39:55 »
не было элементарного сделано - замера температуры воздуха впритык к стене в разных точках простым термометром.
Мысль хорошая, на днях зайду и сделаю замеры самостоятельно.
Падает ли на нее дневной или тем более солнечный свет? Если освещение только искусственное  - то какое и не могло бы оно вызвать неравномерный нагрев различно окрашенных поверхностей материала картины?
Естественное освещение полностью отсутствует, только лампы дневного света, но они находятся высоко на потолке и далеко от картины.
На чем основано такое вот заявление? Что там такое из приборов страшное понапихано в музее? Сеть излучает 50 Герц. Прибор же работает от 100 КИЛОГЕРЦ.
В музее сделали глубокую реконструкцию, поменяли проводку и кругом вывели подсветку экспонатов, даже наверху голландки, этим же прибором нашли лампу для подсветки. Не знаю в чём дело, может быть в настройках прибора или в бОльшей чувствительности, чем ты написал, но он срабатывал на всё электрическое. Видимо поэтому и было признано нецелесообразным его использование.
Сигнал из печки был буквально не прекращающемся, прибор верещал не переставая, но с выводом об аномальности, как выяснилось спешить не стоит, консультировавший физик сказал, что возможно срабатывает железная начинка самой печи.
Sic Luceat Lux.  Да воссияет Свет.

valcan555

  • Гость
Re: Призрак в музее В.Ключевского
« Ответ #31 : 25 Декабрь 2013 г., 19:45:27 »
Согласен с Сергеем.
 Я думаю, что он хотел сказать, что невозможно за один раз в аномальной зоне выявить какие-то закономерности - ну были там аномалии там магнитного или электрического поля, ну и что.
 Было много (у них) "несоответствующих" измерений, но закономерности не нашли. Если бы это было на поверхности, то уже давно бы нашли ( ведь не только они работают).
 Я уверен, что нашими обычными приборами (чтобы вы там все не назвали) мы фиксируем только следствие, но не причину события.
 Надо сделать принципиально новый прибор. Принципиально новый.

Оффлайн Владимир Кукольников

  • Администратор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Сообщений: 4 670
    • http://www.art-penza.ru/hudogniki/33-kukolnikov.html
  • ФИО: Кукольников Владимир Алексеевич
Re: Призрак в музее В.Ключевского
« Ответ #32 : 25 Декабрь 2013 г., 22:15:16 »
Надо сделать принципиально новый прибор. Принципиально новый.
Вот и займитесь этим, чтобы не слыть пустословным...
Sic Luceat Lux.  Да воссияет Свет.

valcan555

  • Гость
Re: Призрак в музее В.Ключевского
« Ответ #33 : 25 Декабрь 2013 г., 22:26:46 »
Надо сделать принципиально новый прибор. Принципиально новый.
Вот и займитесь этим, чтобы не слыть пустословным...
Владимир, если бы я занимался всем вот таким - подобным советам - то знаете где бы я сейчас был?!
 :)

valcan555

  • Гость
Re: Призрак в музее В.Ключевского
« Ответ #34 : 25 Декабрь 2013 г., 22:31:20 »
Кстати, по теме.
Думаю (на основании своего опыта), что призрак больше там не появится.

ps: тот же самый призрак.

Оффлайн Владимир Кукольников

  • Администратор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Сообщений: 4 670
    • http://www.art-penza.ru/hudogniki/33-kukolnikov.html
  • ФИО: Кукольников Владимир Алексеевич
Re: Призрак в музее В.Ключевского
« Ответ #35 : 26 Декабрь 2013 г., 00:04:05 »
[ Владимир, если бы я занимался всем вот таким - подобным советам - то знаете где бы я сейчас был?!
 :)
Ну а смысл тогда какой давать такие советы? ???
Sic Luceat Lux.  Да воссияет Свет.

valcan555

  • Гость
Re: Призрак в музее В.Ключевского
« Ответ #36 : 26 Декабрь 2013 г., 07:12:40 »
Ну а смысл тогда какой давать такие советы? ???
Это был не совет, а размышления вслух. Дело в том, что даже на тех форумах, где пытаются дискутировать в подобных направлениях нет особых продвижений вперёд - даже при чисто технических разработках. И обычно всё заканчивается руганью и обрастает разными уходами влево(вправо). Тогда начинают с "чистого листа", вот например:
 (См. прикрепления).
 А на "парафизические" темы - вообще полный абзац.
Вот и приходится в основном наблюдать со стороны, т.к. чтобы мне начинать участвовать в дискуссиях, сначала приходится развить собеседника, и рассказать половину (если не больше) своей личной жизни, чтобы он понимал почему я сделал тот или иной вывод. (и это ещё не факт, что он согласится).
 И так как в этой "psi" области создания нового метода измерения практически нет пока никаких приборов кроме разных электрометров да магнитометров - то толка от подобных дискуссий не много - проверить нечем.
 Более того, разные "эффекты" иногда зависят от того, кто проводит измерение, поэтому и повторяемости - через форум не получается.
 К сожалению.

ps: Но Вы возможно и сами это всё знаете. А тогда, я запостил размышления вслух, а не совет.

Оффлайн Владимир Кукольников

  • Администратор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Сообщений: 4 670
    • http://www.art-penza.ru/hudogniki/33-kukolnikov.html
  • ФИО: Кукольников Владимир Алексеевич
Re: Призрак в музее В.Ключевского
« Ответ #37 : 26 Декабрь 2013 г., 09:13:08 »
(См. прикрепления).
А где посмотреть?
Sic Luceat Lux.  Да воссияет Свет.