Голосование

Нужен ли теоретический ликбез в Приборном подфоруме ?

Это было б чисто интересно.
1 (7.7%)
Да, это нужно .
9 (69.2%)
Нет, я и сам все знаю.
0 (0%)
Нет, это лишнее и не надо.
0 (0%)
Имею другое мнение.
2 (15.4%)
мне нужны только схемы
1 (7.7%)

Проголосовало пользователей: 8

Автор Тема: Теоретический ликбез.  (Прочитано 2435 раз)

ALBA

  • Главный модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 649
Теоретический ликбез.
« : 04 Август 2013 г., 20:20:05 »
Так как на форуме перемены, то решено подойти более детально к Приборному форуму.  Просим всех желающих ответить на вопросы.

 Так нам будет понятнее ваши нужды, а также ясно стоит ли делать какие-либо теоретические курсы для начинающих.

ALBA

  • Главный модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 649
Re: Теоретический ликбез.
« Ответ #1 : 04 Август 2013 г., 20:38:18 »
Относительно схем , планируется отдельная ветка только по этой тематике.

ALBA

  • Главный модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 649
Re: Теоретический ликбез.
« Ответ #2 : 05 Август 2013 г., 19:22:13 »
просим написать пожелания или проголосовать

valcan555

  • Гость
Re: Теоретический ликбез.
« Ответ #3 : 05 Август 2013 г., 20:44:34 »
Так как на форуме перемены, то решено подойти более детально к Приборному форуму.  Просим всех желающих ответить на вопросы.

 Так нам будет понятнее ваши нужды, а также ясно стоит ли делать какие-либо теоретические курсы для начинающих.
Олечка, спасибо за тему.
Считаю, что такие курсы необходимы. Хоть я и знаю "дофига", но как сказал классик:
 "Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь." :)
 Я - За.
 Если кто-то думает, что ему нужна только схема - он ошибается, что доказал мой вопрос о конденсаторе - никто ведь не ответил правильно.
 Более того, иногда одно предложение в целой теме связывает всю картину.
 Я - За. (снова).

Grey

  • Модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 544
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: Теоретический ликбез.
« Ответ #4 : 05 Август 2013 г., 21:37:23 »
Если кто-то думает, что ему нужна только схема - он ошибается, что доказал мой вопрос о конденсаторе - никто ведь не ответил правильно.
Ну я ответил, что нужна только схема :) А за кондер, твою версию так и не увидели.

Я за ликбез.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

ALBA

  • Главный модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 649
Re: Теоретический ликбез.
« Ответ #5 : 05 Август 2013 г., 22:11:51 »
Если кто-то думает, что ему нужна только схема - он ошибается, что доказал мой вопрос о конденсаторе - никто ведь не ответил правильно.
Ну я ответил, что нужна только схема :) А за кондер, твою версию так и не увидели.

Я за ликбез.

По схемам создана отдельная тема, куда можете выкладывать их.   http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=5441.0

radioman

  • Гость
Re: Теоретический ликбез.
« Ответ #6 : 06 Август 2013 г., 00:17:22 »
Господа ухфологи! ;D
 сразу скажу - представителям из *Звездного пути* с остроконечными ушами сюда путь заказан! Так как в случае полного ликбеза он просто не выдержит моего вранья! В полном смысле этого слова! Так как врать буду безбожно! И про конденсаторы - тем более! Почему? Ну.. так лучше с точки зрения диалектики..  ;)
Просто иногда - надо ТУПО верить.. Увы - но факт.  :'(
Есть конечно и другой вариант - все *расжевывать*.. но! Я просто не доживу тогда до первых практических конструкций... Я слишком стар для спора длиной в 25 лет..  :(

radioman

  • Гость
Re: Теоретический ликбез.
« Ответ #7 : 06 Август 2013 г., 00:20:12 »
просим написать пожелания или проголосовать
Данная схема (*бегущий огонь*) реализуется в упрощенном виде в виде простой конструкции на новогодней елке в виде нескольких светодиодов и пары микросхем..  ;)
« Последнее редактирование: 06 Август 2013 г., 01:37:51 от radioman »

radioman

  • Гость
Re: Теоретический ликбез.
« Ответ #8 : 08 Август 2013 г., 20:22:36 »
Так как на форуме перемены, то решено подойти более детально к Приборному форуму.  Просим всех желающих ответить на вопросы.

 Так нам будет понятнее ваши нужды, а также ясно стоит ли делать какие-либо теоретические курсы для начинающих.
Олечка, спасибо за тему.
Считаю, что такие курсы необходимы. Хоть я и знаю "дофига", но как сказал классик:
 "Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь." :)
 Я - За.
 Если кто-то думает, что ему нужна только схема - он ошибается, что доказал мой вопрос о конденсаторе - никто ведь не ответил правильно.
 Более того, иногда одно предложение в целой теме связывает всю картину.
 Я - За. (снова).
Дак когда услышим правильную версию?  :o

radioman

  • Гость
Re: Теоретический ликбез.
« Ответ #9 : 13 Август 2013 г., 22:30:25 »
Нда.. голосование заглохло.. 7 человек - это круто!  ;)

Grey

  • Модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 544
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: Теоретический ликбез.
« Ответ #10 : 14 Август 2013 г., 00:26:00 »
Не удивительно.
Ликбез тоже заглохнет
Не, ну мог бы более полно ответить. А смысл
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

нестеров николай

  • Гость
Re: Теоретический ликбез.
« Ответ #11 : 14 Август 2013 г., 00:46:16 »
Радиоман,вам  ноу-хау............Запаяйте каждую радиодеталь в кубики...И сделайте  детский конструктор,тогда каждый будет знать что такое конденсатор,....Как всегда,я не довел свою мысль до конца....из кубиков можно составлять  любую,игрушку, типа схему.....

Grey

  • Модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 544
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: Теоретический ликбез.
« Ответ #12 : 14 Август 2013 г., 01:14:18 »
Радиоман,вам  ноу-хау............Запаяйте каждую радиодеталь в кубики...
Было похожее http://www.oldtriod.ru/expo/469 Конечно не кубики.
На каждую платку крепилось 1-2 элемента и припаивались к определенным выводам(из девяти).
При сборке платку поворачивали, как нужно(получалось 8 вариантов). Нужные выводы спаивались. Там в левом верхнем углу уже 2 спаянные. Вообще в конструкции 10-20 плат было. как то так выглядело
Но это не конструктор, на предприятиях собиралось.
Такие, предки микросхем ;)
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

radioman

  • Гость
Re: Теоретический ликбез.
« Ответ #13 : 14 Август 2013 г., 01:22:52 »
Не удивительно.
Ликбез тоже заглохнет
Не, ну мог бы более полно ответить. А смысл
Да я знал с самого начала.. Но ритуал должен быть соблюден..  ;)

radioman

  • Гость
Re: Теоретический ликбез.
« Ответ #14 : 14 Август 2013 г., 01:42:46 »
Радиоман,вам  ноу-хау............Запаяйте каждую радиодеталь в кубики...
Было похожее http://www.oldtriod.ru/expo/469 Конечно не кубики.
На каждую платку крепилось 1-2 элемента и припаивались к определенным выводам(из девяти).
При сборке платку поворачивали, как нужно(получалось 8 вариантов). Нужные выводы спаивались. Там в левом верхнем углу уже 2 спаянные. Вообще в конструкции 10-20 плат было. как то так выглядело
Но это не конструктор, на предприятиях собиралось.
Такие, предки микросхем ;)  Нет это сложно...Именно заливать каждую деталь....Радиоман...вам карты в руки...
Все давно известно.. Но зачем мне это? Сюда написали те, кто и так паяльник в руках держать умеет. А кое - кто знает больше меня. Так что пока вопрос остается вопросом. Который повис в воздухе. Как говорится - *будем посмотреть*..

 

Поддержка форума: Marconi