Голосование

Нужен ли теоретический ликбез в Приборном подфоруме ?

Это было б чисто интересно.
1 (7.7%)
Да, это нужно .
9 (69.2%)
Нет, я и сам все знаю.
0 (0%)
Нет, это лишнее и не надо.
0 (0%)
Имею другое мнение.
2 (15.4%)
мне нужны только схемы
1 (7.7%)

Проголосовало пользователей: 8

Автор Тема: Теоретический ликбез.  (Прочитано 2563 раз)

нестеров николай

  • Гость
Re: Теоретический ликбез.
« Ответ #15 : 14 Август 2013 г., 01:44:46 »
Кубики можно складывать без паяльника.....есть же люди ленивей меня?

radioman

  • Гость
Re: Теоретический ликбез.
« Ответ #16 : 14 Август 2013 г., 01:56:02 »
Кубики можно складывать без паяльника.....есть же люди ленивей меня?
Можно складывать.. а зачем? Кубики тоже кто-то должен сделать. А еще - понимать как их складывать. Можно дать человеку сложный прибор с цифирками и лампочками. А он не знает, что эти цифры обозначают и вообще - что и для чего. Ну и что в итоге? Ленивым что не дай - будет валяться без дела.

нестеров николай

  • Гость
Re: Теоретический ликбез.
« Ответ #17 : 14 Август 2013 г., 01:58:16 »
Кубики можно складывать без паяльника.....есть же люди ленивей меня?
Можно складывать.. а зачем? Кубики тоже кто-то должен сделать. А еще - понимать как их складывать. Можно дать человеку сложный прибор с цифирками и лампочками. А он не знает, что эти цифры обозначают и вообще - что и для чего. Ну и что в итоге? Ленивым что не дай - будет валяться без дела.
Короче ,понял...Лучше говорить,чем что то делать.....

Grey

  • Модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 556
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: Теоретический ликбез.
« Ответ #18 : 14 Август 2013 г., 01:58:39 »
Кубики можно складывать без паяльника.....есть же люди ленивей меня?
Кубики можно. Схемы не всегда. При плохом контакте она просто не будет работать или будет но не правильно.
Для ленивых есть макетные платы для монтажа без пайки
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

radioman

  • Гость
Re: Теоретический ликбез.
« Ответ #19 : 14 Август 2013 г., 02:05:07 »
Кубики можно складывать без паяльника.....есть же люди ленивей меня?
Можно складывать.. а зачем? Кубики тоже кто-то должен сделать. А еще - понимать как их складывать. Можно дать человеку сложный прибор с цифирками и лампочками. А он не знает, что эти цифры обозначают и вообще - что и для чего. Ну и что в итоге? Ленивым что не дай - будет валяться без дела.
Короче ,понял...Лучше говорить,чем что то делать.....
Николай! Говорите Вы.. Мы - делаем. У меня комплект приборов был и один, и второй. Все распродал - раздал. Теперь вот третий задумал и уже потихоньку паяю. Да и Grey тоже занят делом. Так что вопрос не в этом. Вопрос в том, что бы все желающие не таращились на отвертку индикаторную и спрашивали - как и чего.. А сами могли такую сделать для начала и понимали - для чего она и в каких случаях светиться.

нестеров николай

  • Гость
Re: Теоретический ликбез.
« Ответ #20 : 14 Август 2013 г., 02:09:04 »
Кубики можно складывать без паяльника.....есть же люди ленивей меня?
Кубики можно. Схемы не всегда. При плохом контакте она просто не будет работать или будет но не правильно.
Для ленивых есть макетные платы для монтажа без пайки
Посмотрел,это сложно,Я имел ввиду основы.....Если на кубике вся грань целиком контакт,плохого контакта не будет....

radioman

  • Гость
Re: Теоретический ликбез.
« Ответ #21 : 14 Август 2013 г., 02:15:11 »
Основы - это книжка, ручка и тетрадка.. То есть - теория вначале.
И вообще - почищу завтра тему! Модератор я или нет?  >:(
Кубики - игрушки, цацки - погремушки.. Осота с пыреем тут еще не хватало! Ух!  >:( >:( >:(

нестеров николай

  • Гость
Re: Теоретический ликбез.
« Ответ #22 : 14 Август 2013 г., 02:20:50 »
А вопрос  открытый,во мне фазы нет...

[вложение удалено Администратором]

radioman

  • Гость
Re: Теоретический ликбез.
« Ответ #23 : 14 Август 2013 г., 02:33:54 »
Вначале - надо фото отвертки крупным планом на свету. Положь на стол и сними. И кроме того - она еще может работать как *прозвонка* для провода. Одной рукой за корпус держишь - обычно там пластинка металлическая есть.. А другой -  наконечника. Ток идет через тело. В общем - фото отвертки крупным планом и что там написано. Да и от статики она может работать - если внутри батарейки есть..  Разденься догола и походи с ней по комнате босиком.  Только держи за корпус. Жала не касайся. Одежда синтетику содержит и электризуется.

Grey

  • Модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 556
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: Теоретический ликбез.
« Ответ #24 : 14 Август 2013 г., 19:26:19 »
Судя по свечению, это светодиод. и вероятно там такая схема.
Прерывистыми линиями, это активное и реактивное сопротивление тела когда касаешся обоих выводов.
Нету там никакой фаза.
Плюс питания подается на базу транзистора, он открывается. Светодиод светится.


[вложение удалено Администратором]
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

radioman

  • Гость
Re: Теоретический ликбез.
« Ответ #25 : 14 Август 2013 г., 19:35:46 »
Это ты Нестерову объяснил? С реактивным и индуктивным? Ну..  :-X

Grey

  • Модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 556
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: Теоретический ликбез.
« Ответ #26 : 14 Август 2013 г., 22:25:33 »
:) Не, я тока объяснил, что индикатор может и без фазы гореть
А теперь начну объяснять про активное и реактивное(емкостное) сопротивление тела  :D
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

radioman

  • Гость
Re: Теоретический ликбез.
« Ответ #27 : 14 Август 2013 г., 22:57:53 »
:) Не, я тока объяснил, что индикатор может и без фазы гореть
А теперь начну объяснять про активное и реактивное(емкостное) сопротивление тела  :D
С богом! Только советую начать с резисторов, транзисторов и прочего..
Наконец-то нашелся преподаватель основ электротехники. И соответственно - электроники.. Сейчас напишу руководству форума об отставке. Ура! Я свобоооден.. (песня Кипелова).. Кажись..  ;D

Grey

  • Модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 556
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: Теоретический ликбез.
« Ответ #28 : 14 Август 2013 г., 23:16:50 »
Насчет транзисторов. В схеме индикатора стоит составной транзистор, включенный по схеме Дарлингтона.
Интересно сколько страниц нужно исписать, чтоб с основ объяснить что это такое и как работает? :)
А про сопротивление пожалуй не буду, а то хотел про розетку пошутить
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

radioman

  • Гость
Re: Теоретический ликбез.
« Ответ #29 : 14 Август 2013 г., 23:21:32 »
Насчет транзисторов. В схеме индикатора стоит составной транзистор, включенный по схеме Дарлингтона.
Интересно сколько страниц нужно исписать, чтоб с основ объяснить что это такое и как работает? :)
А про сопротивление пожалуй не буду, а то хотел про розетку пошутить
А придется! (про резисторы!)..  ;)
 ;D ;D ;D

 

Поддержка форума: Marconi