Автор Тема: Перу.Мачу Пикчу.Полигональная кладка.Чудеса на яву.  (Прочитано 28789 раз)

mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 920
  • ФИО: Konowalow Cergey
Интересная тема.До сих пор не могу для себя объяснить как,зачем и почему.У кого какая информация-поделитесь.

[вложение удалено Администратором]

plus_007

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 383
  • skype: plus_007
    • Рыльск-Космопоиск
  • ФИО: Александр (Рыльск)
Предлагаю интересную группу на Ютубе "Альтернативная история" технологии 10 000 лет назад - там очень подробно показано и рассказано про данный город, который явно строили не Инки. Они лишь уничтожили письменные свидетельства о его строителях видимо для "прикарманивания" их достижений.  Как сейчас например принято - уничтожают историю о ВОВ и переписывают её, как выгодно. Вот думаю у них та-же "болезнь" была...
"Эволюция техники идёт по пути усложнения принципов и упрощения технологии. Полигональная кладка заставляет больше думать, но меньше резать" - древние технологии резки камня.

plus_007

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 383
  • skype: plus_007
    • Рыльск-Космопоиск
  • ФИО: Александр (Рыльск)
Насколько я понимаю камень плотно подогнан не только с лицевой стороны, но и внутри во всех проекциях вырезан...  Моему пониманию такая резка крайне непонятно) мозг закипает если представить как это даже чем либо похожим на лазер делать - технология 3 Д нужна и вычислительные ресурсы. Короче какой то 3Д принтер получается :)
"Эволюция техники идёт по пути усложнения принципов и упрощения технологии. Полигональная кладка заставляет больше думать, но меньше резать" - древние технологии резки камня.

plus_007

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 383
  • skype: plus_007
    • Рыльск-Космопоиск
  • ФИО: Александр (Рыльск)
очень хорошая фотография настоящей полигональной кладки:


и Фотография клеток человека под микроскопом:


Найдите 3 отличия? :)  стоит подумать - ведь в этом может быть ключ к тайне....
"Эволюция техники идёт по пути усложнения принципов и упрощения технологии. Полигональная кладка заставляет больше думать, но меньше резать" - древние технологии резки камня.

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 046
Осмелюсь слегка поправить , это клетки растения , а если точнее - поверхность листа .
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

ALBA

  • Главный модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 679
+100 ЛУТу - это растительные клетки ( вон те, что розоватые - это  устьица )

ПРо теорию Склярова в курсе. Даже не знаю что и сказать. Это путь в один конец. Можно гадать много и упорно.

bravo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 899
+100 ЛУТу - это растительные клетки ( вон те, что розоватые - это  устьица )

ПРо теорию Склярова в курсе. Даже не знаю что и сказать. Это путь в один конец. Можно гадать много и упорно.

это не имеет никакого значения, клетки это растения, или человека, вот на фото кожа крокодила. не важно на что похоже. к делу это не относится. тут важно иное совсем, как они это сделали? и ключ видимо в том, что тело может находится в жидком, твердом, или газообразном состоянии, разница лишь в окружающем воздействии.
и тут мы видим "две руки" с одной стороны непрофессиональная кладка, как попало, без строгой геометрии, видимо без представлений о требованиях к строительному материалу, без техники безопасности и т.п. вытекающих последствий. и с другой технологию, позволяющую обрабатывать камни.
вывод очевиден, строили человеки, но получившие в руки какой то аппарат.

[вложение удалено Администратором]
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

ALBA

  • Главный модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 679
это не имеет никакого значения, клетки это растения, или человека, вот на фото кожа крокодила. не важно на что похоже. к делу это не относится.

Знаете, я вот деликатно промолчала, что к делу это не относится.  И не стоит выпирать грудь вперед . Сравнение кладки с кожей  крокодила тоже  видела ( в инете), однако решила, что это к делу не относится.

Если человек проводит аналогию, значит можно просто ( без пафоса ) сказать, что его мнение такое-то и такое-то ( типа разные оперы ).

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 046
..строили человеки, но получившие в руки какой то аппарат.

Ага  :) аппарат которым ты так и не научился пользоваться на 100% - человеческий мозг  ;)
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

bravo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 899
это не имеет никакого значения, клетки это растения, или человека, вот на фото кожа крокодила. не важно на что похоже. к делу это не относится.

Знаете, я вот деликатно промолчала, что к делу это не относится.  И не стоит выпирать грудь вперед . Сравнение кладки с кожей  крокодила тоже  видела ( в инете), однако решила, что это к делу не относится.

Если человек проводит аналогию, значит можно просто ( без пафоса ) сказать, что его мнение такое-то и такое-то ( типа разные оперы ).

Так я и сказал что это разные оперы.
иначе может создастся неверное представление. кто то начнет фантазировать что на планете такой то, есть дерево типа нашей березы, и ностальгирующие рептилоиды, употреблявшие листья этого дерева как деликатес, решили увековечить память о дереве и украсили стену клетками..чего там..устьицами.
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

bravo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 899
..строили человеки, но получившие в руки какой то аппарат.

Ага  :) аппарат которым ты так и не научился пользоваться на 100% - человеческий мозг  ;)

мой мозг работает лишь на 10% возможного, если твой, при твоих весьма скромных, мягко говоря, успехах работает на пределе возможностей  ;D, то печальна твоя судьба.
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

plus_007

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 383
  • skype: plus_007
    • Рыльск-Космопоиск
  • ФИО: Александр (Рыльск)
у меня вопрос. в нете найти фото не получилось пока. Каким образом внутри кладки кирпичи идеально подгонялись? Такое возможно только если разрезать каменную глыбу не прямолинейным(-) резаком, а "витеватым" (~ )   и потом сложить вместе полученные куски, получиться мозайка в 3 проекциях.
"Эволюция техники идёт по пути усложнения принципов и упрощения технологии. Полигональная кладка заставляет больше думать, но меньше резать" - древние технологии резки камня.

ALBA

  • Главный модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 679
у меня вопрос. в нете найти фото не получилось пока. Каким образом внутри кладки кирпичи идеально подгонялись? Такое возможно только если разрезать каменную глыбу не прямолинейным(-) резаком, а "витеватым" (~ )   и потом сложить вместе полученные куски, получиться мозайка в 3 проекциях.

Форум ЛАИ был. Не знаю есть ли сейчас. Там найдете все ответы на свои вопросы . ( Только ищите старый , а не второй, который появился после ругани Склярова с товарищами )

****

Вот это старый http://kinozal-lai.ru/forum/
Вот это новый http://laiforum.ru/

И даже удивлена - раньше они были наполнены темами ))) - прям полный дележ тем произвели .

Вот он, родной мой, теперь уже архивный старый форум )) http://lah.flybb.ru/

bravo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 899
у меня вопрос. в нете найти фото не получилось пока. Каким образом внутри кладки кирпичи идеально подгонялись? Такое возможно только если разрезать каменную глыбу не прямолинейным(-) резаком, а "витеватым" (~ )   и потом сложить вместе полученные куски, получиться мозайка в 3 проекциях.

на некоторых фрагментах стены внизу видны по две..капли, по моему иногда симметричные, но я их не видел сверху каменного блока. и по всему видно что строители имели возможность подгонять камни друг под друга, тогда почему они не выбрали однотипную форму? с ней проще работать. и тут я думаю все дело в их природной вредности  ;D
строители не желали что бы их стены были разобраны и использованы в строительстве иных сооружений. эти блоки имеют оригинальную форму и уже нигде не могут быть использованы. а о чем это еще говорит? говорит о том, что строители знали что хотя и вес камней большой, но когда либо люди смогут их перемещать( пример римские цезари, которые периодически разбирали постройки предшественников и возводили свои) но эти строители прекрасно понимали что технологий резки камня у людей нет, и не будет, а вот когда появится, тогда им не понадобятся старые блоки.

[вложение удалено Администратором]
"Опереться можно только на то, что сопротивляется". Б. Паскаль

Буревестник

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 599
  • ФИО: Буревестник
Ну, такую кладку можно делать только из мягких кирпичей, которые быстро застывают.
Хоть это и банально, но других технологий придумать невозможно.

 

Поддержка форума: Marconi