Автор Тема: АПЛ К-141 "Курск" 12 августа 2000 года: НЛО не виновны в гибели субмарины.  (Прочитано 14914 раз)

mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 930
  • ФИО: Konowalow Cergey
Видел фото апл, стороны  борта с дырой прим около метра в диам.оч.похоже на торпеду.
Фото со стороны пробоины наверно и сейчас особо не афишируется.

UncleMike

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 138
  • Петербург-Космопоиск
  • ФИО: Азаров Михаил

Как то больно видеть тот прямо азарт, с которым вы повторяете ту чушь о невозможности спасения моряков Курска, что врали нам тогда... Письма моряков засекречены, думаю, потому, что последняя команда была на подготовку отражения торпедной атаки противника... Торпеда приходит к цели не скоро...  Сегодня почти вся информация доступна. И специалисты, и те кто просто  умеет пользоваться информацией,  делают однозначные выводы, пробоина в боку входное отверстие от торпеды! Как можно, признавая подлинность фотографии, отрицать очевидное? Вобщем разговор ни о чем. В отсутствии  аргументов, обсуждаем оппонента. Говорить, что спасти экипаж было невозможно, имеет право лишь тот, кто хотя бы приступил к спасательным работам, но работы в течении целых суток не велись и моряков не спасали! 

Я конечно понимаю, что наш форум -  не форум ветеранов-подводников и он многое стерпит. Но, все-таки, надо себя как-то стараться сдерживать от написания опусов

UncleMike

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 138
  • Петербург-Космопоиск
  • ФИО: Азаров Михаил
>Михаил,прошу простить мое невежество: в чем конкретно Вы увидели создание "дополнительных сущностей"?

Анатолий, ничего не имею против, только причем здесь "Курск"?

Анатолий Ермоченко

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 171
  • ФИО: Ермоченко Анатолий Николаевич
>Михаил,прошу простить мое невежество: в чем конкретно Вы увидели создание "дополнительных сущностей"?

Анатолий, ничего не имею против, только причем здесь "Курск"?
>я вовсе не утверждаю, что доктор технических наук Сухарев подтасовывал факты и его расчеты ничего не стоят. Просто иногда не стоит плодить дополнительные сущности, тем более там где в них нет необходимости.

Слава богу! Действительный член "Космопоиска" Михаил Азаров не видит "дополнительных сущностей" в КВЭРК Владимира Сухарева. Очень этому рад и мысленно пожимаю Вашу руку. Камень с души... Смотря правде в лицо,следует сказать,что в КВЭРК не все гладко...

Теперь причем здесь "Курск", и как бы отвечал на Ваш вопрос Владимир Сухарев  ("Когда тайное становится явным"\"Катастрофы на воде"):

"В 4-й, неблагоприятный, день лунного месяца в условиях вы
сокого космического возмущения 8 августа 1967 года на совет
ской АПЛ К-3 в Норвежском море в подводном положении про
изошел пожар в двух отсеках. При этом погибли 39 человек

В 9-й, неблагоприятный, день лунного месяца 8 марта 1968
года во время боевого дежурства в Тихом океане в результате
взрыва затонула советская АПЛ К-129 с тремя баллистическими
ракетами на борту. Все 105 членов экипажа погибли. Этот день
характеризовался мощнейшей космической напряженностью,
вызванной острым резонансом четырех циклов, главными из ко
торых оказались «Юпитер-Европа» Р5Е=42,123; «Меркурий-Лу
на» Р1Л=7,162; «Меркурий-Титан» Р1Т=3,482 лет.
В Новолуние 26 мая 1968 года при невыясненных обстоятель
ствах в Атлантическом океане близ Азорских островов на глуби
не 3000 метров с экипажем 99 человек затонула американская
АПЛ «Скорпион». Этот день характеризовался острым резонан
сом двух циклов, главным из которых оказался «Юпитер-Ио»
Р5И=20,986 лет. Двумя днями ранее, 24 мая 1968 года, в Барен
цевом море на советской АПЛ К-27 случилась авария атомного
реактора с жидкометаллическим теплоносителем. 6 членов эки
пажа получили острое лучевое поражение.
В условиях острого резонанса трех опасных циклов
(Р3К=16,776; Р4Е=6,663; Р1Т=3,482 лет) вечером 8 апреля 1970
года в Бискайском заливе во время крупномасштабных учений
«Океан» на американской АПЛ К-8 возник пожар, вызванный
возгоранием патронов регенерации. После трех суток борьбы
за живучесть лодки она все же затонула, унеся с собой 52 члена
экипажа

В Новолуние 15 декабря 1952 года советская подводная лод
ка Щ-117 Тихоокеанского флота затонула с экипажем 52 чело
века в Татарском проливе на глубине 600 метров. Высокая кос
мическая возмущенность этого дня обязана главным образом
резонансному состоянию планеты-гиганта Сатурн (цикл Р6И=
=52,109 лет).

 19-й, неблагоприятный, день лунного месяца 21 ноября
1956 года в Балтийском море советская подводная лодка М-200
затонула при столкновении с надводным кораблем. При этом
погибли 28 членов экипажа. Главным космическим виновни
ком катастрофы оказался резонансный цикл «Юпитер-Европа»
Р6Е=42,123 лет.
27 января 1961 года в космически возмущенный день, об
условленный резонансным состоянием Меркурия и Титана
(цикл Р1Т=3,482 лет), в Баренцевом море затонула советская ди
зельная подводная лодка С-80 с экипажем из 68 человек.
В космически резонансный день 4 июня 1961 года в Северной
Атлантике на атомной подводной лодке К-19 произошла авария
атомного реактора. Восемь человек получили смертельное облу
чение.
10 апреля 1963 года в 26-й, неблагоприятный, день лунного
месяца атомная подводная лодка ВМФ США «Трешер» затонула
в Северной Атлантике, унеся с собой жизни 129 военных моря
ков. Космическая «погода» в это время характеризовалась край
ней неустойчивостью, обусловленной резонансным состояни
ем Сатурна, Марса, Меркурия и Титана (циклы Р6К=491,096;
Р4К=31,265; Р4Н=11,063; Р4И=3,324; Р1Т=3,482 лет).

В 19-й, неблагоприятный, день лунного месяца в космически
возмущенный день 18 июня 1984 года на советской АПЛ К-131 ,
находящейся в Средиземном море, произошел пожар в кормовых
отсеках. Погибли 13 членов экипажа. Корабль своим ходом вер
нулся на базу.
В условиях сильнейшей космической возмущенности, об
условленной резонансным состоянием Венеры, Земли, Меркурия
и Титана (циклы Р23=219,0191; Р1Т=3,482 лет), в предноволун-
ный день 23 октября 1984 года из-за разрыва клапана высокого
давления погибли два мичмана на советской ракетной атомной
подводной лодке К-441.
В Новолуние 3 октября 1986 года советская АПЛ К-219, нахо
дившаяся на боевой службе у восточного побережья США, в ре
зультате утечки и последующего взрыва ракетного топлива од
ной из ракет, после 15-часовой отчаянной борьбы за живучесть,
затонула в 600 милях от Бермудских островов. При этом погибли
4 члена экипажа. Космическим спусковым механизмом для этого
события послужил резонанс трех опасных циклов — Р1Т=3,482;
Р4Е=6,663; Р2Г=4,344 лет.
В Новолуние 7 апреля 1989 года в Норвежском море в 180 км
от острова Медвежий на глубине 1500 метров из-за пожара в трех
отсеках затонула советская АПЛ «Комсомолец». Из 69 членов эки
пажа, находящихся в момент аварии в лодке, спасателями были
подняты 46 человек, из которых только 27 остались в ­живых.

В середине дня 12 августа 2000 года во время учений рос
сийских ВМФ в Баренцевом море внутри суперсовременной
АПЛ «Курск» произошел взрыв собственной торпеды, в резуль
тате чего лодка затонула на глубине 108 метров, унеся с собой
118 человеческих жизней. Взрыв был спровоцирован мощным
космическим резонансом двух опасных циклов — «Марс-Земля»
Р34=679,0041 и «Меркурий-Титан» Р1Т=3,482 лет.

9 ноября 2008 года в день острого резонанса сразу пяти цик
лов при испытании российской подводной лодки на Дальнем Во
стоке произошла авария, в результате которой 20 человек погиб
ли от удушья, а еще 21 были госпитализированы"

Теперь надо ли отвечать на вопрос:
Откуда взята информация что к гибели Курска причастны нло?

У меня встречный вопрос:
А что послужило причиной международного конфликта по поводу фантомов советских подлодок у берегов Скандинавского полуострова?
Врал ли Ельцин, утверждая, что в происхождении этих подводных "фантомов"  виновен "кто-то другой", а не СССР?
Насколько правдив адмирал,в прошлом командир атомной подводной лодки,доктор философских наук Владимир Ажажа?
И не отсюда ли "ноги растут" у фантазий или намеков на тему причастности НЛО к взрыву АПЛ "Курск"?!.. http://yandex.by/video/search?filmId=UZB5q_4i0Cw&text=под%20грифом%20секретно%20НЛО%20и%20ВМФ%20рен%20тв%20на%20ютубе&path=wizard

Что ответят специалисты "Космопоиска"?
Владимир Сухарев уже сказал свое слово: "...Представлен анализ космической напряженности лишь для небольшой части имеющейся в нашем распоряжении выборки событий, описывающих случаи наблюдения НЛО. Общий итог проведенных исследований можно выразить следующим образом: в подавляющем большинстве случаев описанные события происходили в космически резонансные дни. Это подтверждает ранее сделанный нами вывод об универсальности воздействия волновых космических резонансов на явления и процессы самой различной природы, происходящие как непосредственно на Земле, так и в околоземном пространстве"

Во всяком случае,метеочувствительность людей и зависимость всплеска обострения хронических заболеваний от фазы Луны или активности Солнца можно считать общепризнанными.

Моя позиция (домыслы): Владимир Сухарев пишет о возмущениях не специфического характера; возможность разрушения той или иной конструкции в конкретном месте и время или возникновение желаний у людей совершать роковые ошибки решается сугубо у поверхности Земли. То же самое относится к Пиктограммам и НЛО. Поэтому изучение НЛО так важно! И дело здесь не в НЛО,а в людях и особых природных условиях. Извините что повторяюсь.
Bonum hypothesis est bonum fundamentum

Буревестник

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 599
  • ФИО: Буревестник
Анатолий Ермоченко, Вы занимаетесь астрологией ?

Буревестник

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 599
  • ФИО: Буревестник
ну давайте рассуждать по другому.
Астрология действует только на людей на Земле. Но это же только наша астрология.
Допустим отправили женьщину на Марс, и она там родила ребёнка.
Какой у него будет гороскоп ?

Буревестник

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 599
  • ФИО: Буревестник
А вообще на "курске"  была обыкновенная неисправность с учебным, хотя и боевым пуском торпеды.
"Курск" погиб случайно.
Такой трагедии никто бы не допустил. Ни наши, - ни наши противники.

UncleMike

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 138
  • Петербург-Космопоиск
  • ФИО: Азаров Михаил
Николай, не имею ничего против высказанной Сухаревым гипотезы в общем - без привязки к конкретным событиям  (поскольку знаю о ней пока только с Ваших слов),  в приведенном фрагменте очень много неточностей и ошибок  как по датам аварий и происшествий, связанных с ПЛ, так и по обстоятельствам этих событий. Так что Владимиру Сухареву надо еще поработать, как минимум, по проверке и уточнению данных.
Владимир Ажажа ни разу ни адмирал, ни командир в прошлом атомной подводной лодки.
По поводу "международного конфликта по поводу фантомов советских подлодок у берегов Скандинавского полуострова"? А "был ли мальчик"? Шведам так часто мерещится всякое - начиная от "НЛО" на дне Ботнического залива, заканчивая российской ПЛ у берегов Швеции, что становится трудно относиться серьезно к нашим скандинавским друзьям. 
Ну и упоминать НЛО (так или иначе) в связи с катастрофой АПЛ "Курск" не вижу никакого смысла.

Анатолий Ермоченко

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 171
  • ФИО: Ермоченко Анатолий Николаевич
Анатолий Ермоченко, Вы занимаетесь астрологией ?

Первое,астрологией не занимаюсь, но свято верю,в исторический оптимизм постулатов основателя русского космизма:

"В. И. Вернадский рассматривал различные гипотезы панспермии в историческом контексте, он пришёл к заключению лишь об извечности жизни в течение геологического времени [18]. Методы и подходы кристаллографии Вернадский распространял на вещество живых организмов. Живое вещество развивается в реальном пространстве, которое обладает определённой структурой, симметрией и дисимметрией. Строение вещества соответствует некоему пространству, а их разнообразие свидетельствует о разнообразии пространств. Таким образом, живое и косное не могут иметь общее происхождение, они происходят из разных пространств, извечно находящихся рядом в Космосе. Некоторое время Вернадский связывал особенности пространства живого вещества с его предполагаемым неевклидовым характером, но по неясным причинам отказался от этой трактовки и стал объяснять пространство живого как единство пространства-времени.

Важным этапом необратимой эволюции биосферы Вернадский считал её переход в стадию ноосферы.

Основные предпосылки возникновения ноосферы:

-расселение Homo sapiens по всей поверхности планеты и его победа в соревновании с другими биологическими видами;
-развитие всепланетных систем связи, создание единой для человечества информационной системы;
-открытие таких новых источников энергии, как атомная, после чего деятельность человека становится важной геологической силой;
-победа демократий и доступ к управлению широких народных масс;
-всё более широкое вовлечение людей в занятия наукой, что также делает человечество геологической силой."
(Википедия.https://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E5%F0%ED%E0%E4%F1%EA%E8%E9,_%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0_%C8%E2%E0%ED%EE%E2%E8%F7).
 
Убежден,что развитие всепланетных систем связи, создание единой для человечества информационной системы и  открытие таких новых источников энергии, как атомная, после чего деятельность человека становится важной геологической силой,имеют непосредственное оношение к теме "Насколько НЛО внеземное" и "АПЛ К-141 "Курск" 12 августа 2000 года:  НЛО  не виновны в гибели субмарины" на данном форуме.

Во-вторых,астрологией не занимаюсь,но убежден,что колебания активности Солнца по большому счету имеют судьбоносный характер для истории человечества, для социально-исторического процесса, - это историометрия А.Л. Чижевского!

Надеюсь,оспаривать справедливость учений Чижевского и Вернадского никто здесь не будет?..

А поскольку тема НЛО, их появление и периодичность  связаны с колебаниями активности Солнца (это  даже Вадим Чернобров признает),то появление (образование) НЛО,можно предполагать,тоже следует параллельно с историческими событиями судьбоносного характера. Тема данного форума.
Периодичность НЛО свойственна и различным типам НЛО (диски,треугольники,сигары) - из лекции Вадима Черноброва. Можно даже как-то прогнозировать их появление. Однако связь с деятельностью Солнца здесь не очевидна. Точно такие трудности сегодня существуют у ученых с точным прогнозом вспышек на Солнце (11-летний цикл,например,варьирует в пределах 8,5-14,5 лет)...

Теперь появилась КВЭРК Сухарева,которая увязывает, колебания активности Солнца с вращением планет! И надо сказать,что влияние Юпитера на подготовку солнечных вспышек сегодня считается научно обоснованным утверждением.
Теперь остается перекинуть логический мостик между НЛО,вращением планет и социально-историческим процессом. Сухарев сделал это очень смело - настолько смело,что его сегодня можно было бы сжечь на костре  беспощадной критики или обвинить в научной недобросовестности,не точности. Ошибки неизбежны,но насколько?!.. Мне это очень интересно. А Вам,Буревестник?..

О ужас! Сухарев покусился на святая святых - на веру в инопланетян... А ведь вооруживщись КВЭРК можно было  хотя бы попыться объяснить периодичность НЛО в их "разумной" форме (треугольники,сигары,диски)...- предмет исследований "Космопоиска ". Лучшей должна быть признана та гипотеза,которая больше объясняет и уменьшает "количество сущностей"
Анатолий, я вовсе не утверждаю, что доктор технических наук Сухарев подтасовывал факты и его расчеты ничего не стоят. Просто иногда не стоит плодить дополнительные сущности, тем более там где в них нет необходимости.
. А КВЭРК как раз одна из них (никаких "дополнительных сущностей" в КВЭРК Михаил Азаров,никто пока не видит).

Я не знал о КВЭРК и выводах Сухарева в отношении "контактов с иным разумом". Но независимо от него пришел к близкому по смыслу заключению: статистика появления "марсиан" с 1930 по 2000 годы по десятилетиям (всамделишных гуманоидов,как расписание поездов) привязана к количеству пятен на Солнце! Благодаря этому мы здесь на форуме выяснили,что статистика "НЛО с гуманоидами и без гуманоидов" Ларри Хатча не является достоверной.

ну давайте рассуждать по другому.
Астрология действует только на людей на Земле. Но это же только наша астрология.
Допустим отправили женьщину на Марс, и она там родила ребёнка.
Какой у него будет гороскоп ?
Поскольку Марс и Земля вращаются вокруг Солнца,гороскоп,фантазирую "по-другому", должен быть марсианским (как если бы Солнце вращалось вокруг Марса). Образно говоря,земляне - пассажиры плацкартного вагона,а марсиане - пассажиры купэ (судьба отличается). Но едут  все в одном поезде! Так,думаю,и с другими внеземными цивилизациями.

А вообще на "курске"  была обыкновенная неисправность с учебным, хотя и боевым пуском торпеды.
"Курск" погиб случайно.
Такой трагедии никто бы не допустил. Ни наши, - ни наши противники.
Конечно случайно! Ну там торпеду уронили, перекись водорода потекла - далее огонь и взрыв. И тема такая: "...НЛО не виновны..." Очень многое от людей зависит.
Но это та случайность,из-за которой в гололед абсолютно непредсказуемо  гибнут люди на дорогах. Вы против утверждения,что образование какой-то части НЛО зависит от Солнца? - Тот же "гололед" на Земле...
Медицинская геология изучает энергию из земных недр (в местах разломов),которая может быть причиной автокатастроф. Какая-то часть НЛО (летает непонятное) привязана к разломам - будете отрицать?..   Помните версию о пьезоэлектрическом эффекте как источнике энергии для НЛО?..
Теперь,Святая Земля (вечное яблоко раздора и источник Благодатного огня) - на острие мощнейшего африканского рифта!!..
Как видим и здесь,по факту, имеются формальные случайные совпадения с  КВЭРК Сухарева. Лучшей должна быть гипотеза,которая больше объясняет.
Bonum hypothesis est bonum fundamentum

UncleMike

  • Член "Космопоиска"
  • Гость
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 138
  • Петербург-Космопоиск
  • ФИО: Азаров Михаил
Это конечно здорово, но опять же перед тем как что-то утверждать - необходимо проверить статистику (достаточно скудную и далеко не всегда точную - по теме катастроф), на которую опирается теория. И уж совсем непонятно - в чем состоит глубинный смысл заголовка темы   

Анатолий Ермоченко

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 171
  • ФИО: Ермоченко Анатолий Николаевич
..И уж совсем непонятно - в чем состоит глубинный смысл заголовка темы

В книге В.Черноброва "Круги на полях России и СССР" есть ссылка на единственную известную Космопоиску белорусскую Пиктограмму-триглиф - возле Россон Витебской области - в год гибели АПЛ "Курск". При том что в Беларуси нет аномальных зон. Всего с 1945 года,считается,  погибли (затонули) три советско-российские АПЛ (К-129,К-219 и К-141). К-219 - в 1986 году (год катастрофы на ЧАЭС).
 Вот показания жителя поселка Селявщино Россонского района:

"В колхозе «Новый мир» тогда бригадный подряд ввели. Не раньше 1985 года было, может в 1987-ом, в июле. Я на ГАЗ-53 работал, а напарник на Е-280 между Пирогами и Замошьем. Место глухое, безлюдное почти. Там и увидели мы на поле с тимофеевкой три круга, примерно, один метр шестьдесят – семьдесят сантиметров в диаметре каждый. В центре каждого круга трава стояла вертикально скрученная, а по краям к земле прижата и рыжая, полосой, будто опалена чем-то. Круги равные и на равном расстоянии. На работу кабанов совсем не похоже. Подивились чуток и скосили всё.

С моих слов записано верно. Мною прочитано".


   Подпись:_______(Картавенко Е. И.)
   Дата: 8 октября 2012г.

Опять-таки Пиктограмма. Можно сказать,первая из двух известных в Беларуси (больше неизвестно). И опять триглиф! Правда, по-проще,чем в 2000 году (что не противоречит общим тенденциям развития подобных явлений в целом). Но очень близко (в пределах 70-летнего интервала времени) к гибели К-219 в 1986 году!.. И опять абсолютно случайно.
Вопрос:
 Какой должна быть ожидаемая вероятность подобных случайных совпадений по закону умножения вероятностей?..
При том что аномальной зоны,по определению Уфкома,здесь нет.

 29 августа 2004 года в Баренцовом море затонул еще один военный транспорт - списанная в утиль атомная подводная лодка. Оторвался понтон и лодка перевернулась. Погибли,если не ошибся, 17 человек из состава экипажа на борту транспорта. Удалось спастись только одному моряку. Совершенно случайно в Россонском районе в 2004 году,где-то в самом начале сентября или раньше,ближе к вечеру (коров с поля пригнали и свою корову она как раз подоила) Людмила Волотова в деревне Поречье два дня подряд  (в направлении военного полигона в Дретуни) наблюдала светящийся шар с длинным узким,клинообразным вертикальным хвостом. Первая её мысль: какие-то военные испытания или результат учений... Я просил женщину оценить примерные угловые размеры шара. Она очертила в воздухе вытянутыми перед собой руками окружность,сравнимую с размерами головки новорожденного ребенка. На гало похоже.
Однако даже если это нормальное природное явление (гало,например),то говорит оно о особенном состоянии атмосферы для преломления света в этот момент времени!
Запомнилась ещё одна деталь: Марс расположился очень близко (красную планету на небосклоне легко можно было выделить невооруженным глазом) - что опять-таки укладывается (с определенной натяжкой) в рамки КВЭРК Сухарева.

Похожая история в августе 2000 года: группа молодых людей из деревни Шалашники в направлении деревни Клястицы (на запад),где 10-11 августа объявилась "тарелка", ночью созерцала "вторую луну". Я предполагаю,это был мираж скрывшегося за горизонтом солнца. Опять-таки атмосфера пребывала в особом состоянии (рефракция света).

Все перечисленные абсолютно случайные совпадения с громкими катастрофами возможны только в единственном случае: в Россонах наблюдались НОРМАЛЬНЫЕ ПРИРОДНЫЕ явления. Если нет - совпадения не случайные. Включая явление 13 августа 2000 года (помимо "тарелки" в Клястицах 10-11 августа):

"Это случилось примерно через 2 дня после обнаружения 4-х кругов на поле в деревне Корзуново (у въезда в поселок Россоны).
Мне не спалось и я вышел на улицу. Было около 3-х часов ночи, когда я увидел свет возле опушки леса – примерно, 400 метров от улицы Мелиораторов в направлении деревни Бирюзово. Первая мысль – автомобиль?
Свет стал стремительно приближаться, совершая горизонтальные зигзагообразные движения и одновременно поднимаясь над поверхностью земли. Я увидел святящееся пятно без четких очертаний, форм и особенностей внутреннего строения. Яркое свечение, как от белой лампы дневного света, но при отсутствии самой лампы. То есть без конкретного источника света.
Поверхность земли и деревья почему-то не освещались, оставаясь совершенно темными.
В полной тишине и при отсутствии ветра «пятно» приблизилось на расстояние 70 метров от меня и оказалось над крышей сарая возле дома Булки. Размер «пятна» можно было сравнить с размерами небольшого дома.
Испытывая сильный страх, я кинулся к ближнему дому и принялся колотить в дверь - чуть не вынес ее вместе с петлями. Дверь открыла хозяйка дома.
Во время наблюдения «пятна» я находился на улице Мира. «Пятно» двигалось быстро, как автомобиль. В месте появления «пятна» (света) никто никаких следов не находил.
ПО ПРИЧИНЕ ГОСПОДСТВУЮЩИХ СЕГОДНЯ В ОБЩЕСТВЕ МИСТИЧЕСКИХ СУЕВЕРИЙ В ОТНОШЕНИИ К ПОДОБНЫМ ЯВЛЕНИЯМ, НАСТОЯТЕЛЬНО ПРОШУ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ МОЕ ИМЯ, ФАМИЛИЮ И ТОЧНЫЙ АДРЕС НЕ УКАЗЫВАТЬ!
         С моих слов записано верно".


      Подпись: ... М. П.

   Дата:   12. 04. 2008.

Теперь объясните мне природу следующей "сенсации" (в кавычках) в отношении АПЛ К-219:

"Северодвинские тайны: атомную подлодку погубили «квакеры»? Ровно 20 лет назад автор этих строк впервые написал о тайнах гибели построенной в Северодвинске советской АПЛ «К-219» в Бермудском треугольнике в 1986 году...Эта версия теперь все чаще звучит и в специализированной прессе (в основном англоязычной), и в российской. В не так давно прошедшей по одному из телеканалов передаче о нерукотворных неопознанных подводных объектах достаточно открыто говорили известные адмиралы, бывшие сотрудники военно-морской разведки и представители спецслужб. Та передача заставила поднять записи бесед с безвременно ушедшим из жизни знаменитым советским подводником, капитаном I ранга Николаем Алексеевичем Тушиным, бывшим заместителем командира северодвинской бригады строящихся атомоходов. В 80-е годы прошлого века именно он входил в довольно узкий круг специалистов ВМФ, которые были допущены к приемке в состав флота атомных подводных лодок, построенных в Северодвинске, на Севмаше."

Альманах НЕПОЗНАННОЕ: «Квакеры» погубили атомную подводную лодку К-219 http://virtoo.ru/almanach/nepoznannoe/kvakery-pogubili-atomnuyu-podvodnu.html Датировано 24 ноября 2013 года.

Если это ложь,то у нее должны быть какие-то мотивы. Я предполагаю,что мотивом создания подобной остро пахнущей иллюзии в массовом сознании может быть желание заинтересованных лиц заработать денег или скрыть,что НЛО в самых сложных (разумных) формах,иногда сопровождающие АПЛ "квакеры", - это в действительности нормальные природные явления. В любом варианте  вред от подобных иллюзий очевиден.
Поэтому я не думаю,что книга офицера-подводника (в 1952 году закончил Высший класс командиров подводных лодок),кандидата технических наук Владимира Ажажи "Подводные НЛО" основана на вымыслах.
Хочу напомнить, что год гибели АПЛ "Комсомолец" (1989) был особо выделен Владимиром Ажажей как наиболее урожайный на количество НЛО и на близкие "контакты 3-го рода" (опять вспомним "контакт" 23 августа 2000 по Оршей в Витебской области и полтергейст в Бобруйске). Круги на воде (можно ссылаться на Черноброва) - из той же темы...

Выбор-то не большой: одно из двух (искусственное,техногенное  или естественное явление). В этом смысл заголовка темы.

И указанный Михаилом Азаровым очевиднейший факт (отношение):"..Ничего против высказанной Сухаревым гипотезы в общем - без привязки к конкретным событиям...В приведенном фрагменте очень много неточностей и ошибок  как по датам аварий и происшествий, связанных с ПЛ, так и по обстоятельствам этих событий...Так что Владимиру Сухареву надо еще поработать, как минимум, по проверке и уточнению данных..." (UncleMike,Член "Космопоиска,здесь « Ответ #37 : 11 Июнь 2015 г., 23:44:49 »), - раздвигает временные интервалы, в пределах которых указанные совпадения между НЛО и катастрофами АПЛ будут естественными и не случайным  явлением!
Поясню: если вы услышали в 9-часовых новостях,что сегодня ожидается дождь,а дождя в 9 часов нет.. - это не повод считать сообщение ложным или ошибочным. Дождь может быть ближе к ночи. Это вполне естественно,всем понятно, и не повод для обвинения Метеоцентра в необъективности.  Точно так,предполагаю,будет и с КВЭРК СУхарева.
Bonum hypothesis est bonum fundamentum

Анатолий Ермоченко

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 171
  • ФИО: Ермоченко Анатолий Николаевич
Откуда взята информация что к гибели Курска причастны нло?
Вариант ответа есть в отношении АПЛ К-219, но источник  сомнительный: никто из ответственных лиц от  Минообороны РФ или ученых не подтвердит: http://virtoo.ru/almanach/nepoznannoe/kvakery-pogubili-atomnuyu-podvodnu.html#gs.fb2523e0105e44169d7f689d871cd5d3
Bonum hypothesis est bonum fundamentum

Анатолий Ермоченко

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 171
  • ФИО: Ермоченко Анатолий Николаевич
И как же электромагнитные волны могли взорвать торпеду в находящейся на глубине сотни метров подлодке?..

Думаю, именно научный подход к изучению полтергейста позволяет согласиться с возможностью сильного ответного физического действия по причине ничтожно слабого возмущения:

"Но по нашим данным многие аномальные явления впрямую связаны с деятельностью человека и определенным его психологическим состоянием. Исследования полтергейстов дают основание предполагать, что, во-первых, в какой-то степени верна гипотеза Исакова о том, что многие действия в этом явлении совершают сами люди в так называемом измененном состоянии сознания, называемым им «моментальный гипноз». С другой стороны, вылет электрических пробок из счетчика, выпадение лампочек из патронов и отпадание самих патронов, вылет деталей из розеток не вкладывается в эту модель. Некоторые наши данные показывают, что в этих помещениях имеет место изменение некоторых физических полей. Однако все эти явления происходят в присутствии хотя бы одного человека, находящегося в данный момент в определенном  психологическом или физиологической состоянии. По нашим данным фазы активности проявления полтергейста совпадает по времени с фазами повышения физической и физиологической активности человека. Однако если принять во внимание тот факт, что физические поля человека слишком слабы и во много раз перекрываются электромагнитные полем Земли а также полями техногенного происхождения, то окажется маловероятные, что все эти аномальные проявления полтергейста совершаются физическими полями человека. Но все же это, по нашему мнению, возможно, но только лишь при условии, что внешнее пространство человека, т.е. квартира так же как и он сам организовано по принципу системы и как в любой системе в ней возможна сильная реакция на очень слабый, но определенный раздражитель, в данном случае определенное состояние физические полей человека при его определенном психологическом состоянии," - из доклада доктора психологических наук Екатерины Агеенковой на семинаре "Теоретические, экспериментальные и прикладные аспекты изучения аномальных явлений" (Минск,1989 г.).

Источник: http://www.krk.by/publ/322-1-0-409
© Криптологический комитет

Термин "огненный полтергейст" участникам форума известен. Условия для огненного полтергейста 13 июля 2000 года (см.выше) были. Дистанция между 13 июля 2000 года и 13 августа 2000 года (13-го августа - НЛО в Россонах,а 10-11-го августа 2000 года - в Клястицах Россонского района) - это один оборот основной массы Солнца +3 дня (3 дня - это нормальный интервал задержки реакции атмосферы в ответ на возмущение от Солнца). НЛО,мы знаем,могут быть зависимы от активности Солнца. Точнее,по версии профессора Сухарева,зависят от резонансных возмущений по причине вращения планет вокруг Солнца (упрощаю). Возмущение обрушивается на всю планету,однако НЛО возникают строго локально как часть общего (системного) процесса. Как отдельные грибы-боровики (попробуй найди) в отдельно взятом лесном бору  после дождя в крупном регионе.
Возможно я ошибаюсь,извините,но с учетом отклонений магнитных полюсов Земли от географических,силовые линии магнитного поля через Россоны аккуратно укладываются по направлению к месту пожара и взрыва АПЛ "Курск" 12 августа 2000 года - это можно рассматривать как связующее звено с НЛО в Россонском районе 10-13 августа 2000 года в особых природных условиях (поэтому совпадение по времени).
НЛО 13 августа...- напротив Храма Вознесения Господня в Россонах. Чем не перст Божий?!..
Тоже самое можно сказать о Пиктограмме 9 августа 2000 возле Россон.  Физик Рина Светлова полагает,что  близко к указанному времени  интерференция особых волн по причине гармоничного расположения планет отразилась (была причиной) очень сложной Пиктограммы в южной Англии возле Чилболтонской обсерватории именно 13 августа 2000 года! Рисунок в  статье Рины Светловой "Происхождение кругов на полях" http://merkab.narod.ru

И я не все факты выложил. В эту же пору в ночном небе над Россонами наблюдалась "звезда",от которой тянулся длинный тонкий белый луч. Я просил указать направление этого "луча". По сухопутной навигации оказалось, приблизительно, север-тень-запад... Вопрос: кому-нибудь что-нибудь известно о подобных научных экспериментах в указанный выше период времени?
Bonum hypothesis est bonum fundamentum

Джо

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 819
  • ФИО: Олег
Я так думаю лодку безалаберность какая нибудь погубила..элементарная...ну а потом туману напустили. Влияние электромагнитных полей самая выгодная версия. Анатолий...не Вас в виду имел.

mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 930
  • ФИО: Konowalow Cergey
"Но по нашим данным многие аномальные явления впрямую связаны с деятельностью человека и определенным его психологическим состоянием.
  Анатолий в чём то прав,даже пассажирские авиа рейсы стараются сделать максимально комфортно и приближённо к домашней обстановке,на тот случай если попадётся такой чел. пассажир который может повлечь за собой катастрофу,посредством своего воздействия на  окружающ.обстановку. То есть максимально расслабить пассажира и отвлечь от осознания возможной аварии.

 

Поддержка форума: Marconi