Автор Тема: Сигарообразное нло  (Прочитано 6977 раз)

mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 703
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Сигарообразное нло
« Ответ #30 : 04 Сентябрь 2015 г., 21:41:44 »
Джо , вопрос зачем ИМ кислород.Если живут рядом то похоже версия полой земли имеет место быть.

Джо

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 125
  • ФИО: Олег
Re: Сигарообразное нло
« Ответ #31 : 04 Сентябрь 2015 г., 22:36:19 »
это шутка. Вы понимаете..о каком кислороде мы говорим если биологический обьект всего лишь один обнаружен..да и тот на видео..Алешенька..и тот утерян. ЧТО МЫ О НИХ ЗНАЕМ? Ниче абсолютно. может им в газовой камере комфортней?

Буревестник

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 599
  • ФИО: Буревестник
Re: Сигарообразное нло
« Ответ #32 : 05 Сентябрь 2015 г., 16:29:07 »
Выработка из воды кислорода и водорода не рентабельна.
Привожу выдержку из экономических расчётов (хотя здесь речь идёт только о водороде, как топливе, но кослорода это напрямую касается):
"Препятствием для использования водорода в энергетике является дорогой способ его получения, который экономически не оправдывается. Для получения водорода в основном применяются электролизные установки, которые малопроизводительны и энергия, затраченная на получение водорода, равна энергии, полученной от сжигания этого водорода."
А кислорода, при получении его из воды производится в два раза меньше. Мы все знаем формулу воды - H2O.

Естественное производство кислорода на планете Земля покрывает все энергетические затраты.

Hиколай

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 275
  • ФИО: Николай
Re: Сигарообразное нло
« Ответ #33 : 05 Сентябрь 2015 г., 16:42:21 »

Естественное производство кислорода на планете Земля покрывает все энергетические затраты.

Теперь бы только узнать что такое "энергетические затраты", которые покрываются  естественным производством кислорода, а заодно и  узнать что такое "естественное производство кислорода"?

Буревестник

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 599
  • ФИО: Буревестник
Re: Сигарообразное нло
« Ответ #34 : 05 Сентябрь 2015 г., 17:33:21 »
" энергетичиские затраты" , - это электроэнергия которая получается, как вы знаете из энергии сжигания биотепловых источников, энергии движения воды, ветра, солнечной энергии и много другого.
Для расщепления малекулы воды на составляющие требуется энергия. А законы физики везде одинаковы, и ОНИ тоже вынуждены пользоваться законами физики, которые изменить нельзя.

А  Ваш вопрос о " естественном производстве кислорода" совсем уж наивен.
Неужели Вы не знаете за счёт чего производится кислород на Земле?
Растения, свет, тепло, поглощение углекислого газа, фотосинтез, разве Вы об этом не знаете ?
Это экосистема нашей планеты.

Hиколай

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 275
  • ФИО: Николай
Re: Сигарообразное нло
« Ответ #35 : 05 Сентябрь 2015 г., 20:04:01 »
Согласно легенде , ОНИ транспортируют кислород. Но атмосфера Земли состоит в основном из азота (78%). И  чтобы извлечь из азотно-кислородной смеси кислород (21%), люди применяют  специальные технологии (сжижают и охлаждают  воздух, затем его испаряют).   При этом, энергозатраты на извлечение из воздуха (отделение от азота) одного кубического метра кислорода, составляют почти один киловаттчас. Никакого  промышленного "естественного"  производства кислорода на Земле не существует.  Пополняют кислород на Земле преимущественно  растения.

Повис вопрос: как может "естественное" производство  кислорода (растениями) на планете Земля покрывать все энергетические (какие?) затраты? Иными словами, что означает эта фраза:  "Естественное производство кислорода на планете Земля покрывает все энергетические затраты"?

 

leftdexter

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7
  • ФИО: Вадим Марк
Re: Сигарообразное нло
« Ответ #36 : 06 Сентябрь 2015 г., 08:39:11 »
А почему надо делать глобальные выводы? Возможно им и нужен был кислород, но под одну локальную задачу.  Для этого они использовали один конкретный аппарат, а основная цель их пребывания на Земле может быть какой угодно, ведь чем занимаются остальные "сигары" доподлинно неизвестно.
Также вполне возможно, что на разных кораблях размещается разное оборудование, которое дополняет одно другое.  Мы не знаем технологической цепочки. Вариантов масса.

agaev

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 57
  • ФИО: Рыжов Юрий
Re: Сигарообразное нло
« Ответ #37 : 06 Сентябрь 2015 г., 11:50:23 »
Выработка из воды кислорода и водорода не рентабельна.
Привожу выдержку из экономических расчётов (хотя здесь речь идёт только о водороде, как топливе, но кослорода это напрямую касается):
"Препятствием для использования водорода в энергетике является дорогой способ его получения, который экономически не оправдывается. Для получения водорода в основном применяются электролизные установки, которые малопроизводительны и энергия, затраченная на получение водорода, равна энергии, полученной от сжигания этого водорода."
А кислорода, при получении его из воды производится в два раза меньше. Мы все знаем формулу воды - H2O.

Естественное производство кислорода на планете Земля покрывает все энергетические затраты.
Да вы батенька не правы Сам занимаюсь данной тематикой И уверяю вас давно не секрет ,что при получении смеси (гремучего газа) кпд более 100% Вот именно ,что используется не электролиз Почитайте рабты Маера Почитайте как получают кислород на МКС Машинки то уж давно на водороде бегают Скоро свою переведу Если интересно то в личку плиз :)
Мы пытаемся доказать очевидное--в этом наша сущность

Val

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 873
  • ФИО: Валентин.
Re: Сигарообразное нло
« Ответ #38 : 06 Сентябрь 2015 г., 15:40:02 »
Выработка из воды кислорода и водорода не рентабельна.
Привожу выдержку из экономических расчётов (хотя здесь речь идёт только о водороде, как топливе, но кослорода это напрямую касается):
"Препятствием для использования водорода в энергетике является дорогой способ его получения, который экономически не оправдывается. Для получения водорода в основном применяются электролизные установки, которые малопроизводительны и энергия, затраченная на получение водорода, равна энергии, полученной от сжигания этого водорода."
Я говорил уже, помоему. :)
 В 85 году 2 инженера сделали в СССР автомобиль и показали в передаче "это вы можете". Тогда был дороговатый катализатор, После ведра воды залитого в бак (и перекура одной сигареты возле машины - как тогда показали в видеоролике) машину заводили и начинали ехать
 После распада начались продажи разных патентов за рубеж. Китайцы получили этот патент (слышал об этом раньше но не знаю, конечно, так ли это). Но в 2006 году в Пекине видел 11 микроавтобусов на воде, стоящих в парке, с усовершенствованным и уже не дорогим" катализатором". Китай собирался делать их на будущее ежегодно, как городской транспорт. (было 5 штук одиннадцати местных и 6 штук семиместных, с двигателями 100кВт, и 50 кВт).
 Т.е. сейчас в Пекине должно быть более 100 микроавтобусов - в парке.

mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 703
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Сигарообразное нло
« Ответ #39 : 06 Сентябрь 2015 г., 21:55:32 »
Если говорить на счёт воды и водорода- кислорода, то всё тут крутится возле термояда и КПД более 1.

Буревестник

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 599
  • ФИО: Буревестник
Re: Сигарообразное нло
« Ответ #40 : 08 Сентябрь 2015 г., 00:23:59 »
Причём здесь водородное топливо, полученное из воды ?
Мы говорили о кислороде, а я привел выписку о нерентабельности выработки водорода и кислорода из воды.
Поймите, кислород нужен ИМ для дыхания. И не только кислород. Вполне возможно, что ОНИ дышат тем же составом дыхательной смеси, что и мы. ОНИ же живые существа.

Меня удивил вопрос: Зачем им нужен кислород ? - Да затем, зачем он нужен и нам.
Я всё правильно написал в своих постах. Читайте пожалуйста внимательно и не уводите в сторону от основного вапроса.

Джо

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 125
  • ФИО: Олег
Re: Сигарообразное нло
« Ответ #41 : 08 Сентябрь 2015 г., 16:24:22 »

Меня удивил вопрос: Зачем им нужен кислород ? - Да затем, зачем он нужен и нам.

основная масса видео с нло это летающие плазмоиды.

mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 703
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Сигарообразное нло
« Ответ #42 : 08 Сентябрь 2015 г., 21:12:23 »

Меня удивил вопрос: Зачем им нужен кислород ? - Да затем, зачем он нужен и нам.

основная масса видео с нло это летающие плазмоиды.
Да ,но плазмоиды проявляют факт разумного поведения,а это означает что либо они техногенны(устройство окутанное специфич. оболочкой),либо это сгустки живой одухотворённой материи.

Джо

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 125
  • ФИО: Олег
Re: Сигарообразное нло
« Ответ #43 : 08 Сентябрь 2015 г., 21:23:08 »
в том и дело. есть в мире хоть один пойманный или найденный мертвый биологический инопланетянин? мы ведь о кислороде речь ведем. у меня такое впечатление что этого алешеньку из киштыма на заклание к алкашам направили наперед все зная. в фильме один участковый да судмедэксперт трезвые. Все остальные фигуранты либо уже опохмелились либо готовые вусмерть. и разговоры дебильные...."ну был инопланетянин..так чево..ходила я на него глядеть...был бы мужик...а так..на какой он мне нужен?" а в голову дуре не пришло что его пропить можно состоятельным людям ....и жив бы был. и на это ума не хватило. как глаза им там всем кто отвел..

Val

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 873
  • ФИО: Валентин.
Re: Сигарообразное нло
« Ответ #44 : 09 Сентябрь 2015 г., 02:02:00 »
 вообще-то, есть кое-какие данные анатомические...
 Там очень долго и нудно - много медицинских терминов. Но в общем они вроде дышат (некоторые из них), кровь у них не железосодержащая, а медь содержащая...
 Но т.к. этот документ уже распространился в интернете, то на него специально не обращают внимания, чтобы затерялся среди настоящего барахла.
 Здесь интересно другое - кто были те, кто "это" исследовал... Значит, известно такое, и давно, что правительствам остаётся только молчать - слишком всё далеко зашло, видимо.

 

Поддержка форума: Marconi