Автор Тема: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.  (Прочитано 17709 раз)

deep gnome

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 471
  • ФИО: dx
Re: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.
« Ответ #15 : 26 Май 2016 г., 22:59:57 »
Вот ссылка на один из вариантов прибора (схема моя, нарисована лично мною в тысяча затертом году.  А вот описание уже кто-то немного изменил. Но по сути - незначительно.
Это документ с сайта astra.kosmopoisk.org
https://docviewer.yandex.by/?url=http%3A%2F%2Fastra.kosmopoisk.org%2Fnorton%2FDHA.doc&name=DHA.doc&lang=ru&c=574754732d2e
Грубая настройка производилась конденсаторами С1. Десятки пикофарад. Не сотни.
И не поверите - никаких сложностей! В одном генераторе ставим ротор конденсатора в среднее положение, ручку настройки(резистора) - аналогично и потом подбираем емкость конденсатора в другом генераторе. Иногда требовалось поставить конденсатор в несколько пикофарад параллельно подстроечному С2.
Попробуйте спаять и Вы удивитесь, как хорошо и в больших пределах можно изменять частоту генератора с помощью конденсатора в пару десяток пикофарад. Проверено на практике.  ;D 

Ярослав

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10
  • ФИО: Семенов Ярослав Эдуардович
Re: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.
« Ответ #16 : 27 Май 2016 г., 08:33:10 »
Чето ЛУТ схемы которые вы скинули принципиально ни чем не отличаются толком то. Что первая. на импортной базе. Что там только разве стаб. по питанию. Дак воткните стабилитрон. А не 7805 что б в поле жрал. В целом первая схема идентична моей.

Faustino

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 369
  • ФИО: Григоренко Петр Васильевич
Re: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.
« Ответ #17 : 27 Май 2016 г., 08:53:43 »
deep gnome! По вашей ссылке рабочая схемка, надо будет ее на металлоикателе попробовать. С помощью такого прибора хорошо распознавать мелкие аномалии, а вот глобальней, на несколько сот метров или километр, надо СВЧ узконаправленный с разнесенным приемником применить.

Ярослав

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10
  • ФИО: Семенов Ярослав Эдуардович
Re: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.
« Ответ #18 : 27 Май 2016 г., 09:23:18 »
Значительно повысить чувствительность кварцевых датчиков поможет система не поиска биений и расхождении. А наоборот. Поиск Унисона. Благодаря Унисону разнос кварца можно выявить более 0.2 герц (!) при той же элементной базе. Моя задумка (которую я уже перепроверил и мне очень понравилась. Но пока не имеет переносного варианта исполнения) предоставлена блочная схема. 
Здесь теже два кварцевых генератора по возможности разнесены между собой 400-1000 кгц. Так же ЗЧ выделяется на смесителе. К сигналу "биений" или разности подмешивается звуковой сигнал с дополнительного генератора (в моем случае это был компьютер) В наушниках вы слышите два сигнала Первый сигнал разности двух кварцевых генераторов, второй сигнал с генератора синусоиды. Вторым генератором вы подстраиваетесь в унисон с первым. И самое интересное, что если из кварцевых генераторов начинает уходит сигнал начинает немного менять фазу что слышится в наушниках эффект как "иууууууиииууууииииуууууу) Да вот так смешно написал. И чем быстрей идет смена фаз тем дальше кварц отошел. Слух человеческий спокойно выделяет даже если эти фазы меняются раз в три - 5 секунд. Ну и конечно явно слышно это дребежание сигнала когда частота кварца отходить на 1-2 герц.


Ярослав

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10
  • ФИО: Семенов Ярослав Эдуардович
Re: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.
« Ответ #19 : 27 Май 2016 г., 09:54:47 »
Недостаток этой схемы является то что звуковой генератор тоже должен иметь высокую стабильность. Или синтезатор ЗЧ  Кроме того теперь то уж точно требуется термостабилизация и много чего другого. Тут в голову приходить еще интересней идея и более перспективная уважаемые форумчане космопоиска. Создать Мост на 4 - х кварцевых генераторах. Генератор 1 - выносной на диоде VD1 мы получаем ЗЧ составляющую около допустим 400 - 700 герц (заранее подбираем или сдвигаем постоянным конденсатором частоту второго) Но лучше подобрать кварцы. Второй блок генераторов точно такой же но один из них создан для подстройки создает еще НЧ частоту но уже регулируемую. Сигналы с генераторов нужно не смешивать а микшировать в НЧ усилителе. После всего мы настраиваем их в унисон и слушаем. Но тут и правда теперь нужна высокая стабилизация всех 4 элементов. Зато чувствителность будет по расхождению около 0.2 герц. А если повысить частоту кварцев допустим на 28 мгц то уже можно создать сверхчувствительный прибор различающий расхождение частоты на 1 десятую герца
 

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 046
Re: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.
« Ответ #20 : 27 Май 2016 г., 12:22:12 »
Чето ЛУТ схемы которые вы скинули принципиально ни чем не отличаются толком то. Что первая. на импортной базе. Что там только разве стаб. по питанию. Дак воткните стабилитрон. А не 7805 что б в поле жрал. В целом первая схема идентична моей.
Слышали такую фразу - Дьявол кроется в деталях.
Если вы не видите разницы :o  то делайте дальше схемы для удовольствия  :)
Мы попытались ...
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 046
Re: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.
« Ответ #21 : 27 Май 2016 г., 12:44:06 »
Недостаток этой схемы является то что звуковой генератор тоже должен иметь высокую стабильность. Или синтезатор ЗЧ  Кроме того теперь то уж точно требуется термостабилизация и много чего другого.

Берёте любой кварц который при делении в n раз , даёт частоту 400 Гц например . и получаете звуковую частоту с стабильностью кварца делённую на коэффициент деления частоты , и это даёт потрясающую стабильность.

И самое интересное, что если из кварцевых генераторов начинает уходит сигнал начинает немного менять фазу что слышится в наушниках эффект как "иууууууиииууууииииуууууу) Да вот так смешно написал.
Это из серии  - "для своего удовольствия"  ни один исследователь не будет писать в отчётах -  "и тут прибор сделал иууууууиииууууииииуууууу" но мой напарник утверждал что это было " уиуиуиуиуууууу"
Из за особенностей слуха все будут по разному интерпретировать ваш унисон .
Нужны цифры , и проблема точности в доли герц в принципе давно решена , нужно просто замерять частоту генератора, никакой тебе синхронизации и прочих проблем + чёткие показания без интерпретаций , современные микроконтроллеры позволяют реализовать этот принцип . А мы тут до сих пор про прошлый век разговариваем ::)
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

Faustino

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 369
  • ФИО: Григоренко Петр Васильевич
Re: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.
« Ответ #22 : 27 Май 2016 г., 13:17:37 »
Ярослав1 Ну, ребят, вы тут вааще квадрофонию развели! ;D

deep gnome

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 471
  • ФИО: dx
Re: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.
« Ответ #23 : 27 Май 2016 г., 19:38:59 »
Чето ЛУТ схемы которые вы скинули принципиально ни чем не отличаются толком то. Что первая. на импортной базе. Что там только разве стаб. по питанию. Дак воткните стабилитрон. А не 7805 что б в поле жрал. В целом первая схема идентична моей.
Эти схемы мои. Стабилитрон - не катит. ввиду низкой стабилизирующей способности. В теории - можно и стабилитрон. Но - с генератором постоянного тока вместо резистора. Например, на полевике.

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 046
Re: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.
« Ответ #24 : 29 Май 2016 г., 10:37:28 »
Стабилитрон будет потреблять больше чем 7805 и сильнее греть всю плату , и даже с полевиком вместо резистора , напряжение будет зависеть от нагрузки и плавать от температуры, не так сильно как с резистором, но так как частота всё таки  зависит от напряжения , этим нельзя пренебрегать , важен ведь уход  частоты не единицы герц. А лучше 7805  вынести за пределы экрана что бы не ждать пока плата прогреться и установиться температурный режим .
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

deep gnome

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 471
  • ФИО: dx
Re: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.
« Ответ #25 : 29 Май 2016 г., 11:07:21 »
Самое главное, что достоверных результатов о наличии таких эффектов (хрональных) что-то не встречается. Или были какие-то ошибки в прошлом и с тех пор осталась так сказать техническая легенда, или аномалии кончились. Нет и на базе нет и когда завезут - неизвестно.  ???
Пустая по сути тема..  :( :(

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 046
Re: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.
« Ответ #26 : 29 Май 2016 г., 13:38:28 »
Я уже намекал вам матёрым пробирщикам - хватить ёрничать по поводу сталкеров  и тд...
У вас получается замкнутый круг- для проверки прибора вам нужна аномалия, но что бы найти эту аномалию вам нужен прибор  ;D
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

Sagittarius

  • Гость
Re: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.
« Ответ #27 : 29 Май 2016 г., 13:49:44 »
deep gnome, с ЭТОГО
Самое главное, что достоверных результатов о наличии таких эффектов (хрональных) что-то не встречается. Или были какие-то ошибки в прошлом и с тех пор осталась так сказать техническая легенда, или аномалии кончились. Нет и на базе нет и когда завезут - неизвестно.  ???
Пустая по сути тема..  :( :(
и надо было начинать, а то дошло до
... "иууууууиииууууииииуууууу) ...
Читая такие темы вспоминается что "дивайсы" подобного назначения, например

используются давно... даже очень давно
.
Не вижу принципиальной разницы.
А посему - тема переезжает... в Юмор!!!

Val

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 306
  • ФИО: Валентин.
Re: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.
« Ответ #28 : 29 Май 2016 г., 13:52:51 »
Пустая по сути тема..  :( :(
Это правильно. С электроникой ничего путного не получается.
Надо пользоваться биологическим индикатором. Вероятность определения аномалии 100%.
Разводите хломидомонаду в питательном растворе Прата.
Набираете их в пробирку или стеклянный судок с водой, закрываете пробкой - стопроцентный индикатор аномального поля.
На доступной элементной базе никакой прибор надежнее чем этот не сработает.
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 046
Re: Кварцевый прибор Хрональный отклонений.
« Ответ #29 : 29 Май 2016 г., 14:00:38 »
Вот и юмор пошёл... ;D ;D ;D
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

 

Поддержка форума: Marconi