Автор Тема: Хрустальные черепа - артефакт или поделка?  (Прочитано 1743 раз)

СЛЕЗАР

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 146
  • ФИО: AРТЁМ
Очень много разговоров об этих черепах. Какой только силой их не наделяют, но конкретно ничего не доказано, предназначение черепов до сих пор непонятно. Складывается мнение, что всё это фейк коллекционеров ради наживы.
Вот два изображения якобы одного и того же черепа. Не нужно быть специалистом чтоб понять, что они разные ???

Tommas

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 131
  • ФИО: Tommas Ford
Re: Хрустальные черепа - артефакт или поделка?
« Ответ #1 : 01 Июнь 2016 г., 19:32:58 »
Доказанная фальшивка.

СЛЕЗАР

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 146
  • ФИО: AРТЁМ
Re: Хрустальные черепа - артефакт или поделка?
« Ответ #2 : 02 Июнь 2016 г., 16:44:13 »
Доказанная фальшивка.
А кем конкретно доказано. Соглашусь с тем, что большинство найденных черепов фальшь и что ни один из них не обладает чудесными свойствами.
Но поражает сам череп(череп Митчелл-Хеджеса) тем - как он изготовлен(система линз и полостей заполненных водой). Специалисты известной фирмы хьюлетт паккард однозначно заявляют - изготовить такое невозможно даже им. На поверхности черепа не обнаружено воздействия каких либо следов режущих инструментов. Шлифовка идеальная, без малейших царапин и шероховатостей.

http://www.dokonlin.ru/video/v-poiskah-pravdy-2-hrustalnye-cherepa.html
 
Тут якобы и доказано, но исследования производились на искусной копии( но не 100% ). Я считаю это не доказательство.
А тётка которая работает на полицию и восстанавливает лица вообще вызвала у меня недоверие >:(
Она там определила, что череп европейского типа. На видео видно, что применяла она какие то шаблоны. Так вот, на 28м.48с. меня заинтересовали зубы.
На шаблоне(учитывая симметрию) их 32, как у нормального человека. А вот на черепе судьбы я насчитал 36, причём все одинаковой формы(нет ни резцов, ни клыков), но тётку это похоже нисколько не смутило и она с энтузиазмом лепила европейскую женщину :-\
Думается мне, что тётка эта обычный гримёр из киностудии.
Да и голограмму проверяли на копии без внутренних линз и полостей.

antarctica

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 190
  • ФИО: Александр
Re: Хрустальные черепа - артефакт или поделка?
« Ответ #3 : 02 Июнь 2016 г., 17:24:35 »
Специалисты известной фирмы хьюлетт паккард однозначно заявляют - изготовить такое невозможно даже им. На поверхности черепа не обнаружено воздействия каких либо следов режущих инструментов. Шлифовка идеальная, без малейших царапин и шероховатостей.
СЛЕЗАР,
Хрусталь -  особый вид стекла, содержащий не менее 24 % окиси свинца. В теории, что мешает расплавить сухой материал и отлить из него хрустальный череп в заранее заготовленной форме? И никаких признаков шлифовки на нем не будет соответственно.
http://webznayka.ru/interes-fakty/kak-eto-delayut/322-kak-delayut-iskusstvennyj-khrustal

Tommas

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 131
  • ФИО: Tommas Ford
Re: Хрустальные черепа - артефакт или поделка?
« Ответ #4 : 02 Июнь 2016 г., 21:37:46 »
Доказанная фальшивка.
А кем конкретно доказано. Соглашусь с тем, что большинство найденных черепов фальшь и что ни один из них не обладает чудесными свойствами.
Но поражает сам череп(череп Митчелл-Хеджеса) тем - как он изготовлен(система линз и полостей заполненных водой). Специалисты известной фирмы хьюлетт паккард однозначно заявляют - изготовить такое невозможно даже им. На поверхности черепа не обнаружено воздействия каких либо следов режущих инструментов. Шлифовка идеальная, без малейших царапин и шероховатостей.
Журнал "Археология" (Journal of Archaeological Science), том 35, номер 10, октябрь, 2008, стр. 2751-2760.
"Происхождение двух предполагаемых доколумбовых мексиканских хрустальных черепов".
Выдержки из работы: " ... на британском образце имеются следы от вращающегося круга с абразивом (корунд и алмаз), а на «смитсонианском» — следы карборунда".
Группа учёных: Маргарет Сакс (Британский музей, Лондон, Великобритания); Джейн Вальш (факультет антропологии, Смитсоновский институт, Вашингтон, округ Колумбия, США); Ян Фристон (Школа истории и археологии, Университет Кардиффа, Кардифф, Уэльс, Великобритания); Эндрю Рэнкин (Школа наук о Земле и географии, Kingston University, Кингстон-на-Темзе, графство Суррей, Великобритания); Найджел Микс (Британский музей, Лондон, Великобритания).

СЛЕЗАР

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 146
  • ФИО: AРТЁМ
Re: Хрустальные черепа - артефакт или поделка?
« Ответ #5 : 03 Июнь 2016 г., 16:39:57 »
СЛЕЗАР,
Хрусталь -  особый вид стекла, содержащий не менее 24 % окиси свинца. В теории, что мешает расплавить сухой материал и отлить из него хрустальный череп в заранее заготовленной форме? И никаких признаков шлифовки на нем не будет соответственно.
http://webznayka.ru/interes-fakty/kak-eto-delayut/322-kak-delayut-iskusstvennyj-khrustal
Согласен с Тобой, как говорится - всё гениальное просто. Но смущает система линз, которые(приходится верить на слово) якобы преломляют луч света в глазницы, и балансировка нижней челюсти.
Доказанная фальшивка.
А кем конкретно доказано. Соглашусь с тем, что большинство найденных черепов фальшь и что ни один из них не обладает чудесными свойствами.
Но поражает сам череп(череп Митчелл-Хеджеса) тем - как он изготовлен(система линз и полостей заполненных водой). Специалисты известной фирмы хьюлетт паккард однозначно заявляют - изготовить такое невозможно даже им. На поверхности черепа не обнаружено воздействия каких либо следов режущих инструментов. Шлифовка идеальная, без малейших царапин и шероховатостей.
Журнал "Археология" (Journal of Archaeological Science), том 35, номер 10, октябрь, 2008, стр. 2751-2760.
"Происхождение двух предполагаемых доколумбовых мексиканских хрустальных черепов".
Выдержки из работы: " ... на британском образце имеются следы от вращающегося круга с абразивом (корунд и алмаз), а на «смитсонианском» — следы карборунда".
Группа учёных: Маргарет Сакс (Британский музей, Лондон, Великобритания); Джейн Вальш (факультет антропологии, Смитсоновский институт, Вашингтон, округ Колумбия, США); Ян Фристон (Школа истории и археологии, Университет Кардиффа, Кардифф, Уэльс, Великобритания); Эндрю Рэнкин (Школа наук о Земле и географии, Kingston University, Кингстон-на-Темзе, графство Суррей, Великобритания); Найджел Микс (Британский музей, Лондон, Великобритания).
И здесь согласен, против фактов не попрёшь, но вот на черепе Митчелл-Хеджеса нет никаких следов.
Правдоподобней(в теории) выглядит отливка в заранее приготовленную форму. Но тогда возникает вопрос для чего или для кого это делалось. Зачем было создавать идеально гладкий предмет? Изготовление подходящей формы, дело не из простых.Фальсификаторам в те времена было и невдомёк, что в 2000-х подозрительные людишки(в том числе и я ;D ) будут рассматривать изделие под супер микроскопами, для того чтобы вычислить и сказать: - "Да это же Феодор Фальсификатыч сделал! Не покупайте этот шершавый и оцарапанный фуфел >:(. Лучше купите наш 8)

 

Поддержка форума: Marconi