Автор Тема: Чат-3  (Прочитано 174884 раз)

Grey

  • Модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 684
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: Чат-3
« Ответ #2205 : 24 Март 2019 г., 01:37:06 »
Сказать какая версия у меня была в течении фильма?
Колонки без фазоинверторов. И не достаточно большие, будет завал на низких частотах. Поменьше чем на наушниках, но будет.
И одних колонок мало. нужны хорошие усилители. Какие у него были не известно.
И наушники у него вероятно были среднего качества.
А тут ему дают качественные студийные наушники. И подключенные к хорошей аппаратуре.
А ещё я весь фильм думал, что наушники были с браком. Такое порой случается, что у бракованной вещи некоторые характеристики лучше чем у стандартной. Например намотали катушку на виток больше. сопротивление выросло. максимальная амплитуда колебаний диффузора стана меньше. Но и вес на миллиграммы добавился.
Амплитуда плюс вес в результате дали меньше шумов на верхних частотах и чуть приподняли нижние. И свершилось чудо :)
А в конце фильма выяснилось, что чуду помогли :)
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Val

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 306
  • ФИО: Валентин.
Re: Чат-3
« Ответ #2206 : 24 Март 2019 г., 03:05:44 »
Наушники не дают качественный звук.
У них всегда завал по низким частотам. От 0 до 100 гц.
Кстати, можно проверить диапазон динамиков своего компа, телека (если через HDMI пустить), наушники (если это записать) напрямую за две минуты. ))))
 Я уже проверил - (гораздо точнее, чем я предполагал). )))

https://www.youtube.com/watch?v=lq3APxhR2Ds

(хотя лучше скачать, и через комп запустить в проигрывателе).
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.

Grey

  • Модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 684
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: Чат-3
« Ответ #2207 : 26 Март 2019 г., 12:28:13 »
Можно, с одним но. Это только проверка на слух. А слух у людей разный. Даже у одного человека, уши по разному слышат.
Или у вас есть измерительный микрофон?
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Val

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 306
  • ФИО: Валентин.
Re: Чат-3
« Ответ #2208 : 26 Март 2019 г., 21:32:34 »
 Ну значит слух можно проверить - совершенно бесплатно и быстро. )))
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.

Grey

  • Модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 684
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: Чат-3
« Ответ #2209 : 27 Март 2019 г., 15:54:28 »
))Ну для проверки слуха не нужен этот генератор.
Достаточно проигрывателя чтоб громкость в децибеллах показывал.
А для проверки слуха на нижних и верхних частотах опять же нужна хорошая аппаратура. У меня на телефоне ниже 50Гц не слышно, а больше 12кГц начинает заикаться.
На определённых частотах. Видимо кратных частоте дискредитации.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Val

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 306
  • ФИО: Валентин.
Re: Чат-3
« Ответ #2210 : 28 Март 2019 г., 00:33:53 »
 А я проверил, ноут например, всегда хотел его динамики проверить.
 Оказалось всего то от 200 до 13500. А телек, этот гораздо лучше оказался от 80 до 15000 Гц (причём по HDMI проверял). Наушники не проверял.
 Тут просто одна штука есть - на youtube там ограничение по частоте какое-то, читал где-то, что 16000Гц, поэтому лучше если его скачать, и на плеере запустить.
 Согласен, конечно, что на слух это дело такое, не точное, но всё же некоторые приблизительные цифры +- 2% это уже хорошо.
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.

567..--

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4
  • ФИО: 567
Re: Чат-3
« Ответ #2211 : 01 Апрель 2019 г., 03:14:14 »
))Ну для проверки слуха не нужен этот генератор.
Достаточно проигрывателя чтоб громкость в децибеллах показывал.
А для проверки слуха на нижних и верхних частотах опять же нужна хорошая аппаратура. У меня на телефоне ниже 50Гц не слышно, а больше 12кГц начинает заикаться.
На определённых частотах. Видимо кратных частоте дискредитации.
СДЫХАЕТ ФОРУМ....Многие уже не знают что такое паяльник...

567..--

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4
  • ФИО: 567
Re: Чат-3
« Ответ #2212 : 01 Апрель 2019 г., 03:17:28 »
Я переборщил   лет 6 назад обозвав форум   Клубом 20 мудрецов....5 смелых...

Grey

  • Модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 684
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: Чат-3
« Ответ #2213 : 01 Апрель 2019 г., 03:22:30 »
ну тут не форум электроники. и многие пользуются паяльными станциями. :)
чтоб ресурс жил, он должен пополняться новой интересной информацией. а в уфологии давно застой.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

567..--

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4
  • ФИО: 567
Re: Чат-3
« Ответ #2214 : 01 Апрель 2019 г., 03:28:49 »
Не скажи...у меня сериал.Но меня же-ж никто в реале не воспринимает..

mityok999

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 938
  • ФИО: Konowalow Cergey
Re: Чат-3
« Ответ #2215 : 16 Апрель 2019 г., 16:30:16 »
Валентин как думаешь что это или кто?        https://www.youtube.com/watch?v=u5YtGkVBGyo&t=613s     9мин 47сек первый кадр... второй10мин 03сек  третий будет на 10. 39

Grey

  • Модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 684
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: Чат-3
« Ответ #2216 : 16 Апрель 2019 г., 23:57:09 »
в комментариях пишут взрыв баллонов/аэрозоля. пожалуй я с ними соглашусь. на 10:39 похоже на взрыв.
ещё у меня была версия, что электричество не отключили. и это какое то замыкание.
на 12:27 еще есть, поменьше. и на 13:01. и 15:21.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Val

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 306
  • ФИО: Валентин.
Re: Чат-3
« Ответ #2217 : 17 Апрель 2019 г., 00:54:32 »
Валентин как думаешь что это или кто?        https://www.youtube.com/watch?v=u5YtGkVBGyo&t=613s     9мин 47сек первый кадр... второй10мин 03сек  третий будет на 10. 39
Я когда-то смотрел это видео (тоже этот кусочек смотрел несколько раз), сейчас ещё раз посмотрел. Думаю (как и тогда) , что это пробило баллон с фреоном (даже не огнетушитель, а похоже именно фреон) - он именно так и выглядит когда выходит в атмосферу из канала высокого давления заправочного баллона, там давление около 6,5 атм - т.е. когда фреон выходит из части баллона содержащий жидкую часть - т.е. достаточно просто дырку сделать в корпусе баллона, или краник сбить. (Когда баллон не полный, то он себе будет плавать, по крайней мере у него может быть "нулевая плавучесть", а течение там сильное. Вымыло с какой-то станции по заправке кондиционеров или холодильников. И выходит довольно долгое время (возможно минут 15-30 в зависимости от размеров отверстия) .
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.

Джо

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 819
  • ФИО: Олег
Re: Чат-3
« Ответ #2218 : 10 Май 2019 г., 09:46:29 »

anatoli4

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 152
  • г. Томск с Вами!
  • ФИО: Тюлюпов Сергей Анатольевич
Re: Чат-3
« Ответ #2219 : 11 Май 2019 г., 10:23:07 »
https://www.youtube.com/watch?v=hSa_ebb3vlo
Джо, уже не раз встречал в сети разоблачения съемок этого Алекса. Некоторые свои видео так совсем топорно делает, видны переходы в кадрах и наложения.
Любишь звезды - пей коньяк, как учил Гагарин!

 

Поддержка форума: Marconi