Автор Тема: Снова о конце света, но вы там держитесь))  (Прочитано 1505 раз)

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 030
Re: Снова о конце света, но вы там держитесь))
« Ответ #15 : 16 Июль 2017 г., 22:36:41 »
Доставки посредством межконтинентальных ракет не будет, просто рванут фугасы , причём цепной ядерной реакции скорее всего не получиться.
Обвинят Иран и Сирию и будет повод разбомбить  их в хлам.
Ядерный апокалипсис на данный момент не выгоден никому кроме радикальных экстремистов, у которых будет шанс захватить мировое господство на руинах сверхдержав. Так что ядерные сверхдержавы сто раз подумают прежде чем начнут бомбить друг друга.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

Ота

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19
  • Закон Мэрианна: находишь всегда то, что не искал.
  • ФИО: Петрова Елена
Re: Снова о конце света, но вы там держитесь))
« Ответ #16 : 18 Ноябрь 2017 г., 22:34:00 »
Мне кажется, я почти уверена, что все эти террористы созданы западной коалицией и под контролем США находятся. И США как создали их для своих целей, так в любой момент при необходимости уничтожат их. Тем более, что практика показывает, что это вполне возможно, было бы желание. Их и бомбить не потребуется, просто перекрыть военную помощь и финансирование. Ясно, что без мощной поддержки извне никакие террористы бы не возникли и не смогли достичь того, что натворили. Как могут террористы тягаться с государствами, обладающими космическими спутниками, значительными регулярными армиями с самой современной техникой и с промышленностью, наукой, мощным бюджетом и поддержкой мировой банковской системы? Наивно думать, что террористы представляют проблему для Запада. Всё спланировано. Самим воевать неохота, вот и набрали фактически наёмников. Оно дешевле, и можно оправдаться, свалить всё на террористов, на этих якобы независимых бандитов. А самим делать вид, что не при чём. И не нести никакой ответственности за происходящее. Неужели есть люди, не понимающие такое лицемерие? Это же как дважды два.
Закон логики: "непосредственно-чувственные восприятия очевидцев в доказательствах не нуждаются".

 

Поддержка форума: Marconi