Автор Тема: сторожевой МУЛЬТИ-МЕТР  (Прочитано 6183 раз)

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 869
Re: сторожевой МУЛЬТИ-МЕТР
« Ответ #150 : 04 Март 2018 г., 12:31:44 »

Индикатор от факса и 16F84  :)
Ничего радиоактивного не нашёл, только гранит немного фонит, но в пределах допустимого уровня в 60 микро-Рентген.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

b612

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 270
  • ФИО: Дмитрий
Re: сторожевой МУЛЬТИ-МЕТР
« Ответ #151 : 04 Март 2018 г., 12:41:58 »
Индикатор от факса и 16F84  :)
нормал !
компактненько, аккуратненько
это похоже и есть wh1602.
Эти датчики радиации слабоватые.
Вот сейчас есть Гамма 2, они во много раз чувствительнее у них окошко в сто раз больше.
Дорогие только заразы около 4тыра за штучку.
По этой радиации столько тонкостей. Та радиация которая в продуктах даже опасные количества этими датчиками вообще никак не ловятся.
Этими только аварийный фон отслеживать, да радиоактивные железки искать.
Но всё равно надо иметь и лучше на постоянном дежурстве.

b612

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 270
  • ФИО: Дмитрий
Re: сторожевой МУЛЬТИ-МЕТР
« Ответ #152 : 21 Март 2018 г., 14:50:20 »
нуинахуА ?
Форум и так мёртвый, последнее желание посещать его отбиваете.

Единственная активная тема и та не втемачная ?

 глаза мозолит ?

Должно мозолить то, что ПРАВИЛЬНЫХ ТЕМ НЕТУ.
Кончились в КП настоящие буйные ?

Не задумывались, а может быть настоящие дефицитные "буйные" это как раз Я, ЛУТджан и Серый ?
« Последнее редактирование: 21 Март 2018 г., 15:08:11 от b612 »

Grey

  • Модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 500
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: сторожевой МУЛЬТИ-МЕТР
« Ответ #153 : 21 Март 2018 г., 23:14:13 »
я разделил.
код gsm сторожа местами критичен по скорости работы. а интерпретатор от этого мультиметра очень медлителен.
скорей всего не получиться их совместить.
и для форума так лучше.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Grey

  • Модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 500
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: сторожевой МУЛЬТИ-МЕТР
« Ответ #154 : 01 Апрель 2018 г., 11:32:47 »
я так посмотрел, нужен не сам бейсик, а командная оболочка.
и не важно откуда команды идут, с клавиатуры или радио.
http://we.easyelectronics.ru/AVR/komandnaya-obolochka-dlya-avr.html
а у бейсика просто синтексис простой. поэтому удобно.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 869
Re: сторожевой МУЛЬТИ-МЕТР
« Ответ #155 : 01 Апрель 2018 г., 20:19:34 »
http://we.easyelectronics.ru/AVR/komandnaya-obolochka-dlya-avr.html
Особо не вникал поэтому так и не понял - можно ли там запустить что то вроде макроса? который там же и написать можно .  Это то что нужно - как я понял. Типа есть датчики и исполнительные устройства - на разных портах,  а взаимодействие между ними описывается прямо  среде МК. Типа прямо в поле можно придумать и написать алгоритм - считывание данных, обработка и вывод результатов, или реакция исполнительного устройства(без всяких ПК) .
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

Grey

  • Модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 500
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: сторожевой МУЛЬТИ-МЕТР
« Ответ #156 : 02 Апрель 2018 г., 03:10:54 »
обработка и вывод результатов, или реакция исполнительного устройства(без всяких ПК) .
в основном для этого.
с большинства датчиков считывать данные не получиться. в смысле из бейсика.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 869
Re: сторожевой МУЛЬТИ-МЕТР
« Ответ #157 : 02 Апрель 2018 г., 11:38:47 »
Нужно что-то вроде драйвера к каждому устройству, драйвер будет обрабатывать протокол или данные с ацп и выдавать число  , зарезервировать переменные(или область памяти) в которые драйвер будет писать данные с датчиков, а через бэйсик уже обращаться к этим переменным.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

b612

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 270
  • ФИО: Дмитрий
Re: сторожевой МУЛЬТИ-МЕТР
« Ответ #158 : 02 Апрель 2018 г., 18:10:37 »
Это то, что надо!
Думаю, что готовые бэйсики вряд ли имеют хоть сколько-нибудь пригодный специфичный функционал, а тут простая заготовка и пиши свои функции сколько надо.
Можно и прерывания и прочее пользовать, по своему.

Relax

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 843
  • ФИО: Виталий С.
Re: сторожевой МУЛЬТИ-МЕТР
« Ответ #159 : 02 Апрель 2018 г., 19:42:10 »
Господа программисты! Есть как к специалистам несколько необычный вопрос: предположим.  что возле этого чудо-мульти-девайса произошел мощный выброс элетрического поля или тому подобного. Система сама способна быстро "перезагрузиться" и если да -то сколько это займет времени? Я просто вот задумался о некоторых аспектах  помехоустойчивости компьютерной системы в определенных условиях. Программирование -это конечно хорошо, но есть еще и "железо".  Сбой системы быстро будет опознан автоматикой и приняты меры или скажем длительное время информация может поступать искаженной?
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

Grey

  • Модератор
  • 1000+ постов
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 500
    • Ваш питомец
  • ФИО: Юдин Сергей
Re: сторожевой МУЛЬТИ-МЕТР
« Ответ #160 : 03 Апрель 2018 г., 00:56:13 »
на этот вопрос нет однозначного ответа. зависит от кривизны рук. и при программировании и при разводке платы.
контроллеры и компы по разному работают. контроллеры в целом более устойчивы.
Двое смотрят в лужу.
один видит лужу, а второй отражающиеся в ней звёзды.

Relax

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 843
  • ФИО: Виталий С.
Re: сторожевой МУЛЬТИ-МЕТР
« Ответ #161 : 03 Апрель 2018 г., 08:15:04 »
Цитировать
контроллеры в целом более устойчивы.
Это радует. Хотя как человек, несколько лет по работе имевший дело с некоторыми дистанционно  управляемыми аппаратами, замечу что проблема помехоустойчивости очень важна. Теории все всегда гладко. а вот на практике.. "Дайте мне снайперскую винтовку и я пристрелю этого гада, который повернул свою "голову" в другую сторону и не реагирует на команду!!!!  >:(" -бывало..  :'(
Учитывая, что прибор планируется отнюдь не "настольный", наверное необходимо предусмотреть отдельно какие-то специальные алгоритмы периодического контроля (раз уж речь идет не только о замерах, но и передаче информации на расстояние).  Вплоть до регулярного замера "контрольных образцов".
Если бы еще понять что вообще этот прибор будет делать  ;)
 Так сказать "общую концепцию" и с перечнем датчиков.  Я вот прочел сообщение b612
Цитировать
нуинахуА ?
Форум и так мёртвый, последнее желание посещать его отбиваете.
Единственная активная тема и та не втемачная ?
 глаза мозолит ?
и решил заметить, что чисто программистская тема (а она таковой и выглядит последние недели) так же не очень привлекательно для широкого круга посетителей.Нужна конечно, но.. Пока автор разработки не предоставил вменяемый проект "мульти-метра" - основная идея мало кого заинтересует.
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

b612

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 270
  • ФИО: Дмитрий
Re: сторожевой МУЛЬТИ-МЕТР
« Ответ #162 : 03 Апрель 2018 г., 09:07:11 »
У контроллеров существует встроеный сторожевой таймер. Это конструкционно максимально надёжная вещь, она выходит из строя последней.
Так вот его назначение в том, чтобы если от основной программы в течение заданного времени(максимум 8 секунд, а обычно это несколько десятков или сотен миллисекунд) не пришел сигнал о том, что всё в порядке, этот таймер производит аппаратный сброс и программа перезапускается.
Если от "выброса" устройство не сгорело совсем, то оно будет продолжать работать.
Степень надёжности современных МК вполне очень даже хорошая.
Хотя согласен с Серым, что это зависимость от степени криворукости разработчика имеется.

Вы расскажите о своей задаче подробнее. Может быть натолкнёте нас на полезные размышления и на то, как повысить надёжность прибора.

Relax

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 843
  • ФИО: Виталий С.
Re: сторожевой МУЛЬТИ-МЕТР
« Ответ #163 : 03 Апрель 2018 г., 12:12:39 »
Спасибо за разъяснения. О моей задаче говорить не буду -это более теоретический вопрос и вне рамках этой темы. Тем более что я не программист - использую только м/с низкой степени интеграции +аналоговые (операционники).
"Уж лучше Вы к нам" -  что в идеале войдет в состав Вашего прибора? (кроме детектора радиации и датчика на СО) ???
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

b612

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 270
  • ФИО: Дмитрий
Re: сторожевой МУЛЬТИ-МЕТР
« Ответ #164 : 03 Апрель 2018 г., 14:43:26 »
что в идеале войдет в состав Вашего прибора? (кроме детектора радиации и датчика на СО) ???
где-то на первой максимум второй странице всё расписано
На первой версии будет из датчиков
часы RTC
таймер (программный)
градусник ds18b20
ИК детектор движения
контроль разрыва шлейфа
6 тактильных кнопок

из исполнительных
полноцветный светодиод, может быть даже 3 штуки
пищалка
серва
выход TTL или открытый коллектор
и наверно какой-то из дисплеев, скорее всего 8 7-сегментых цифр LED

первая версия без радио,
очень возможно что с GSM

всё покачто без бэйсиков

 

Поддержка форума: Marconi