Автор Тема: Различие левого и правого в нашем физическом мире и возможные хронотехнологии н  (Прочитано 4164 раз)

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 030
Если она  удаляется при вращении против часовой, то будет левая спираль. Правильно?
Хоть написали в вопросительной форме....  потому что неправильно.
Я могу так намотать катушку (с любым направление вращения) что витки будут двигаться то вперёд то назад, а если намотать плоскую катушку то вики будут всегда двигаться от центра катушки .
Движение по спирали это так-же условность которая зависти от наблюдателя, ибо это происходит в нашем пространстве, а всё что в нашем пространстве это классическая физика и никаких "чудес".
PS
Это просто опыт намотки который есть у каждого радиолюбителя  :)
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

Sagittarius

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 149
  • ФИО: Sagittarius
2) Козырев, Вейник, Чернобров, Монопад - они все правы.
Манопад! Вы можете гордиться. Кое-кто причислил Вас к лику святых...
Val! Вот только что-то эти "правые" окакзались "левыми" и как раз, по вашему списку - чем правеее - тем левеее - мельче. И где выдающийся результат этих "исследователей"! Всё в мусорный бак! Или в неоднозначные умы неадекватных последователей! Которые вот-вот создадут "Машину", они же знают как! А на деле?
Пояснять, как обычно, не буду....
Да мне ваши пояснения....
Бредьте дальше! Но ИМХО, время показало - все "исследования" перечисленных Вами людей, на самом деле - ПШИК. Особенно Черноброва, а тем более Manopad`а!
Будто ребятишки подкрадываются к заброшенному дому, про который идет молва, что там водятся привидения: заглянут в окна, почудится им что-то, послышатся шаги - и вот они удирают со всех ног и визжат, напуганные ужасами, которые сами же и вообразили. Забава эта никогда им не приедается... К. Д.Саймак

bermudo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 233
  • ФИО: Андрей Строганов
Ну а теперь когда с подругами и проститутками и как попасть к первой и второй мы разобрались, пора наверное накинуть на плечи белый халат и начать прописывать антибиотики.
Цитировать
Целью нашего исследования будет различие левого и правого  в нашем  физическом мире
Для этого необходимо определиться относительно чего. Пример: нарисуем на куске стекла три точки А,В,С
           .А

 С.              .В

Точка В находится слева от точки А
Точка С соответственно справа.
Теперь перевернем лист стекла. И у нас лево и право уже относятся к другим точкам!
        .А

 В.              .С
Что убеждает нас, что во вселенной понятия  "лево" и "право" равнозначны,если нет какой-то условной плоскости, относительно которой мы ведем наблюдение.
Можно поставить наш лист стекла вертикально  и пригласить другого человека смотреть на точки одновременно с нами с другой стороны. И каждый будет убеждать , что он прав и именно эта точка находится справа от точки А
Возражение против этого у оппонента есть или он принципиально отрицает право пользователей обсуждать  его идеи и задавать вопросы?
Возражение даже у меня есть. Говорить о равнозначности лево-право, не адекватно наблюдаемому. Представим, что мы стоим в центре ромба, т.е на вашем треугольнике стоим между т.т.В и С, смотрим на т.А. , за спиной у нас т.Д. Поворачиваемся на 180град. Пока все по вашей модели правое стало левым. Но ещё и заднее стало передним. Как вам это?. А представим, что повернулись на 90град по часовой стрелке. Тогда А станет левой, а Д правой. А т.С станет передней, а т. В задней. Повезло ещё, что верх и низ при таком повороте не изменили свои положения, а то бы вообще могила. Как-то по другому, наверно, надо осуществлять научный подход, может мягче, или тоньше, что-ли, даже не знаю...

Relax

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 351
  • ФИО: Виталий С.
Научного подхода тут пока особого и нет - пока еще элементарщина на уровне школьной программы. Но где Вы увидели ромб?  :o
Пока что есть только три точки в глубине пространства и больше ничего.
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

bermudo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 233
  • ФИО: Андрей Строганов
Если она  удаляется при вращении против часовой, то будет левая спираль. Правильно?
Хоть написали в вопросительной форме....  потому что неправильно.
Я могу так намотать катушку (с любым направление вращения) что витки будут двигаться то вперёд то назад, а если намотать плоскую катушку то вики будут всегда двигаться от центра катушки .
Движение по спирали это так-же условность которая зависти от наблюдателя, ибо это происходит в нашем пространстве, а всё что в нашем пространстве это классическая физика и никаких "чудес".
PS
Это просто опыт намотки который есть у каждого радиолюбителя  :)
Это не классическая физика. Это логическая ошибка типа подмена тезиса. Вы стыдливо стараетесь не замечать свою волю творца и поэтому замалчиваете её изменения. Вы сначала должны решить в какую сторону мотать и про удаление/приближение витков от/к себя/е любимому. Любое изменение вашего намерения и его осуществления приводит к творению совершенно другой спирали. А вы их считаете одинаковыми, на основе того, что это ваш субъективный выбор. Который вы выхолащиваете из рассмотрения. Но разве это верно, если это имеет ключевое значение в данном случае.

bermudo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 233
  • ФИО: Андрей Строганов
Научного подхода тут пока особого и нет - пока еще элементарщина на уровне школьной программы. Но где Вы увидели ромб?  :o
Пока что есть только три точки в глубине пространства и больше ничего.
Дорисовал т.Д симметрично т.А относительно оси ВС. Не знаю как в реале нарисовать это на форуме.

Relax

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 351
  • ФИО: Виталий С.
А наверное и не надо ничего рисовать вообще. Я перечитал все еще раз и понял: что бы показать все ошибки - это надо каждую фразу разбирать подробно. Очень все "запущено".  Да и по сути лучшее доказательство того, что все написанное автором темы не заслуживает внимания - отсутствие практических результатов. Уже несколько лет "катушки-сдвиги фаз", "сдвиг фаз - катушки"  - и все!
 Даже с точки банальной электротехники - все грустно и смешно. 
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

bermudo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 233
  • ФИО: Андрей Строганов
Лучше делать с ошибками, чем не делать вообще. Просто тема сложная не хватает мозгов.

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 030

 Вы сначала должны решить в какую сторону мотать и про удаление/приближение витков от/к себя/е любимому. Любое изменение вашего намерения и его осуществления приводит к творению совершенно другой спирали.
Провод один и движение по проводу всегда в одну сторону , но как было правильно замечено - право или лева будет зависеть от моего решения а не от существования этого права или лева как некой константы в пространстве - нет этой константы, есть только относительность  точки зрения.

И как я уже сказал если катушку сделать плоской то все ваши права или лева вообще теряют смысл , спираль есть а лева или права нет, что как-бы намекает что спираль не может быть константой определения лева и права в пространстве.

И даже если мотать одну к себе а другую от себя, то как повернёшь катушки так и будет права или лева. Смысл есть только относительно друг друга этих катушек, точно так-же человек всегда знает где у него права а где лева, но у вас нет того - относительно чего можно сказать где лева а где права в пустом пространстве.
« Последнее редактирование: 22 Июль 2018 г., 20:07:22 от ЛУТ »
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 030
Лучше делать с ошибками, чем не делать вообще. Просто тема сложная не хватает мозгов.

Интересно куда бы ушла бы наука с таким подходом ?
Угрохать 11 лярдов Евро на коллайдер , а потом сказать -  ой не работает, ошибочка вышла , но лучше делать с ошибками, чем не делать вообще.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

Relax

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 351
  • ФИО: Виталий С.
Лучше делать с ошибками, чем не делать вообще. Просто тема сложная не хватает мозгов.

Интересно куда бы ушла бы наука с таким подходом ?
Угрохать 11 лярдов Евро на коллайдер , а потом сказать -  ой не работает, ошибочка вышла , но лучше делать с ошибками, чем не делать вообще.
Вот это точно! Пока проекты дешевые и из разряда "карманных денег" - эксперименты с "пшиком-дымом" еще безобидны. Но если речь идето  больших суммах - тут надо четко все планировать и пять раз проверять.
И еще коллайдер работает. А вот у автора темы уже давно одни катушки на столе, а заявлено от антиграва до машины времени. Вопрос: а когда хоть что-то конкретное воплотится в виде работающей модели для практического применения?
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

piton6

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 146
  • Питон, просто питон ...
  • ФИО: piton
Так Вам и дали в руки новую технологию... 8)
Своим умом доходите до всего. Халявщики... ;D ;D
Питон, просто питон...

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 030
Научного подхода тут пока особого и нет - пока еще элементарщина на уровне школьной программы.
Люди вообще не понимают о чём говорят.
Как ни крути спирали в нашем трёхмерном пространстве , с четвёртым измерением они никак не будут взаимодействовать.
Это тоже самое что двухмерники крутят спирали (одну с права на лева а другую наоборот) на плоскости, пускают ток и думают что они взаимодействуют с движением их мира в третьем измерении(которое для них время , ну это если по Эйнштейну  ::) ) только потому что у них есть две разные спирали.
Единственный вариант взаимодействовать (для двухмерников) с движением в третьем измерении (всего их мира) это двигаться по плоскости со скоростью равной скорости движения их плоскость в третьем измерении, и тогда двухмерник станет отставать от своей плоскости что для остальных будет выглядеть как его замедление во времени.
Но все это  простая геометрия и признание того факта что прошлое и будущее со всеми его возможными вариантами существует одновременно, а время это просто восприятие осознанием движения по этим вариантам.
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 030
Пока проекты дешевые и из разряда "карманных денег" - эксперименты с "пшиком-дымом" еще безобидны. Но если речь идето  больших суммах - тут надо четко все планировать и пять раз проверять.

Можно конечно потратить силы и время для проверки ошибочной теории , таких примеров не мало. Но! после получения отрицательного результата обычно переключаются на другую теорию. А тут какое-то  зацикливание на спиралях (левых и правых) ,  и не иначе как вера в их "магические" свойства, ну и иконы Козырева в придачу  ::)
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

bermudo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 233
  • ФИО: Андрей Строганов

 Вы сначала должны решить в какую сторону мотать и про удаление/приближение витков от/к себя/е любимому. Любое изменение вашего намерения и его осуществления приводит к творению совершенно другой спирали.
Провод один и движение по проводу всегда в одну сторону , но как было правильно замечено - право или лева будет зависеть от моего решения а не от существования этого права или лева как некой константы в пространстве - нет этой константы, есть только относительность  точки зрения.


Ваше решение =ваше творение. Из радиоламп вы можете сделать телевизор, а можете мобильник высотой в 9 этажный дом он будет. По вам это одно и то же. Ладно. Пусть так. Это как бы одно ваше творение, а смотреть в глубину субъекта(своего Я) вам табуировано вашей верой.


                                             Зачали

            похоронили             ваше  Я              родили 


                                            Женили
Лут и Релакс будут сейчас утверждать, что им без разницы направление обхода. Т.е. сначала похоронили, потом родили. Ложь=истине. Вот до чего вы достукались в своей трясине обобщений. Может уже вас и не спасти совсем...

 

Поддержка форума: Marconi