Автор Тема: Различие левого и правого в нашем физическом мире и возможные хронотехнологии н  (Прочитано 7563 раз)

ЛУТ

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 040
Элон Маск: сжигание ископаемого топлива — «тупейший эксперимент в истории»

Однако даже он не обращает внимание на темы вроде обсуждаемой тут.
Может он просто не знает что на форуме Космопоиска   все проблемы человечества уже решены   ::)
Если вы увидели в этом мире красоту значит вы поняли смысл всего (или близки к понимаю).

bermudo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 275
  • ФИО: Андрей Строганов
О физиологическом состоянии организма в зависимости от заряда на коже можно подробнее? И что такое "заряд на коже"? Вы об электростатике или?  ??? Я могу влезть в море. Где вода соленая и все эти заряды "закоротятся" . Означает ли это, что мое физиологическое состояние резко изменится?

Я об или. Подробнее смотрите сами - кооперативные перестроения белков в клетках. Обратите внимание, что функциональные группы в биополимерах имеют заряды. Это есть архитектоника электрических зарядов. По поводу воды там есть гидрофильные и гидрофобные взаимодействия, а ещё Вандерваалься, ионные - это не ковалентные взаимодействия функциональных групп, определяющих функциональную активность ферментов, а также нуклеиновых кислот через влияние на их пространственную упаковку в виде гиперспиралей. Гиперспирали легко позволяют набрать мультимерность структур. На всё это выходили через метод Кирлиан, к вашему сведению. (Вспомним по теме - катушки моделируют гиперспирали.)
С вашими двумя высшими техническими тут разобраться почти не возможно.
Возможно вам легче представить всё это опираясь на послесмертные структурные изменения. Свечение Кирлиан в этих случаях исчезает. были созданы методы экспресс оценки устойчивости растений ко всяким вредящим внешним воздействиям. Это имело практический эффект. 
По поводу экономического эффекта - естественно, просматривать каждую семечку, или каждый листочек в камере Кирлиан это тоска смертная. Но никто не мешает перевести различия по жизнеспособности в различия по форме тех же семян и отбирать самые сильные мешками, после чего их выводить на посев, а слабые и мёртвые выкидывать.

Relax

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 350
  • ФИО: Виталий С.
 - Много умных слов и мало фактов. Вы просто (уж извините за прямоту) забалтываете очень простые вопросы. Это как бы ..

  - Современные солнечные панели могут решить все проблемы человечества раз и навсегда!! Давно изобрели передовые альтернативные технологии!!
  - Что такое "современные солнечные панели" и в чем их современность в конкретных цифрах, графиках?
 - Еще академик Брыдкин-Перепойкин писал, что в результате его опытов удалось получить феноменальные результаты!!
 - И где конкретное воплощение его опытов?
 -Его разработки позволили создать установку, которая экономит природные ресурсы Земли!!
- И сколько и где конкретно это проявилось, какие цифры экономии?
- Эти панели, основанные на биоуглеродно-кремниевых структурах, насыщенные активированными графеновыми трубками могут позволить достичь.. Но никто     не будет в каждую.солнечную панель вручную вставлять по 1000 этих трубок под микроскопом, но можно же .. 
 -  Товарищ, мы тут вообще-то о конкретной установке!! Конкретного автора! А уж если решили прославить его идеи на примере другого изобретателя - так давайте тогда или тут факты об  этой установке покажем, или в отдельной теме о другом гении порассуждаем. Но опять же - с конкретными цифрами в  руках и   в строгом соттветствии с наукой. Благодаря которой мы сейчас общаемся посредством компьютера (а ведь же работает он!). А уж потом Вы докажите мне  каким образом гениальность Кирлиан относиться к Manopad - y. Итак? 
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

Relax

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 350
  • ФИО: Виталий С.
Цитировать
Кирлиановая фотография дает информацию о распределении электрического поля в воздушном промежутке между объектом и регистрирующей средой в момент разряда. Проводимость объекта существенно отражается на электроизображении. Формирование последнего зависит от распределения удельной электропроводности и диэлектрической проницаемости[10]. См., например, [11] Однако результаты фотографирования изменчивы и зависят от влажности воздуха[12] и многих других факторов, порой трудно контролируемых экспериментально. Поэтому для биообъектов "Метод Кирлиан" является косвенным методом, не позволяющим непосредственно получать информацию об электрофизиологических процессах, протекающих в организме[13].
Цитировать
Эффект Кирлиана используется для нахождения скрытых дефектов в металлах. По заявлению Кирлиана, в сельском хозяйстве с помощью эффекта можно проверять всхожесть семян, отличать пораженные болезнями растения от здоровых. Есть научные достижения в исследовании растений эффектом Кирлиана.[17][18][19] Достоверных медицинских результатов нет[20]. Это привело к снижению интереса ученых к нему с 1980-х годов.

Эффект Кирлиана использовался для экспресс-анализа образцов руд в геологии.[21]
Так пишет Википедия. Как видите, ничего сенсационного и к медицине "сбоку припеку". Сам механизм свечения достаточно хорошо исследован и к так называемому "биополю" (в эзотерическом понимании этого термина) отношения не имеет.
Цитировать
При эффекте Кирлиана наблюдаются три процесса. При первом происходит ионизация и образуются ионы азота. При втором между объектом и электродом образуется барьерный разряд. При третьем есть электронные переходы с низких энергетических уровней на более высокие, и наоборот.[1][2][3][4][5][6]. Эффект, подобно статическому разряду или молниям, наблюдается на биологических объектах, а также на неорганических образцах разного характера.
Что же касается
Цитировать
Возможно вам легче представить всё это опираясь на послесмертные структурные изменения. Свечение Кирлиан в этих случаях исчезает.
- то можно более информативную ссылку на конкретные данные конкретных экспериментов? Электрический разряд в воздухе всегда зависит от многих факторов. И естественно после смерти биологического объекта его параметры будут изменяться. Но утверждать, что разряд исчезнет полностью - это как утверждать что медная копейка согласно "Кирлиановской "фотографии  обладает биополем
Так из-за чего столько шума? Ну есть эффект свечения различных объектов в электрическом поле. Кое-где (в геологии для экспресс-анализа) применяют. А опять же причем тут "катушки от manopad"? Их для чего можно использовать в практическом смысле?  ???
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

Relax

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 350
  • ФИО: Виталий С.
Для закрытия вопроса о "Кирлианн-свечении" и понимания "что это такое и с чем его едят" рекомендую почитать отрывок из книги с подробным "разбором полетов" http://forum.kob.su/showthread.php?t=4354  :)
“Если в ряде вещей, подлежащих изучению, встретится какая-либо вещь, которую наш разум не в состоянии достаточно хорошо рассмотреть, тут необходимо остановиться и не изучать другие вещи, следующие за ней, а воздержаться от ненужного труда”- Декарт.

Manopad

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 317
  • ФИО: Богачков Максим Николаевич
Ps: прикольно получится, если он и в самом деле про МВ говорит, а мы его не понимаем... :)
Валентин, я говорю не только о МВ  но  технологии создания компьютера с временной петлёй. и языка для обработки информации в 3 битах по пространству и 1 биту времени. в сущьности так работает наш мозг.  При этом каждый бит пространства надо передавать в 7 цветах  радуги по оптико волокну в фрактальностях, в низ по частоте в отношении Шумана а в верх ряда Фурье.
Вот я ещё раз повторюсь, что когда я читаю Ваши посты, то частенько ловлю себя на мысли, что "а может я нигде и не учился... " (хотя у меня два высших технических...
 Я категорически не понимаю о чём Вы говорите. А Вы поясняете Вашими же терминами - т.е. кпд около нуля...
 Понимаете, вся электроника (цифровая) работает только на 2х битах (0 или 1, т.е. 0,5в или 3 вольта). На трёх битах ничего не работает - третьего бита нет в принципе. (не говоря уже о четвёртом - который у Вас время).
 Это связано с системой счисления. Мы пользуемся десятиричной. В старину использовали 12-ричную, ещё дальше в старину - 60ричную. В прораммировании - только двоичная - 0 или 1. (но для облегчения написания используют также 16ричную или 8 ричную (раньше)).
 Что вообще значит "передавать каждый бит пространства в 7 цветах радуги по оптоволокну в фрактальностях, вниз по частоте в отношении Шумана, а вверх ряда Фурье"??????????????????
 Вы понимаете, что Вы говорите несуразные вещи?
 Вот извините, но сейчас приходит на ум только короткометражный фильм по Зощенко, Леонида Гайдая "Не может быть".
"Или уберите психическую, или я женица отказываюсь"....
(это он про "мамулю" - у которой "трое в Пензе, а один в Саратове, но это ему ничего не будет стоить (включая "девочку в деревне"), причём это "ему сказали не про всех но всё равно не приятно.... ").

Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=DZHXRy-FTuM&vl=ru

Валентин я попытался представить как должен работать компьютер с временной петлёй.... я понимаю что этих технологий ещё нет а может ветвь технического прогресса выведет на другую кривую..
но прежде чем досконально путеществовать во времени  необходим строгий прощёт... иначе можно наплодить  параллельностей   которых сам черт не разберётся....
Я понимаю что этот путь тернист  но путешествия во времени возможны  И не только я это видел .. почитайте Черноброва...  а следовательно надо идти в этом направлении..  Я сделал шажечек за ним будет другой...   Спасибо  Валентин за поддержку!   
« Последнее редактирование: 09 Сентябрь 2018 г., 15:04:38 от Manopad »

Manopad

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 317
  • ФИО: Богачков Максим Николаевич
Видео ролик показывающий что разработка ВАРП двигателя идет не только за рубежом  но и у нас:  https://youtu.be/BOcLCJMvszA

Val

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 159
  • ФИО: Валентин.
 Максим, добрый вечер. (или ночь уже).
 (кстати, хотел извиниться за тот пост, где высказался в грубой форме - не знал тогда как по другому сказать на счёт введения новых терминов, а сейчас знаю (думаю, что знаю) ). 
 Я попробую пояснить видео (и вообще некоторою свою теорию таких перемещений) отталкиваясь от того что нам известно и подтверждено практикой, а также на основе подобия!
 Вот в электротехнике есть такое понятие, как - полное сопротивление. Которое состоит из действительной и мнимой части. Причём его считают по теореме Пифагора z= корень(Re^2 + Im^2);

 Вот то, что мы считаем обычными формулами в кинематической (да и в любой школьной физике, и даже в институтской) физике - это по сути не только "действительная часть" чего-либо, но и мнимая (которую мы не считаем).
 Например для электрического или магнитного (электромагнитного) полей у нас тоже формулы действительные - т.е. мы это рассматриваем, как нечто действительное (даже если учитываем импеданс (мнимое) ).

 А теперь представьте, что есть настоящая мнимая материя - в видео он так называет (по сути) антиматерию. У которой также должен быть антидействительная часть ARe и антимнимая часть AIm. Понимаете?!.

 Так вот, материя и антиматерия должны взаимодействовать Мнимой и Антимнимой частями между собой. Если нашей вращающейся (как? ) Мнимой частью (пусть полем от электронов) раскрутить Антимнимое поле, то открывается доступ к АнтиДействительной материи - где и произойдёт анигиляция (если Re соединится с ARe!!!
 Возможно имеет смысл рассматривать Антиматерию в другом прострастве, сходном с математическим комплексным пространством.
 Вот если бы это было настоящее полное сопротивление, то было бы так, если по сути (чисто схематически):
z= корень(Re^2+ Im^2)+ корень(ARe^2+ AIm^2); - возможно так, и:
 z= a+ ib+ Aa + Ajb; - т.е. абсолютное полное сопротивление одного действительно для нас слагаемого, одного комплексного и двух сложных комплексных (каких-то). - результатом которого будет 0*К = -273*С (наверное). Поэтому разделение материй - это жизнь в полном смысле слова. А это приблизительно вот что. Температура в космосе -200*С (помоему). И если судить о количестве обеих материй в пространстве пропорционально температурам, то 273-200 = 73 .
В процентах 273 это 100%,
73 это х%.
х= 26,7% - вот столько материи существует в пространстве, а остальное это антиматерия. (если зависимость прямопропорциональная - но с температурами это я для пояснения "за уши притянул" :) Учёные полагают что и одного процента нет - но тоже точно никто ничего не знает).

 Теперь дальше.
 И если существует закон сохранения энергии для всего пространства, то как Вы уже поняли абсолютный КПД всего пространства: 1 = 0,5+ 0,5.
 Т.е. максимум КПД нашего пространства всегда равен 0,5 , который мы принимаем за 1 (у нас) для расчётов.
 А значит, что такой двигатель, как у них, будет работать не нарушая "абсолютного" закона сохранения энергии.

 И все наши опыты - ячейки Бенара, торы и т.п. - это проба вращения Мнимой части Мнимого Пространства. Где и проявляется "избыточная" с нашей точки зрения энергия, а значит, все эти опыты имеют смысл, но также имеют нестабильный и низкий кпд по взаимодействию мнимых и антимнимых частей...

 Ну как-то так. (это экспромт, поэтому не принимайте всё на веру, как говорится).

ps: это по сути механизм мгновенного перемещения НЛО. Дело в том, что мнимые части с обеих сторон (материи и антиматерии) должны иметь какие-то размеры (не маленькие) - и если находиться только в этой "толщине" взаимодействия, то тогда аппарат не притянется а антиреальной состовляющей. А будет перемещать в этом слое (возможно это и есть "кротовая нора" "на пальцах" ), и выйдет снова в реальную материю, если ослабить поле аппарата (НЛО).
« Последнее редактирование: 05 Апрель 2019 г., 02:01:01 от Val »
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.

Manopad

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 317
  • ФИО: Богачков Максим Николаевич
Приветстую, доброе утро Валентин!

Я не силен в математических выкладках.. но объясню принцип установки в фильме!


Принцип данной установки намного проще чем думается..... Между стационарными и вращающимся диском из магнитного моно кристалла возникает два торовых вихря правой вверху и левой внизу закрутки.. следовательно образуется градиент давления с верху меньше с низу больше эфира... Принцип тот же что и в надкрылке жука о котором я писал...
Левая закрутка поля дает свертывание пространства или сдвиг области локального времени немного в прошлое, а при переходах к времени вселенной туда и обратно порождает убыстрение течения времени... Обычные фотоны обладают левой закруткой... и эти поля не вредны для здоровья...
Правая закрутка поля порождает развётывание пространства , сдвиг локальной области пространства в будущее и следовательно при переходах туда и обратно к времени вселенной проявляется как замедление времени, и появляется принцип не определенности в развитии биологических объектов... и право винтовую закрутку имеют поля ЭПС с волны пониженной плотности в эфире... которая по мойму имеет скорость распространения со скоростью света но назад во времени... Анти под фотонам...И эти волны отрицательно влияют на биологические объекты. О возникновении вихрей в в надкрылках жука я писал здесь:
Если по смотреть на верхнею поверхность надкрылка то как правило она имеет ямки с воткнутыми по середине волосками, в которых создается тороидальный вихрь при вибрации надкрылков работающими крыльями. Тороидальный вихрь имеет перекос меньшего количества поворотов во внутреннем жгуте вихря по сравнению со внешним вихрем тора… из за торможения поворотной составляющей внутреннего жгута тора на волоске, который по видимому имеет право винтовую структуру, при этом внутренний жгут имеет более высокую вертикальную скорость , создавая тянущей момент волоска верх вместе с надкрылком. ,,Как Барон Мюнхаузен тянущей себя за косичку месте с лошадью,, При этом над поверхностью надкрылка создается по ниженое давление воздуха. А при правом вращении потока против часовой стрелки, создаётся ещё и пониженное давление эфира (область будущего локального времени) над надкрылком.
Нижняя же сторона надкрылка имеет звёздчатую структуру в которой тоже формируются тороидальные вихри, но за счет того что внутренний вихрь жгута поднимаясь вверх и проходя через ворсинки звёздочки теряет свою скорость повышая давление , то во внешнем вихре тора количество поворотов становится меньше но больше вертикальная скорость воздушного потока вниз, а внутренний жгут тора имеет меньшую скорость вверх но количество поворотов в нем больше, из за этого под вогнутой поверхностью надкрылка создается повышенное давление воздуха. А если учесть что ворсинки создающие звёздчатые структуры закручивают тор в левом направлении по часовой стрелке, то в вихрях тора формируется повышенное давление эфира ( область прошлого локального времени), что создает изменение наклона гравитационного склона планеты в надкрылке и теле жука. Что облегчает ему полёт.
Вот и весь фокус этого принципа.
« Последнее редактирование: 05 Апрель 2019 г., 04:34:48 от Manopad »

Val

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 159
  • ФИО: Валентин.
 "
Приветстую, доброе утро Валентин!
Принцип данной установки намного проще чем думается..... Между стационарными и вращающимся диском из магнитного моно кристалла возникает два торовых вихря правой вверху и левой внизу закрутки.. следовательно образуется градиент давления с верху меньше с низу больше эфира...
Так ведь дело в том, что он сказал в видео, что:
"Дискообразный Аппарат состоящий из трёх слойных дисков. В каждом диске были расположены монокристалы..., центральная часть диска имела вращение, а верхняя и нижняя были неподвижны"...
 Т.е. вращание в верхнем и нижнем будет в одну сторону - хоть сверху смотреть, хоть снизу. А по Вашей теории вращения должны быть в противоположных направлениях.
 (или Вы имели ввиду силовые линии "северного" и "южного" полюса входящие в верхний и нижний диски из среднего, если смотреть вразрез дисков? ).

 Но в любом случае, здесь главное то, что он не сказал, т.к. подразумевается, что это и так понятно. Дело в том, что это же монокристалл. А материал этого монокристаллического диска имеет анизотропные свойства!!! Вот в этом причина!..

 ps: и по сути у них получился точно такой эффект, как описан Серлом на ферритах. Может и у Серла был (случайно получившийся у них) монокристаллический феррит, и поэтому больше ни у кого не повторился эффект, т.к. у всех был феррит с изотропными свойствами материала!?!
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.

Manopad

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 317
  • ФИО: Богачков Максим Николаевич
Валентин.
 Если смотреть на внутреннее 2 поверхности дисков относительно друг друга... то верхний  части устройства 2 поверхности будут вращаться относительно друг друга  против часовой стрелки, а в нижней части вращение 2х поверхностей будет по часовой стрелке если смотреть из нутри  данной системы... это связано со свойством пространства. С расстоянием от точки  в пространстве изменяется плотностная характеристика среды  ( эфира ) в сторону большей плотности... во всех направлениях. по этому надо смотреть от центра данного устройства. Ведь он сказал что вращается только центральный диск.

Надеюсь понятно объяснил?

Val

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 159
  • ФИО: Валентин.
 Да, понятно.

 Но и Вы поймите, что во всех опытах подобных Вашему ничего толком не произойдёт, т.к. в опытах нет монокристаллической структуры - в лучшем случае что-то и при особых условиях покажет осциллограф ...
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.

Manopad

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 317
  • ФИО: Богачков Максим Николаевич
Может вы и правы... но в опыте с противоосевыми ячейками Бенара, воздух в комнате приходил в движение в направлении от левосторонней к правосторонней Э М ячейке. Хотя там и область локального времени была диаметром более 400 метров и подводимое напряжение 20 вольт на каждую ячейку.. что на единицу объёма была очень маленькая величина мощности.
Вращать вещество более выгодно чем одно поле... у него более сложная структура строения среды.... в этом вы правы.
Но для проведения данных экспериментов нужна лаборатория технически оснащенная лучше чем моя радио мастерская...
« Последнее редактирование: 05 Апрель 2019 г., 10:27:50 от Manopad »

bermudo

  • Гость
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 275
  • ФИО: Андрей Строганов
Да далеко продвинулись иследования НЛО движков с момента последней явки на форум Манопада. Корпорации рассекретили патенты Теслы и других его единомышленников.
 Однако, кажется, нет оснований привлекать в рассуждениях понятие тор. Во всяком случае в полёте жука.Вибрация крылышек под надкрылками тоже вряд ли существенна. Достаточно усмотреть продольную волну с крутым фронтом, которая и приводитк активизации эфира, увеличенная  плотность которого снизу и левитирует жука. Но такой крутой фронт продольной волны возникает при махании прозрачных крылышек жуком. О замедлении хода времени тоже нет причины говорить в данном случае.. Об этом, кстати не говорил Алексей Мурлыким по ссылке. А он бы обязательно сказал об этом, чтоб зрители поахали чуток.

Val

  • 1000+ постов
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 159
  • ФИО: Валентин.
Может вы и правы...
... у него более сложная структура строения среды.... в этом вы правы.
Но для проведения данных экспериментов нужна лаборатория технически оснащенная лучше чем моя радио мастерская...
Вам нужна медная проволока сделанная не так как здесь https://fishki.net/1256286-kak-proizvodjat-mednuju-provoloku.html
 А так как здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_Чохральского

 Потом надо её покрыть лаком. Потом намотать - может что и получится....

ps: обращаю Ваше внимание на то, что проволока (монокристальная) создаётся противовращением - "наживка" в одну сторону, а тигль с расплавом в другую!!!

Однако, кажется, нет оснований привлекать в рассуждениях понятие тор. Во всяком случае в полёте жука.Вибрация крылышек под надкрылками тоже вряд ли существенна. Достаточно усмотреть продольную волну с крутым фронтом, которая и приводитк активизации эфира, увеличенная  плотность которого снизу и левитирует жука. Но такой крутой фронт продольной волны возникает при махании прозрачных крылышек жуком.
Тут тоже не всё ладно. 
 Смотрите, вот закон Кулона...: 
 F=k*(q1*q2/r^2);
q = E/U;

 F= k*((E1/U1  * E2/U2) / r^2);

F= k/(u1*u2) * ((E1*E2)/r^2) ;
F= 1/(4pi*epsilon*epsilon0*u1*u2) * ((E1*E2)/r^2) ;


Понимаете? подъёмная сила зависит от квадрата напряжения!!!!!! Которая у насекомых создаётся крылышками как в машине Резерфорда!!! ))))))))))))

ps: т.е. если жуку "дать" повышенное наряжение на закрылки, то он исчезнет!!!
« Последнее редактирование: 05 Апрель 2019 г., 14:34:01 от Val »
Очевидное — это то, чего никто не видит, пока кто–нибудь не выразит его наипростейшим способом.

 

Поддержка форума: Marconi