Парадоксы времени.

<< < (3/21) > >>

Ploskostop:
Илья, по твоему значит, если не произошло изменений в социально-политической жизни человечества, то изменений вообще никаких не произошло?
А для муравьёв ты просто катаклизм устроил. Нифига себе! Целое поселение, можно сказать, аннигилировал. У них-то изменений произошло огого сколько. Руины.
Разве не параллельная реальность?

Ploskostop:
Книжку Альтова и Журавлевой "В институте Времени идет расследование" найти не смог.
Зато нашёл книгу Ариадны Громовой, Рафаила Нудельмана. "В Институте Времени идет расследование".
Написана она в 1973г., со своей спецификой:
"Главное, никакой уверенности в завтрашнем дне, прямо как у рабочего при капитализме..."
Ну вот надо было вставить... :) иначе в печать не подпишут.
Читать её всю нет ни времени ни возможности. Правильнее будет попросить Сергея Александрова рассказать основные положения. Кратенько. В двух словах.

С.В Александров:
 Quote from: 'smallblacktext'>[ Редактирование Вт авг 23 2005, 10:49


Poutilkin Ilia:
Плоскостоп, я говорю о том, что на этих муравьях закончится цепь событий, так и не начавшись. Пофиг, если даже я бы растоптал 2 муравейника, всё равно цепь событий на них заканчивается. А если бы я истребил всех муравьёв в районе Западной Сибири, то тогда последствия были бы заметны. :) А так... Так что не любые манипуляции в прошлом могут привести к созданию параллельной реальности.

Serg21:
Какой идиотизм!!!     %-6                                  

Какая тут вообще разница, сколько муравьёв задавили? Если уж речь на то пошла, то само появление хронопутешественника в прошлом должно привести к появлению пара-мира. Ведь это уже изменение реальности. Мы просто не видим этих тонких причинно-следственных связей, которые присутствуют при любом вмешательстве в прошлое. Наконец, кто сказал, что эти параллельные миры вообще существуют?

У меня на этот счёт существует очень ЖЁСТКОЕ и СТРОГОЕ мнение. В нашем Мире существуют два важнейших фундаментальных закона. Один из них учёные открыли и доказали. А вот второй закон пока существует на уровне гипотез. Но я уверен, его докажут в этом тысячелетии.
Речь идёт о законах сохранения для пространства и для времени.
1) Закон сохранения для пространства (Закон сохранения массы-энергии):
Энергия не появляется ниоткуда и не исчезает в никуда, а лишь переходит из одной формы в другую согласно уравнению Е равно эм цэ квадрат.
2) Закон сохранения для времени (Закон необратимости истории).
Одна из возможных формулировок:
Цепь исторических событий неизменяема - для данного наблюдателя прошлое является и будет являться свершившимся фактом.

Возьмём 4-D систему отсчёта (СО). И жёстко прикрепим к ней наблюдателя. Если наблюдатель в точке А (1,1,1,0 сек.) не зафиксировал гравитационный заряд m. Это значит, что что бы ни делали его потомки, какие бы машины времени они ни строили они НИКОГДА НЕ СМОГУТ отправить некоторый заряд m из любой точки например (1,1,1, 20 сек.) или (-2, 35, -2003, 60 сек.) или какой-либо другой точки в точку (1,1,1, 0 сек.) по той причине, что в момент времени 0 сек. никакого гравитационного заряда m в точке
А (1,1,1) не было и даже близко не стояло!

Конечно, кому-то покажется, что в этом случае получится что история предопределена. Да, и это именно так. Реальность только одна и никаких альтернатив ей не существует. Настоящее формирует будущее, но как это ни странно, изменить это самое будущее невозможно, в случае если бы мы знали каким оно будет! Тут вообще надо оговориться, ведь понятие "настоящего времени" времени является довольно условным, так как это время постоянно изменяется, двигаясь по оси t. А следовательно, являются такими же условными понятия "прошлое время" и "будущее время". Ведь они полностью определяются выбором "настоящего времени".
Если, например, в позапрошлом веке в исторических хрониках не зафиксировано появление странных людей, ведущих себя "не в духе времени", то это значит что люди никогда не попадут в этот позапрошлый век, какие бы машины времени они не создавали. А может быть и попадут, только это произойдёт в каком-то безлюдном месте, и мировую историю не изменит (по крайне мере в исторических хрониках информации об этом не будет). Ведь мы же сейчас об этих событиях ничего не знаем!
Отрицательная хронопортация (перемещение в прошлое) возможна лишь в том случае, если она не нарушает Закон необратимости истории. Кроме того при этом мы сталкиваемся с чисто техническими трудностями. Введём понятие скорости хронального потока (или просто хронального потока), как скорости "течения" времени. Зададим этой скорости вектор. Тогда перемещение в будущее (положительная хронопортация) может быть осуществлена гораздо проще, так как для этого необходимо лишь изменить скаляр хронального потока, не меняя его вектор. При этом кроме положительной существует и "нуль-хронопортация", если время в локальной области ускорить по сравнению с внешним (если замедлить, то будет перемещение в будущее), то если для внешнего наблюдателя пройдёт 1 секунда, для внутреннего пройдёт целый час, например.

Но вот для того, чтобы произвести отрицательную хронопортацию, нужно изменить не только скаляр, но и вектор хронального потока. Если точнее его необходимо поменять на противоположный для того, чтобы время для внешнего и внутреннего наблюдателей текло в различных направлениях. А как это сделать, понять весьма сложно.  
 

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page