Uforadar
С.В Александров:
Quote from: blue
Quote from: Mike_Azaroff
Чьих объектов?
Американских - у других их пока нет...
Uncle Mike:
Сергей Александров
Я вот не знаком с его устройством, но в составе оборудования СУ-27 он есть и работает отлично
>Тут, скорее, нужен аналог паучьего глаза...
Тоже вариант
>Американских - у других их пока нет...
Это понятно, я думал вообще Ихних ;-)
По америкосам известна вся физика, но американский подход неинтересен с этой точки зрения, там все примитивно.А вот обнаружение и устойчивое сопровождение объекта, находящегося в сформированном бортовыми генераторами плазменном поле - вот это да, актуально
И к этой теме относится непосредственно
С.В Александров:
Гм, опять-таки, у Су-27 (а так же МиГ-29 и МиГ-31) они не используются для обнаружения! Дальномер, прицел, но НЕ детектор.
Со стелсами все не так бессмысленно;) Уже хотя бы потому, что локатощики встряхнулись, и начали работать по бОльшему спектру... А обнаружение целей, закрытых искуственной плазмой, не отрабатывалось, поскольку у противника их нет;)
Uncle Mike:
>Гм, опять-таки, у Су-27 (а так же МиГ-29 и МиГ->31) они не используются для обнаружения! >Дальномер, прицел, но НЕ детектор.
Слышал обратное, но спорить не буду, поскольку в живую приборчик не видел и как бы он работал в режиме сканирования представлений не имею
>Уже хотя бы потому, что локатощики >встряхнулись, и начали работать по бОльшему >спектру...
Там проблема даже не в обнаружении, а в устойчивом сопровождении цели. Дециметровые РЛС обнаруживают стелсы, но устойчивого автосопровождения не получается. Метровые проблему решают легко. Или дециметровые многопозиционные системы тоже
>А обнаружение целей, закрытых искуственной >плазмой, не отрабатывалось, поскольку у >противника их нет;)
У нас на данный момент тоже, угробили все
А так для рассматриваемых нами систем (датчиков перепадов плотности времени) - вполне сойдет матричная система, с чувствительными элементами расположенными по сфере. Только плотность датчиков на единицу площади должна быть высокой, или реализовать автоматический доворот системы по максимуму сигнала
Uncle Mike:
Ребят, а что если спроектировать и собрать в перспективе такой пассивный локатор НЛО?
Сферическая поверхность. Матрица датчиков, наложенная на сферу. В качестве датчиков/ чувствительных элементов используем резисторы/кварцы/датчики случайных чисел.
Опрос в реальном времени датчиков, матричная обработка сигналов. Если "диаграмма направленности" сигнала от НЛО узкая или шаг между датчиками большой - можно сделать простенькую систему сопровождения по направлению - которая будет по максимуму сигнала доворачивать антенну на объект. Хотя при высокой плотности датчиков можно обойтись и без такой системы.
В резуьтате матричной обработки будем иметь азимут, угло места объекта, некоторые параметры движения - скорость, ускорение.
Только придется отсекать сигналы от других объектов и процессов - небесных тел, самолетов и т.д., но тут нерешимых проблем нет.
Что думаете?
Но сначала надо отработать все с одним чувствительным элементом
Будем иметь
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page