Новости
Strannik:
Не обнимай пришельцев
http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=19484
10.01.2007 Что все-таки приземлилось на севере ЮАР?
В Южно-Африканской Республике в эти дни только и говорят о приземлении
неопознанного летающего объекта (НЛО). Как передает из столицы ЮАР Претории
корреспондент ИТАР-ТАСС Павел Мыльцев, событие произошло на севере страны в
первый новогодний день.
"Это был странный объект в оранжевом облаке, который грохотал словно
турбины авиационных двигателей, - рассказала управляющая фермой в Лепалале
(провинция Лимпопо) Леони Рас. - Я была еще в кровати и просматривала
SMS-сообщения, поступившие на сотовый телефон, когда услышала невероятный
шум и грохот".
Леони вышла на веранду и увидела, как облака окрашиваются в багряный
цвет. "Внезапно яркий объект вырвался из облаков и устремился к земле". НЛО
увидели и ее соседи. Сейчас идут поиски на месте падения объекта.
Это сообщение комментирует "Труду" летчик-космонавт, Герой Российской
Федерации Сергей ЗАЛЕТИН, совершивший два полета в космос (в 2000-м и в
2002-м) общей продолжительностью 83 суток.
- Я уверен: раньше или позже контакт с представителями иных цивилизаций
произойдет, - говорит Сергей Викторович. - Космос безграничен, это особенно
отчетливо ощущаешь во время полетов за пределы Земли. Мы, конечно же, не
одни в этом безбрежном пространстве. Иные цивилизации могут быть и в нашей,
видимой, Галактике, и в других измерениях.
Но вот вопрос: какие последствия вызовут будущие контакты? Это может быть
и полезным, и очень опасным. Мы ведь не знаем, какой микромир окружает
пришельцев. Даже земные бактерии, поколения которых сменяют друг друга на
орбитальной станции, приобретают новые свойства. Сейчас на Международной
космической станции обосновались более 70 видов микроорганизмов. А как
повлияют на людей бактерии из других миров? Не вызовут ли они страшные,
губительные для землян эпидемии? К контактам надо готовиться заранее и очень
тщательно.
Неизвестно также, с какими намерениями прибудут на нашу планету "гости".
Если с мирными - хорошо. А если - нет? Возможно, мы для них будем вроде
муравьев. И вот представьте: идет человек по лесу, видит муравейник. Может
обойти его, а может разрушить, поджечь, затоптать...
Думаю, что в случае посадки НЛО - будь то в ЮАР или в нашей стране - не
стоит жителям опрометчиво бросаться в объятия пришельцев. Лучше вызывать
специалистов, имеющих специальную экипировку.
http://www.trud.ru
© Copyright 2004 Spacenews.ru Все права защищены
При цитировании и использовании в Интернете материалов нашего сайта
гиперссылка (hyperlink) на www.spacenews.ru обязательна.
Strannik:
Законы биологии и межзвездные полеты
10.01.2007
наука
Гильмутдин Давлетшин
Научных данных о том, что имеется предел изменчивости живого организма, нет
Летающий город. Один из футуристических проектов, выполненный для второй
выставки <Футурама> в Нью-Йорке, 1964 г. Дизайнер Ричард Арбиб.
Источник: альбом <Out of Time>, 2000
Об авторе: Гильмутдин Давлетшин - кандидат технических наук, ведущий
научный сотрудник НПО ИТ.
За последние годы в нашей Галактике открыто несколько десятков
солнцеподобных звезд с обращающимися вокруг них планетами. Наблюдениями
установлено, что по своему химическому составу, структуре и характеру
движения Солнечная система не является уникальной даже в пределах нашей
Галактики. Нет также оснований считать, что в пределах одной галактики могут
действовать разные законы природы. Это значит, что эти законы неминуемо
должны привести к зарождению Жизни и в других звездных и планетных системах,
как и в нашей.
Попытки установить контакт с иными цивилизациями в 1960-1970-е годы прошлого
века с помощью радиотехнических средств к успеху не привели. Самый надежный
и убедительный способ - это, конечно, слетать к этим звездам и на месте
обнаружить следы жизни. Но, например, за время полета к звездам произойдет
смена многих поколений участников экспедиции. Понимая это, основоположник
теоретической космонавтики Константин Циолковский выдвигал идею совершать
межзвездные путешествия колониями. Как же будут решаться биологические
проблемы в этих колониях?
<Универсум-25>
В 1969 году доктор Джон Колхаун из Института психического здоровья в
Пулсвиле (штат Мэриленд, США) создал мышиный <рай> под названием
<Универсум-25>, где были все необходимые условия для полноценного развития
колонии. Мыши резвились на обширном пространстве при оптимальной
температуре. Прекрасные условия жизни и необходимые прививки предохраняли их
от болезней. Были предусмотрены также специальные отделения для беременных
мышек, чтобы ничто не препятствовало им свободно размножаться. <Рай> был
рассчитан на 4 тыс. особей.
Сначала поселили в нем четыре супружеские пары. Чувствовали они себя здесь
прекрасно, и через год население <рая> насчитывало уже тысячу мышей.
Некоторые из них дожили до мышиных седин (800 дней), что в пересчете на
человеческий возраст составляет 80 лет. Однако вскоре что-то в этом <раю>
испортилось. Третье поколение самцов устраивало между собою кровавые драки,
во время которых множество мышей было загрызено победителями. И все же
появилось на свет четвертое поколение, хотя и менее многочисленное. Мужские
представители этого поколения уже не дрались между собой. Колхаун назвал их
<красавцами>, так как они отличались замечательным мехом, не тронутым зубами
соперников. Но потомства они не дали.
Экспериментатор пробовал спасти поколение <красавцев>, переселив их в другие
клетки, к обычным, <не райским> самкам. Ничего не помогло: в один из майских
дней 1973 года умер естественной смертью последний житель <Универсума-25>.
По мнению Р. Чайченко, ученого-биолога из Киевского университета, прежде
всего эксперимент Колхауна подтвердил известное положение об эволюционной
бесперспективности изолятов, где утрачивается пластичность вида, и популяция
как бы застывает. Кроме того, в каждой популяции существует <зараженность>
летальными генами.
В обычных условиях при свободном скрещивании многочисленных особей все эти
вредные мутации оказывают лишь небольшое отрицательное влияние на жизнь
популяции (здесь включается сложный генетико-компенсационный механизм). Иное
дело, когда происходит близкородственное скрещивание. При этом вредная
изменчивость начинает проявляться и нередко приводит к разрушительным
последствиям (таковы биологические основы юридических законов, запрещающих
браки между ближайшими родственниками).
Интересно было бы этот эксперимент продолжать с целью определения условий,
при которых популяция не вымирает. Необходимо было бы также определить то
минимальное число супружеских пар, при котором все же продолжается
нормальное развитие изолята. Эти эксперименты очень важны для претворения в
жизнь идеи Константина Циолковского о полетах к звездам несколькими
колониями. Тогда между ними появится возможность взаимного обмена женщинами
и мужчинами для продолжения здорового потомства.
Возникает также очень интересный вопрос: можно ли экстраполировать
результаты эксперимента на всю Землю? Ведь она тоже ограничена и является
своего рода <изолятом>, если не удастся выйти за пределы Солнечной системы.
Не произойдет ли взаимное уничтожение людей при насыщении (достижении
критической массы), как в мышином <рае>?
Инверсия производной
В начале 1970-х годов, занимаясь изучением аквариумных организмов, советский
ученый В. Щербаков подметил любопытную закономерность. Оказывается, прирост
численности организмов определяется скоростью изменения условий среды, так
называемым правилом производной. Оно гласит: относительный прирост
численности организмов в популяции при изменении какого-либо фактора среды
прямо пропорционален производной количественной меры этого фактора за время
наблюдения.
Так, при стабильных условиях изменения численности популяции не происходит.
Если условия (чаще всего это количество пищи) ухудшаются, производная
становится отрицательной, популяция вымирает. Наоборот, если условия имеют
тенденцию к улучшению, популяция претерпевает <демографический взрыв>.
Эксперименты подтвердили открытую закономерность. Так, для получения в
искусственных условиях личинок веслоногих рачков (науплиусов) Щербаков
применил разработанный на ее основе метод <инверсии производной>. Сначала
для рачков создавались условия, ставившие их на грань вымирания. Через
несколько дней или недель условия улучшались, так что производная основного
фактора меняла знак, становясь положительной. Именно в это время, когда
условия сами по себе были еще неблагоприятны, но быстро улучшались,
появилось множество личинок. Когда же условия становились близкими к
оптимальным, производная приближалось к нулевому значению и количество
<новорожденных> резко сокращалось, при этом падала и естественная убыль.
Интересно, что при отлове веслоногих рачков в водоемах и пересадке их в
аквариум популяция быстро вымирает, и только метод инверсии производной
позволяет получить положительные результаты.
Закон инверсии хорошо объясняет такие явления, как послевоенные
демографические взрывы (условия еще неблагоприятны, но производная высока),
рост народонаселения в некоторых развивающихся странах, демографическая
ситуация в России особенно в период перестройки, а также явления, носящие
индивидуальный характер. Так, в процедуре лечения голодом, по мнению
исследователя, положительный эффект обусловлен не столько самой голодовкой,
сколько последующим улучшением питания, когда производная становится
положительной.
Вывод из этого опыта заключается в следующем. При длительных межзвездных
полетах в замкнутом пространстве колонии окружающие условия будут
стабильными или скорее ухудшатся. Это может привести, по правилу производной
Щербакова, к вымиранию космических путешественников.
<Биосфера> раздора
В 1991 году близ города Оракл в штате Аризона (США) начался эксперимент,
сразу же приобретший мировую известность. Цель эксперимента - показать,
смогут ли люди жить в космических поселениях - замкнутых объемах с постоянно
регенерируемыми запасами воздуха и воды, питаясь продуктами, выращиваемыми
здесь же, в оранжереях. Создаваемая в то время орбитальная станция МКС не
могла дать ответа на этот вопрос. Во-первых, ее экипаж состоял всего из
нескольких человек, тщательно подобранных по психологическим параметрам;
во-вторых, время их пребывания на орбите четко оговорено и люди всегда
знают, когда вернутся в привычные условия жизни, рассматривая свое
пребывание на орбите как своего рода командировку. А в командировке
неудобства можно и потерпеть.
Здесь же требовалось <замкнуть> в тесноте большую группу людей, причем на
длительный срок. Отправить их в космос возможностей не было, потому и
созрело решение создать <космическое поселение> на Земле. Им стала
<Биосфера> - раскинувшийся на десятках гектаров купол, под которым были
воссозданы условия различных климатических зон, имеющихся на Земле:
<тропические джунгли>, <пустыня>, <океан>, <саванна>. Причем так же, как на
Земле, можно было переходить из зоны в зону, выбирая наиболее комфортное
место жительства, надо было заботиться о пропитании и устанавливать
отношения с многочисленными соседями.
Короче говоря, если космические поселения когда-нибудь и будут созданы, они
станут очень похожими на аризонский купол. И ученые очень надеялись, что
дружная, заинтересованная в успехе когорта единомышленников с блеском
докажет, что землянам вполне по плечу завоевание космоса, так сказать, на
долгосрочной основе. Потому и отбирались в <Биосферу> только добровольцы,
мужчины и женщины, да к тому же еще и научные работники.
С 1991 по 1994 год в этом прототипе будущего космического поселения работали
две группы исследователей. И оба раза повторялось одно и то же. Вступая под
стеклянную крышу дружной веселой командой, исследователи, будучи отрезанными
от внешнего мира, проявляли все признаки психологической несовместимости.
Так что уже через несколько месяцев (а эксперимент был рассчитан на годы)
вконец разругавшихся интеллигентов приходилось спешно удалять. И так оба
раза. Примечательно, что, объясняя причины неудачи, местные эксперты не
стали углубляться в психологию, а объяснили ситуацию острой нехваткой еды и
кислорода.
В этом эксперименте в какой-то степени моделируется идея Циолковского о
межзвездном полете колониями. Правда, в эксперименте не ставилась задача
создания семейные пары с целью продолжения рода, и оставаться под куполом в
течение жизни нескольких поколений.
Последняя стадия Разума
Общий вывод, который следует по результатам рассмотренных экспериментов, не
утешителен. Можно относиться к законам биологии двояко. С одной стороны,
считать, что жизнь - самозарождающийся феномен. Она может сама зарождаться в
любой точке бесконечной Вселенной. Однако биологическими законами природы
наложен запрет на ее распространение техническим путем. Земля обречена быть
<изолятом>. Она - мать, колыбель, место обитания и кладбище жизни. Пока
светит Солнце, жизнь на Земле в той или иной форме будет продолжаться,
сменяя одно поколение другим. Погаснет Солнце, погаснет и жизнь на Земле.
С другой стороны, не хочется верить, что Разум - это последняя стадия
развития жизни на Земле. В запаснике Природы должны быть последующие,
<неразумные> этапы развития. У нас нет научных данных, что имеется предел
изменчивости живого организма, предусмотренной самой Природой.
Пока еще не видны контуры возможностей нашего разумного этапа развития
жизни. Наука ищет и находит все новые и новые направления развития. Генная
инженерия и нанотехнология бурно развиваются. Использование их возможностей
может привести к преодолению запретных законов биологии.
Целенаправленный поиск способов решения вышеуказанных проблем может явиться
стимулирующим фактором рождения нового вектора изменчивости организмов,
который может привести к возникновению новых форм жизни, лучше
приспособленных к условиям длительного полета в космическом пространстве.
материалы: Независимая Газета© 1999-2006
Опубликовано в Независимой Газете от 10.01.2007
Оригинал: http://www.ng.ru/science/2007-01-10/14_gorod.html
Strannik:
Наука позволяет предвидеть будущее
26 января 2007 | 00:45
Подробности
По материалам: Washington ProFile
Американский ученый Джон Нэсбитт (John Nasbitt), работающий в китайском Университете
Нанкина (ранее он преподавал в Гарвардском Университете и МГУ) опубликовал книгу об
искусстве предсказания будущего. Книга "Установка Ума" (Mind Set! Reset Your Thinking
and See the Future) содержит рекомендации о том, как можно абстрагироваться от
современности и научиться определять тенденции, которые кардинальным образом повлияют
на будущее.
Нэсбитт предлагает использовать 11 постулатов, необходимых для точного видения
будущего:
1. Когда многое изменяется, многое остается неизменным;
2. Будущее основывается на настоящем;
3. Фокусируйтесь на результатах игры;
4. Поймите, как важно не быть правым;
5. Рассматривайте будущее как головоломку или мозаику;
6. Не бегите впереди паровоза;
7. Сопротивление изменениям оказывается неудачным, когда выигрыш реален;
8. Вещи и процессы, которые, как мы ожидаем, должны произойти в будущем, как правило
происходят, но более медленно;
9. Невозможно достичь результатов просто разрешая какую-либо проблему - необходимо
изучать и использовать новые возможности;
10. Не добавляйте до тех пор, пока не убавили;
11. Не забывайте об экологии и технологии.
Эти формулы нуждаются в расшифровке. Например, постулат 3 ("Фокусируйтесь на
результатах игры") гласит, что не стоит выдавать желаемое за действительное. Постулат
4 ("Поймите, как важно не быть правым") означает, что человек привык всегда и везде
доказывать свою правоту. Однако правота часто оказывается относительной, поскольку
основывается на элементарно незнании или отсутствии широкого взгляда на вещи.
Постулат 6 ("Не бегите впереди паровоза") означает, что многие передовые нововведения
оказываются невостребованными, если появляются не вовремя - когда общество еще не
готово их воспринять. Поэтому, к примеру, многие технологические новинки или научные
идеи, опережавшие свое время, человечество вовремя не задействовало, хотя специалисты
изначально видели их колоссальный потенциал. Постулат 10 ("Не добавляйте до тех пор,
пока не убавили") подразумевает, что за любое изменение необходимо платить, причем
всегда стоит учитывать реальные размеры этой "платы".
http://www.podrobnosti.ua/society/2007/01/26/389775.html
Strannik:
Детское общественное движение «Клуб «Непоседа», приглашает Вас принять участие в межрегиональной (Всероссийской) конференции школьников, посвященной Всемирным дням Воды и Земли «Вода – источник жизни на Земле».
Конференция проводится СПб отделением Российской Академии Наук, детским клубом «Непоседа», Комитетом по делам молодежи Ленинградской области, комиссией охраны природы Русского географического общества.
Место проведения:
Петербург, Университетская набережная, д.5.
Российская Академия Наук.
Время проведения
27-28 марта 2007г. Начало в 11ч. 00 мин.
Тематика докладов школьников.
- Вода в жизни человека.
- Отношение к водным объектам при рекреационном, спортивном и экологическом туризме. Влияние воды на физическое и душевное состояние человека.
- О проведенных экологических акциях и мониторинге водных объектов.
- О проведенных научных исследованиях водных объектов и их результатах.
- Проблемы рационального водопользования в бытовых условиях и способы их решения.
- Защита поверхностных вод и подземных водоносных горизонтов. Роль общественности в этих действиях. Роль и возможности школьников и молодежи по защите и охране водных объектов.
- Проблемы водообеспечения населения при различных вариантах изменения климата на планете. Глобальное потепление или глобальное похолодание. Повышение или понижение уровня мирового океана, морей и внутренних водоемов. Последствия этих процессов для человечества.
- Решения экологических проблем мест Вашего проживания.
руководитель клуба «Непоседа»
Карчевский Михаил Фёдорович
Strannik:
Ниже приведена интересная подборка материалов по изменению климата сделанная А.Карповым.
Ученые: человеческая деятельность не является причиной глобального
потепления
http://www.polit.ru/science/2007/01/09/poteplenie.html
На глобальное потепление климата Земли не оказывает решающее влияние
человеческая деятельность, сообщают РИА Новости со ссылкой на мнение
заведующего лабораторией космических исследований Главной (Пулковской)
астрономической обсерватории РАН Хабибулло Абдусаматова .
"Основываясь на проведенных в Пулковской обсерватории исследованиях,
мы пришли к выводу, что решающее влияние на изменение климата Земли
оказывает не человеческая деятельность, а изменение интенсивности
солнечной светимости", - сказал ученый.
"Наблюдающееся в настоящее время глобальное потепление климата Земли
обусловлено необычайно высоким и длительным (практически в течение всего
ХХ века) повышением интегрального потока солнечного излучения", -
добавил он.
Ученый отметил, что этот вывод подтверждает и обнаруженное
специалистами NASA параллельное глобальное потепление марсианского
климата в промежутке с 1999 по 2005 год.
"На Марсе также происходило глобальное потепление, но уже без
парникового эффекта и без участия "марсиан". Эти параллельные глобальные
потепления, наблюдаемые одновременно как на Марсе, так и на Земле, могут
быть только прямым следствием воздействия только одного и того же
фактора - долговременного изменения интенсивности солнечного излучения",
- сказал он.
По словам ученого, подобного увеличения потока солнечного излучения,
как в XX веке, не наблюдалось в течение как минимум 600 лет. Вековое
усиление светимости Солнца достигло максимума в 1990-х годах.
Абдусаматов отметил, что сейчас солнечная светимость уже вступила в
убывающую фазу векового цикла, но термальная инерция Земли еще
обуславливает то глобальное потепление, которое мы наблюдаем в последние
годы.
"Образно говоря, мы наблюдаем сейчас "эффект нагретой сковородки".
Если ее нагреть и погасить огонь, то еще некоторое время сковородка
будет излучать тепло. Этот пример объясняет те процессы, которые
происходят сейчас на Земле. Наша планета, получив в течение практически
всего ХХ века повышенную энергию от Солнца, теперь постепенно отдает ее,
что подтверждается началом остывания верхних слоев Мирового океана в
2003-2005 годах", - отметил Абдусаматов.
По его мнению, этот эффект продлится еще около 6-8 лет, а затем
земляне почувствуют очень медленное начало похолодания.
"Несмотря на то, что в этом году зима в некоторых регионах поражает
необычным теплом, мы все-таки считаем, что через 6-8 лет начнется
медленное понижение глобальной температуры Земли, которое достигнет
глубокого минимума ориентировочно в 2055-2060 годах", - сказал ученый.
Он отметил, что на основании исследований керна льда из глубоких
скважин Антарктиды и Гренландии установлено, что крупные колебания
углекислого газа в атмосфере и потепление климата происходили и раньше.
Из этого следует, что потепление задано природными - астрономическими
причинами, а не промышленной деятельностью людей.
По мнению Абдусаматова, неожиданное для климатологов охлаждение
верхних слоев Мирового океана, которое началось в 2003-2005 годах,
свидетельствует о том, что определяющее влияние на климат Земли
оказывают космические закономерности поступления энергии от Солнца.
[17:06] Ученые не исключают, что глобальное потепление сменится
похолоданием?
http://www.polit.ru/science/2007/01/17/poholodanie.html
Российские ученые констатируют общее потепление климата, но не
исключают последующее похолодание, сообщают РИА Новости.
"В течение двадцатого века температура воздуха в России повысилась в
среднем на 1 градус", - утверждает ведущий научный сотрудник института
глобального климата и экологии Росгидромета Александр Минин. Однако, на
протяжении прошлого века отмечались как потепления, так и похолодания.
Он сообщил, что за последние 30 лет были зафиксированы изменения в
циклах развития растений. Так, период цветения березы, черемухи
начинается теперь раньше на 8 дней, вишни - на неделю, липы - на 3-5
дней. В то же время листопад стал более поздним. "Период вегетации
растений увеличился и это свидетельствует, что природа приспосабливается
к потеплению на 1 градус", - отметил Минин.
По словам Минина, сейчас ученые рассматривают возможность развития
двух тенденций - как дальнейшего потепления, так и похолодания.
"Возможно, сейчас пойдет похолодание, и этот аномально теплый год станет
поворотным. Если же продолжится тенденция к потеплению, то это, по
мнению Минина, означает, что "человечество получило черную метку от
природы за вторжение в глобальные процессы", и "мы этой системой будем
отторгнуты".
В свою очередь, почвовед Александр Хименков сообщил, что по расчетам
ученых, при повышении температуры воздуха на 1 градус, температура почвы
в районах вечной мерзлоты должна увеличиться на 0,2-0,3 градуса. "Если
бы это было, то северные города были бы в аварийном состоянии. Но
процессы сложнее, а на Чукотке и Таймыре идет похолодание", - сказал он.
Поэтому, в ближайшие сотни лет возможен ледниковый период, считает
Хименков.
Кроме того, добавил Минин, наряду с процессом глобального потепления
идет и глобальное затемнение. Еще в середине прошлого века ученые
заметили, что вследствие загрязнения атмосферы на Землю проникает меньше
солнечной радиации. "Это способствует похолоданию", - сказал он. "Вопрос
заключается в том, как будут развиваться эти процессы", - заключил
Минин.
[15:53] Ученые перевели часы Судного дня на две минуты вперед
http://www.polit.ru/science/2007/01/18/chasi.html
Эксперты, оценивающие опасности, угрожающие человеческой
цивилизации, внесли в список риск, связанный с изменениями климата. В
результате группа ученых, отвечающих за так называемые часы Судного дня,
перевела стрелку на них на две минуты ближе к полуночи, сообщает BBC.
Идея воображаемых часов Судного дня принадлежит сотрудникам журнала
Bulletin of Atomic Scientists. Впервые изображение этих часов появилось
на страницах журнала 60 лет назад, после того, как на Хиросиму и
Нагасаки были сброшены американские атомные бомбы. Теперь эти
воображаемые часы, показывают без пяти двенадцать. Полночь на этих часах
символизирует глобальную катастрофу.
Решение о переводе стрелки часов Судного дня ближе к двенадцати было
принято группой ученых после подробного обсуждения природы новых
опасностей, угрожающих человечеству. Впервые климатические изменения
отнесены экспертами журнала к числу факторов, представляющих столь же
грозную опасность для человечества, что и ядерное уничтожение.
Эти две угрозы имеют общее происхождение и природу - в обоих случаях
речь идет о распространении небезопасных технологий, с трудом
поддающихся контролю со стороны мирового сообщества.
По словам главы группы экспертов в редакции чикагского журнала
Bulletin of Atomic Scientists Кеннета Бенедикта, с опасностью ядерного
оружия может сравниться только распространение технологий, вызывающих
накопление в атмосфере парниковых газов.
Объявление об этом было сделано одновременно в ходе двух
пресс-конференций в Лондоне и Нью-Йорке, на которых выступили
королевский астроном сэр Мартин Рис и известный британский физик Стивен
Хокинг.
Кроме того, по мнению ученых, атомная опасность не исчезла, а
наоборот, обрела новые измерения. К ним отнесены ядерные амбиции Ирана,
испытания ядерного заряда Северной Кореей, наличие у России и США более
26 тысяч ядерных боеголовок и неспособность предотвратить расползание
ядерных материалов по миру.
http://www.polit.ru/news/2007/01/18/tree.html
..
Каркас 15-метровой высоты (так называемый "эшафот") был поставлен
для сооружения гигантского снеговика - с тем, чтобы Архангельск попал в
книгу рекордов Гинесса. Однако из-за отсутствия снега каркас так и
остался голым.
..
[05:41] В Малибу впервые за 20 лет выпал снег
http://www.polit.ru/news/2007/01/18/snowmalibu.html
В калифорнийском местечке Малибу выпал снег. По словам метеорологов,
это произошло впервые за 20 лет, передает Reuters.
Местные жители с камерами и фотоаппаратами спешили заснять необычное
для этих мест природное явление. Однако порадоваться первому за 20 лет
снегу они толком не успели, так как он очень быстро растаял.
Этот месяц выдался холодным во всей Калифорнии. Из-за ночных
заморозков была уничтожена большая часть урожая цитрусовых, клубники и
авокадо. Ущерб оценивается в $1 млрд.
[14:17] ООН предоставит неопровержимые доказательства глобального
потепления
http://www.polit.ru/science/2007/01/23/globpotepl.html
Вызванное деятельностью человека глобальное потепление является
реальностью. Таков главный вывод доклада, подготовленного
межправительственной комиссией ООН по климатическим изменениям.
Официально этот документ объемом 1 тыс. 600 страниц будет представлен в
Париже 2 февраля, сообщает ИА REGNUM.
Как отметила старший научный сотрудник Национального управления США
по исследованию океанов и атмосферы Сьюзан Соломон, доклад представляет
собой "взрыв новых данных", касающихся феномена глобального потепления.
Ее коллега, бывший руководитель одной из лабораторий этого Управления
Джерри Мэлман утверждает, что в отчете приводятся "неопровержимые
доказательства" постепенного повышения температуры окружающей среды в
результате деятельности человека.
----------------------------------------------------------------------
http://news.gismeteo.ru/?newsitem=63310761217
28 марта 2007
10:33 Ревизия климата на северо-западе России
Стартовавшая вчера эстафета температурных рекордов на северо-западе
страны, по всей видимости, сегодня будет продолжена. В
Санкт-Петербурге список мартовских рекордов тепла выглядит следующим
образом: 28 марта - 13,1 (1999), 29 марта - 13,2 (1973), 30 марта √
13,1 (1999). По прогнозу Центра ФОБОС в ближайшие дни на берегах Невы
сохранится антициклональный характер погоды, воздух прогреется до
+13┘+15. Так что устоять прежним рекордам температуры будет сложно.
Кроме того, абсолютные максимумы тепла могут быть перекрыты по всему
региону: в Карелии, Псковской, Новгородской, Вологодской, Мурманской,
и Архангельской областях.
http://news.gismeteo.ru/?newsitem=63310779328
28 марта 2007
15:35 Взвились рекордами ртутные столбики
Московская температура вновь превысила климатический ╚потолок╩.
Сегодня, 28 марта, в 15 часов воздух прогрелся до 14 градусов против
+13,7 в 1999 году. Эта уже пятый мартовский температурный рекорд в
столице России. Экстремально высокие температуры зафиксированы во
многих областных центрах Центральной России и Северо-западного
Федерального округа.
http://news.gismeteo.ru/?newsitem=63310695332
27 марта 2007
16:15 Прогнозы об увеличении засушливости сбываются
Около 10 миллионов человек и 9 миллионов крупного рогатого скота на
юго-западе Китая испытывают острую нехватку воды, после
продолжительного засушливого периода, для которого были характерны не
по сезону высокая температура воздуха и недостаточное количество
дождей, сообщает BBC. Всего по 10 мм выпало с начала марта на востоке
провинции Сычуань, на западе провинции Шэньси, и в некоторых местах
провинции Хэнань. От засушливой погоды уже пострадали пол миллиона
гектаров сельскохозяйственных угодий в нескольких провинциях. Фермеры
из провинции Сычуань уже понесли убытки в 300 миллионов юаней. Эта же
провинция подверглась засухе и в прошлом году. Китайские метеорологи
сказали, что засуха продлится здесь вплоть до конца апреля, и вызовет
новые проблемы.
http://news.gismeteo.ru/?newsitem=63310685772
27 марта 2007
13:36 Температурные рекорды снова в центре внимания
В виду того, что северо-западные и центральные области ЕТР в ближайшие
дни окажутся ╚в шоколаде╩ солнечной и очень теплой погоды, на первый
план вновь выходят новые рекорды тепла. Для того чтобы понять, с чем
придется иметь дело температуре, и ориентирования общественности в
этой увлекательной ╚гонке╩ мы приводим абсолютные максимумы этих дней.
В Москве экстремум 27 марта составляет +15,9 (1983), 28 марта - +13,7
(1999), 29 марта - +14,6 (1999), 30 марта - +15,2 (1999), 31 марта -
+16,9 (1983) - он же является абсолютным максимумом месяца. Антициклон
усиливается и смещается на восток, затягивая в свою орбиту более
теплый воздух из южных широт. Это дает основание прогнозировать в
Москве в ближайшие дни +13┘+15, во второй половине недели до +15┘+17
градусов. Так что шансы на установление новых рекордов, как видно,
весьма высоки. На сей момент за мартом уже числится 4 температурных
рекорда. Сможет ли он вписать в свою историю новые экстремумы
максимальной температуры и перекрыть месячный максимум, вы узнаете из
наших репортажей в ближайшие дни. Кстати, то, что сам март станет
самым теплым за весь ряд наблюдений, уже не вызывает сомнения. На
данный момент отклонение от нормы уже превышает 6 градусов, в то время
как аномалия действующего рекордсмена марта-2002 составила всего +4,4.
--
Best regards,
Alexander mailto:Alexander.Karpov@ecom-info.spb.ru
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page