Времена меняются, источники информации остаются прежними
ufoworld:
И ещё, во всяком случае, если кто-то и творит мистификации по теме НЛО, палеоуфологии, археологии и т.п., так это уже не вцелях наживы и сенсации, а в целях лишний раз поиздеваться над уфологами, посмеяться над этой прекрасной и удивительной наукой!
С уважением Дмитрий Михайлович
comkoder:
ufoworld, в чём то вы безусловно правы. Цель уфологии не в доказательстве подделки фото и видео в которых отображаеться НЛО. Этом должны заниматся эксперты по фото и видеосъемке. А цель уфологии, разобраться, что это на самом деле.
С.В Александров:
Дмитрий Михайлович, всё гораздо проще - и сложнее... Диалектика;)
Для хорошей съёмки ЧЕГО УГОДНО мало "навороченной" камеры. Опыт, в частности, "Космопоиска" предельно наглядно (тем, кто в курсе, напомню: 2001-й год, Медведицкая гряда...) показывает, что главноое условие качественной съёмки - оператор;) Его голова и руки, если хотите - сердце. А с распространением цифровой техники, качество операторов стремится уже не к нулю, а в отрицательные значения.
Да и не стоит преувеличивать возможности цифровой техники. Чем "навороченнее" камера, тем дольше она готовится к съёмке, а НЛО ждать не будет;)
denbrough:
Так-то оно так, да вот только вопрос-то даже не в этом. Фиг с ним, пусть плохого качества, пусть ерунда полная - но ведь свежие записи должны повяляться если и не каждый час, то хотя бы через день! А их нет. Их очень, очень мало. Неужели люди перестали смотреть в небо? Или хитрые пришельцы, поняв, что человечество вступило в цифровую эру, стали применять более качественную маскировку? 8)
Враг:
Или уних подошл к концу срок экспедиции и они отправились домой писать дисертацию на тему: "поведения полуразумных форм жизни в естественной среде обитания"
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page