Дальномер
poalser:
Требуется в режиме реального времени измерять положение объекта в пространстве. Т.е. в каждый настоящий момент времени знать его координаты и скорость.
Сделать это, как мне видится, можно следующим образом. Следует иметь три станции. Две с угломерными инструментами, одна с обрабатывающей аппаратурой. Первые две имеют оптический прибор, который будет ориентирован на летящий объект. Станция, обрабатывающая информацию, будет иметь компьютер, который эту информацию будет принимать, обрабатывать и выдавать интересующие результаты.
Как реализовать технически. В идеале данные с угломерных инструментов должны по радио передаваться на обрабатывающую станцию. Оптический прибор должен автоматически следить за объектом, удерживая его в центре поля зрения, выходные параметры -- данные о его направлении.
В простейшем случае технически можно сделать следующим образом. Угломерные станции выглядят так. Оптический прибор, вроде подзорной трубы с прицельным крестом, установлен на штатив с двумя лимбами, осчитывающими углы по горизонтали и по вертикали. На каждой станции два оператора. Один следит за объектом, второй считывает показания на лимбах и по рации передает информацию на центральный пункт. На центральном пункте два оператора, один из которых принимает информацию и записывает ее на бумажку в режиме реального времени. Второй вбивает данные в компьютер типа ноутбук и получает искомые характеристики. Характеристики строятся в режиме не совсем реального времени, но с опозданием секунд в десять. Предположим, это допустимо. Повторюсь, это ПРОСТЕЙШИЙ случай. Тогда вопрос. Чего в этом устройстве не понятно как сделать?
ВОПРОС.
Вопрос номер один. Необходимо как можно дальше разнести угломерные станции для увеличения точности определения координат. Связь между ними должна быть посредством рации (ну не по мобильнику же беседовать). Обычные радиостанции хороши, но весьма ограничены в дальности, а между тем нет необходимости в том, чтобы радиостанция передавала во все стороны, ведь направление на центральный пункт мы знаем точно. Т.е. может быть имеет смысл сделать остронаправленную антенну? К примеру, рамочную. На мой взгляд, можно таким образом резко повысить дальность связи. Кто что думает? Кто что знает? Как сделать? Можно ли? Даст ли эффект?
Вопрос номер два. Кто что думает вообще о том, что предложено. Может есть какие-то мысли на эту тему? Например, как легче автоматизировать. Допустим, было бы здорово автоматизировать хотябы процесс "вбивания" данных в компьютер. Слежение оператор может осуществить достаточно точно.
Marconi:
Оптический прибор должен автоматически следить за объектом, удерживая его в центре поля зрения, выходные параметры -- данные о его направлении.
Этакая система наведения...так поди и страший брат нас скоро прикроет..
не понятно вот что.. кто будет круглосуточно стоять у приборов и бдить дабы не пропустить объект?
poalser:
По поводу круглосуточности наблюдений -- это уфологическое применение. Наблюдения за небом проводились и проводятся. При наличии "дальномера" в случае обнаружения объекта, приборы целенаправленно разворачиваются в его сторону и можно замерять, иначе это всего лишь, как обычно, констатация: "Наблюдался объект -- он двигался по странной траектории". В лучшем случае с двух точек определят до него расстояние. И то, если под руками окажутся угломерные инструменты.
Я говорил немного о другом. Я подразумевал старт собственного аппарата. Поэтому в моем случае момент старта известен и время наблюдения велико.
Starling:
Да нет вроде, в первом приближении руками все это осуществляется просто. Нужна только тренировка операторов.
с автоматической регистрацией проблема с двигателями - от этого зависит максимальная скорость объекта.
Marconi:
по любому человека отсюда надо исключить..оставить ему только осмысление (не понятно) результатов..
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page