"Вся правда о пришельцах в Розуэлле" от М. Б. Герштейна
denbrough:
Прочитал эту книгу, впечатления - смешанные. Кто-нибудь осилил? Есть соображения?
Johnny Fiasko:
А ты побольше книг Герштейна читай, может и матрицу ощутишь! :D
denbrough:
Давайте прямым текстом. Герштейн врет? Его книгам нельзя верить? Он когда-то себя скомпрометировал? Как вообще нужно относиться к его произведениям и почему?
Превед:
Quote from: denbrough
Давайте прямым текстом. Герштейн врет?
Врут все. По сегодняшним оценкам до 10% информации в коммуникативной среде живого мира является ложными сигналами.
Quote from: denbrough
Его книгам нельзя верить?
А раз врут люди, значит врут и книги. :D Вообще верить можно в любую не доказанную или не опровергнутую гипотезу. Хотя, он считается относительно авторитетным источником. Но вы учтите, писателю тоже кушать нужно.
Quote from: denbrough
Он когда-то себя скомпрометировал?
На Зигелевских Чтениях представлял питерскую 8) хахаха... Академию Безопасности! (чё-то такое, которая расположена на втором этаже какой-то захолустной хрущёвки, в общем интересна сама по себе) и засветился со своим немного нервным на вид приятелем, который нёс конечно, полную вранья и бреда чепушенцию... они затеялись наладить представительство журнала Нексус в России, но чё-то незаладились продажи и контора свернулась, также приятель единственный оставшийся соучредитель конторы по продажам псевдонаучных псевдоегипетских девайсов...
Quote from: denbrough
Как вообще нужно относиться к его произведениям и почему?
Со здоровым скепсисом.
denbrough:
Спасибо за информацию (местами - очень даже многозначную). Именно так - со здоровым скепсисом - я и прочитал книжку, о которой речь, и мысль вот какая у меня появилась. С одной стороны, вроде бы все логично и непротиворечиво. С другой - как-то с трудом верится, чтобы русский специалист (каким бы докой он не был) смог вот так, легко, разобраться в проблеме, которую сами американцы не могут решить для себя вот уже шесть десятков лет. Нет?
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page