Теория Шипова (Торсионные поля)
Starling:
Конечно. Никто и не спорит.
Пользоваться-же чем-то надо.
Речь о том, что не надо забывать, что это не точное описание, а просто - применяемое в данный момент.
А об этом, к сожалению, многие забывают.
Uncle Mike:
Наука у нас имеет описательный характер чиста - отвечает на вопрос "как",
но не отвечает на вопрос "почему". Это касается физики прежде всего.
Математика успешно используется для проектирования технических систем
и для описания физических процессов. Разве что нынешней математики недостаточно
для создания эффективных систем искусственного интеллекта - тут нужен идологически другие подходы.
А физики Ньютона всегда будет достаточно для проектирования и исследования подвижных объектов и их технических систем.
Насчет адекватности матфизики реальным явлениям - бесспорно адекватны (в большинстве случаев) при определенных приближениях и допущениях!
Starling:
Вот последнее предложение особенно.... в точку : )))
А с кибернетикой вообще вопрос интеерсный.
Кибернетикак как таковая, как конструирование систем ИИ - умерла практически.
Поглотилась таким многообещающим направлением компьютеров ... и зашла в тупик.
нет и не может быть в развившихся компьютерах ИИ окромя экспертных систем.
И мне кажется, в последние десятилетия, она зарождается заново.
Нет?
С.В Александров:
Все не так:)
Не НАУКА, а ОТДЕЛЬНЫЕ ученые не хотят, а вернее - бояться отвечать на вопрос "ПОЧЕМУ". И я - как многие - догадываюсь, почему они этого бояться, но можно - не буду объяснять? 8)
К искуственному интеллекту математика имеет примерно такое же отношение, как балетные тапочки к балету: в них удобнее, но можно и без них... И потом, говорить-то нужно не за всю математику (она, блин, видимо, бесконечна), а за отдельные, модные (да, именно так!) в настоящий момент ее направления.
Стар, кибернетика жива. Правда, о ней подзабыли, на несколько десятилетий увлекшись цифровыми операциями и цифровыми машинами. Их возможности велики, но вполне конечны, и этот предел весьма недалек...
Так вот, возвращаясь к Шипову. Это офигенная математика. Офигено интересная. Возможно, там и физика сверхгениальная, но...
Но таковой она будет только после экспериментального подтверждения. Таковых пока нет. Есть попытка притянуть теорию Шипова к двигателям Полякова - НИИ КС, но пока безуспешная.
licantrop:
Заинтриговали, блин! В Сети книжка лежит где-нибудь? Вроде, когда-то я неплохо знал математику(МАИ 8-й факультет). Тензорный анализ не изучал, но страшного в нем ничего не вижу. Громоздкий весьма аппарат, но принципиальных трудностей при изучении не должно возникнуть.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page