[moved] Что - и как - делать в космосе?

<< < (72/78) > >>

Chairman:
Про 2012 год я вспомнил, читая про "Фобос-грунт" в связи с календарем Майя :)
Совпадение? Может быть...

Гаврилов:
Quote from: С.В Александров


Quote from: smusika

Доводы за :
1.сохраняем спортивную форму и ...


 абсолютно соглашаюсь с текстом, но одной оговоркой, что лесника уговаривать не надо, и лесники в большей части не самые непродвинутые и у нас тем более ) а вот госудраственных мужей и руководителей зарождающихся анклавов и корпоративов с ФПГ точно да.

miketerrible:
(для "Гаврилов"-а): А человек для Земли (биосфера и пр.) - вообще "дорогое удовольствие". У человека (цивилизации) практически другого выхода нет - как в космос. Тут дело не в деньгах - а в особенностях выживания этой цивилизации. Ну нельзя экономить на освоении космоса. !

Chairman:
Да нет причин развития пилотируемой космонавтики, кроме
1. Экспансия (которая еще 300 лет не понадобится)
2. Чтобы было, если что :)

miketerrible:
Причины развития пилотируемой...(мой вариант - и не по Циолковскому - а очень даже "анти-...".  ):
(to Chairman):
1) Экспансия нужна уже СЕЙЧАС. Человек - ведь не травоядное какое-нибудь. Она нужна не столько для сиюминутного результата - сколько для сохранения биологического вида (имеются ввиду в том числе именно активность сперматозоидов и прочее). Как раз биологами было замечено - если исчезают трудности , то и возрастает рост наследственных заболеваний и самый настоящий "генетический брак".
Угроза утраты половой самоидентификации мужчин - (из-за отсутствия трудностей и утраты роли охотника-исследователя) в повседневной жизни - уже реальность. "Феминизированное общество" как у Боба Шоу в "Миллион - завтра". - Экспансия в космос - как вариант избежать такого развития событий.
Альтернатива - "управляемые провоцируемые локальные конфликты" и пр. жуть из "апологетики золотого миллиарда". - Кажется в романе Скобелева "Катастрофа" - об этом очень даже и неплохо.
2) Для сохранения биосферы Земли - с нее тоже надо постепенно убирать промышленность и переносить ее в космос.
3) О недостаточности энергоресурсов и пр. вроде бы можно и не говорить.

Хотя бы этих трех хватит? (Или еще 4 добавить - до классической семерки?)

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page