Земля - живая? И что дальше?

<< < (23/39) > >>

Uncle Mike:
Достоверные данные о таких экспериментах мне не известны. Недостоверные известны, не помню правда сам механизм, в книжке одной старой по йоге приведены свидетельства были. Опять же выглядили те данные фантастично и можно ли этому верить

margaritaufo:
Но интересно было бы эти сведения  поизучать... Попробую поискать на досуге что-либо на эту тему...

uuu:
Quote from: margaritaufo


А возможно, что определенная Комбинация  физических полей и будет представлять собой этот КОД ...


По "результатам недостоверных опытов" ( о которых мелькали сообщения в прессе в 80-е годы прошлого века) основным кандидатом на роль такого кода было электромагнитное излучение в световом диапазоне.  И такая идея вроде бы выглядит достаточно логичной - "гамма-кванты ведь испускаются электронами" при переходе с уровня на уровень? (конечно - очень упрощенно и без учёта понятия "электронного облака")

С.В Александров:
margaritaufo, код, алгоритм - идея, как бы, с бородой (про наследственность люди, вообще-то, ещё до Менделя догадывались). Вопрос, КАКИМ НОСИТЕЛЕМ этот код передаётся?

Starling, во-первых, мерим мы - таки - ЭМ-сигналы, в которые преобразовываем гравитацию. Только ещё вопрос - преобразовываем ли? И на этот вопрос ответа не знают ни Эйнштейн, ни Хокинг, ни иже с ними...

Mike_Azaroff, телекинез и опыты Кулагиной ЭМ-гипотезу, мягко говря, НЕ ОПРОВЕРГАЮТ. А с опытами Козырева... Проблема в том, что мы, опять-таки, фиксируем ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ явления, которые интерпретируем так или иначе... А уж адекватность интерпретации - это вопрос отдельный;(

Starling:
> мерим мы - таки - ЭМ-сигналы,
рычажными весами или безменом?

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page