"Свобода" будущего

<< < (3/77) > >>

Ploskostop:
Сергей, лично и конкретно я - никого за этих "общественно и легитимно-зибранных" некомпетентных (юридически, судя по всему) органов НЕ избирал. Впрочем, как и любой здесь.
И мне не нравится, что недалёкий работник служб, нарушая тайну переписки может (абсолютно незаконно и безнаказанно), да ещё и с претензией требовать просмотра, к примеру, паролей не только от mail.ru. Это, извините, не комильфо.
При чём тут вообще свобода бреда?...
"На игры со спецслужбами у нас нет ни сил, ни времени..."
Зато у спецслужб на игры с Вами они есть.

Marconi:
что за бред! как ты в потоке данных отличшь зашифрованную информацию от обычной? не замучаешся? у хеш алгоритмов нет не какой стойкости в прямом понимании.. это обычная если вам так будет угодно функция..документированная и описаная...ничеготам нового пока не предумать...

а еще ни кто не отменял стеганографии!
очень надеюсь что не придется объяснять что это такое...

Ploskostop:
:p Ну я о ней (сокрытие самой информации), вообще-то и говорю:
"отправляйте данные обычным запароленным rar'ом, файлом Excel и т.п. или зашивайте шифр в jpg и т.д."
<span class='smallblacktext'>[ Редактирование 07.11.05, 14:50 ]</span>

С.В Александров:
Quote from: blue

Quote from: blue

Quote from: blue

Quote from: Ploskostop

"На игры со спецслужбами у нас нет ни сил, ни времени..."
Зато у спецслужб на игры с Вами они есть.

Это проблемы спецслужб. Если им хочется, пусть приходят и слушают;)


Ploskostop:
"...я НЕ ЗНАЮ, куда эта информация пойдет дальше. Если только в спецслужбы - плевать. А вот если в продаваемые на развалах базы данных..."
...и не только. В этом-то и вся соль.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page