Времена меняются, источники информации остаются прежними
С.В Александров:
denbrough, ответ "а";)
Плюс к тому - посмотрят в небо, и что они там, кроме лазерной рекламы и китайских фонариков-аэростатов увидят?
ufoworld:
Кстати, цифровая техника весьма чувствительнее аналоговой. И ещё, кроме оптических приборов для фиксации НЛО приходится использовать так же и инфракрасные камеры. Бывало, что некую аномальщину могут засеч только камеры с инфракрасными датчиками.
ufoworld:
И ещё, почему все здесь говорят только об одном виде источников - фото и видео. А ведь есть ещё ряд групп источников: документов, военных и гражданских, письменых свидетельств, древних текстов, зарисовок, данных с радаров, получнех авиадиспетчерами и пр. Разве они не могут быть важными для уфологической науки?
comkoder:
Нет. Не только фото и видео. Рассматриваються и другии источники. От древних сказаний до устных рассказов очевидцев. Ведь есть же теория о палеоконтакте (вроде так называеться). Давным давно не было фотографии. Изучаються летописи, гравюры, фрезки на древних храмах. Так что всё изучаеться. ;-)
Rusa:
Педагог пишет....
А экспертизу к цифровым снимках сделать крайне тяжело, т.к. любой цифровой снимок с мопощью современных программ можно превратить во что угодно.
Тут проблем совсем нету. Снимайте в RAW и будет вам счастье.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page