Возможное падение объекта 1.12.2006 под Енисейском
denbrough:
Возможно, не совсем по теме, но пока следы горячие, это стоит обобщить.
1. За полдня обследована вся предполагаемая территория падения и "совершенно точно" установлено, что ничего нет? Ерунда. Упавшие самолеты ищут днями (иногда - неделями), и это при том, что известен курс и направление, чего в данном случае не было.
2. "Следы пожара", о которых говорилось в первоначальных заявлениях, сменились на "обычное лесное пожарище" (см., например, здесь: http://www.5-tv.ru/news/details.php?newsId=1330. Вопрос вдогонку: какой же "костер" надо было "не погасить", чтобы его спутали с падающим объектом?), а затем и вовсе исчезли. Также в новостных сводках звучали фразы "как сообщили в ГУВД Красноярского края, за падением наблюдали местные жители". Жители позже превратились в единственного пьяного субъекта с сотовым телефоном.
3. "О ЧП сообщил человек [пьяный], позвонивший с сотового телефона в милицию. На звонки он не отвечает, его ищут" - тоже ерунда. Вот это как раз можно сделать за полчаса - отследить звонок и узнать владельца телефона (гораздо быстрее, чем облететь красноярскую тайгу на вертолете). И в связи с этим вопрос номер два: зачем ложный вызов был сделан с сотового, когда и ребенку понятно, что это равносильно самоубийству? Вопрос номер три: если это был пьяный некто, зачем помещать сообщение о факте падения на официальном сайте ГУВД?
4. Из текста новости: "В настоящее время из Красноярска для установления причин падения направлены следственно-оперативная группа ГУВД края и представители транспортной прокуратуры, Росавианадзора" - так делается всегда, когда кто-то пьяный звонит по телефону и говорит, что только что видел летающую тарелку?
5. Уже начали появляться бредовые статьи вроде этой: http://www.nr2.ru/siberia/94479.html. Впечатляют фразы вроде «Неопознанные летающие объекты бывают не только материальные, то есть состоящие из атомов, но и энергетические, как говорим мы, уфологи, тонкоматериальные" (обратите внимание на "мы, уфологи"). Дискредитация налицо, поэтому с нетерпением ждем новостей от отправившегося на разведку корреспондента.
ВЧ:
Пока известно, что наша группа прибыла на место. Ничего нового пока не выяснили. Ждем...
С.В Александров:
5 декабря наш человек в Красноярске сообщил:
"...по косвенным данным Экспертно-криминалистического управления ГУВД Красноярского края, пока ничего на месте проишествия обнаружено не было, однако по показаниям одного из жителей г.Красноярска, 2 декабря в районе населённого пункта Шивера, что на север от г.Красноярска, примерно в 40 км, вечером, примерно в 23 часа, наблюдался неопознаннный летающий объект, напоминающий букву "N", двигавшийся в юго-западном направлении, как раз со стороны г.Лесосибирска(северо-восток). Объект наблюдался в течении 5-7 минут.
Высоту полёта и размеры объекта определить не удалось."
6 декабря он же сообщил следующее:
"Обьект был замечен двумя местными жителями. С их слов обьект представлял собой что-то с дымным хвостом, формой напоминающее шар, пролетело довольно низко и быстро скрылось за лесом, и через некоторое время оттуда был замечен дым. В сторону, откуда по их показаниям шёл дым, был выслан вертолёт с опергруппой, но никаких следов падения или пожара обнаружено не было. По одной из версий дым, который был принят за дым пожара, был дым из трубы котельной, которая находится примерно в той же стороне."
Chairman:
Надо со спутника посмотреть....
denbrough:
Quote from: С.В Александров
По одной из версий дым, который был принят за дым пожара, был дым из трубы котельной, которая находится примерно в той же стороне."
Теперь все понятно: ничего не летело, ничего не падало - просто очевидцы стали свидетелями полета модернизированной мобильной котельной.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page