[moved] Управление Временем
smusika:
Это точно. Оперировать понятиями вечного и бесконечного очень сложно. Может оказаться , что это ничто, а может, вообще всё. В конечном итоге мы все это проверим, но рассказать остальным не успеем. Что же касается Ньютона, то он в оппозиции сильно -то не замечен. Это Галилей сомневался. Ньютон же искал методы обнаружения Абсолютной Системы Отсчета. По его мнению это внесло бы окончательную гармонию в теорию движения. Кстати, если бы мы её обнаружили таки, и смогли определить Абсолютное Движение, не было бы многих дурацких парадоксов из СТО.
С.В Александров:
Quote from: smusika
Кстати, если бы мы её обнаружили таки, и смогли определить Абсолютное Движение, не было бы многих дурацких парадоксов из СТО.
См. И.Попов, "Инерция - свойство неевклидова пространства", "ТМ", №5/2004 г., с.55-57 ;)
smusika:
Спасибо, журнальчик постараюсь найти. Только уравнение Эйнштейна , связывающее тензор пространства с тензором материи читают в обоих направлениях. Это Уиллеровское прочтение. А можно прочитать и наоборот " Неевклидово пространство- свойство гравитационной массы".
Voyager:
Ну вообще на эту тему есть еще "Несубъективный физик" Коровяков, Целлофаныч и т.п. Только вроде не с этого надо начинать...
А абсолютного движения судя по всему просто НЕТ...
И кстати - теория Акимова-Шипова скорее антиидеалистическая... и уж точно анти-Бог'овская... Во всяком случае у нас в институте мне постоянно ее приводят как доказательство, что бога нету...
waso:
Биофизику:
Простите, как это нет?! Шипов показал существование Абсолютного Разума.
Это и есть Бог. Конечно это не какой-нибудь мудрый старец.
Интересно было бы узнать, как это Вам обосновывают на основе Шиповской теории,
что Его нет?!
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page