Вопрос.

<< < (2/2)

Uncle Mike:
Кстати, меньше года назад была инфа (на cnews вроде, и не только)  о полученном сигнале с определенной закономерностью. Типа утверждалось что излучался он точно не природным объектом. Сылка была на америкосов.
Так как оно с этой сенсацией? Никто продолжения не знает?

Что касается информационных сигналов и их носителей, то уместно предположить что развитые цивилизации ЭМ-волны не применяют, ибо их главный недостаток - ораничение по скорости распространения.
И тут уместно вспомнить выводы из причинной механики Козырева. На чем будет основана телекоммуникация будущего... Нужен носитель ("излучение") без ограничений

poalser:
Haze:
>по каналу ОРТ в новостях летом вроде
>бы показывали сюжет о том что ученые
>приняли сигнал из космоса по их
>предположению от космического корабля.

А я не понял в чем проблема... Ну приняли ученые сигнал от космического корабля... Ну запускают они их. Причем в космос. Вот и получили сигнал, а по ОРТ об этом кабы между прочим и сказали -- а чего особенного -- все штатно. Вот если бы они этот сигнал не получили -- была бы катастрофа...

Navigation

[0] Message Index

[*] Previous page