[moved] Будущее России (для расширения кругозора)
Lion:
http://www.utro.ru/articles/2004/12/24/390028.shtml
С.В Александров:
ларион, извини - по-моему, здесь эта тема уместнее;)
Lion:
Можно и сюда :-)
altair:
На самом деле, нужно быть полным идиотом, чтобы не понимать, что мы - следующие. И, скорее всего, произойдет это в 2008-м году. Сейчас, хотим мы того или не хотим, но наш Президент обладает немалым авторитетом в обществе, хотя этот авторитет и носит, в основном, протестный характер. Именно поэтому всякая шушера типа СПС с треском провалилась (жаль, что не в преисподнюю).
Но через 4 года ситуация поменяется. "Медведи" совершают одну ошибку за другой (достаточно вспомнить все антисоциальные законы, принятые за последнее время), а новый кандидат, скорее всего, уже не будет обладать "харизмой" ВВП. Люди окажутся на распутье. Вот тут-то наши либералы и поднимутся. Вероятно, ни один из кандидатов не наберет решающего перевеса и далее - смотри украинский сценарий.
Из всех тех проблем, которые указаны в статье, ЕСТЬ выход. В частности, естественную слабость (в силу не технических, а географических факторов) морского флота России (СССР) можно и должно компенсировать созданием более мощных воздушных и космических флотов. Кстати, в этом случае география играет уже ЗА нас.
Хорошо бы разобраться также с психотроникой - что-й то здесь не так все-таки.
Однако надо ясно понимать, что основной проблемой, решение которой будет определять и решение всех остальных, остается проблема социальная. Людям нужно дать не только достойное качество жизни, но и вернуть ЦЕЛЬ этой самой жизни. Но для этого всем "либеральным" и "демократическим" силам (кои на самом деле таковыми ничуть не являются) должно быть четко и недвусмысленно указано на их место на задворках исторического процесса.
Андрей Константинов:
Чтобы изыскать средства на развитие воздушного и космического флота, альтернативной энергетики, северных транспортных магистралей, системы общедоступного качественного образования, науки, высокотехнологичных производств и т.п. обычно предлагаются два пути: (1) "раскулачить" олигархов, (2) ввести природную ренту. Первый сейчас рассматривать не будем (не потому, что против, а потому, что здесь технически всё понятно), обратимся ко второму. Методика исчисления природной ренты предложена, мало того, она вполне осуществима даже в рамках нынешнего конституционного поля, т.е. не надо пугать обывателя революцией: http://gossector.narod.ru/text/budget9.htm .
Если кратко, то суть в следующем. Право на разработку месторождения полезных ископаемых предоставляется той или иной компании (не важно, государственной или частной) на основании конкурса-аукциона. При этом критерием является не максимальная предложенная компанией цена (как это происходит сейчас), а МИНИМАЛЬНАЯ ЦЕНА ПРОИЗВОДСТВА. Под ценой производства подразумевается себестоимость + привлекательный для данной компании размер прибыли. Итак, право на разработку месторождения получает компания, предложившая минимальную цену производства. По этой цене она обязуется продавать свою продукцию, причём продавать её ТОЛЬКО специально созданному государственному концерну - монопольному посреднику. Концерн в свою очередь реализует купленное у компаний сырьё как на внутреннем рынке, так и на экспорт по той цене, по которой это будет призанно государством целесообразным. Разность между этой ценой и ценой производства поступает в госбюджет и расходуется на конструктивные цели, указанные в начале этого сообщения.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page