Оборотни
S.W.:
2miketerrible
что касается старения как генетического процесса изменения это интересно, но ген старения ведь так и не нашли поэтому нельзя однозначно заявить, что можно на такой же основе сгенерировать предположим ген оборота или нарастить крылья :)
но если ускорить работу генов регенерации тканей, то человек может себе позволить, без потери сознания или жизни, преобразования организма в что то другое и обратно...но для этого надо плотно покушать:)
Uncle Mike:
asat
Ну это вопрос и веры тоже. Ну и Знаний тоже как оказывается.
Можно не принимать во мнимание древние китайские и индийские трактаты, работы Пифагора, Ветхий завет, Кабаллу, Кибалион.
Это ваше право. Тем не менее, зачастую древние знания потом находят подтверждение в современных научных изыскания
Те же исследования французской группы или НИИ Цигун в КНР. Отчего-то древние знали точно всю энергетическую структуру человека,
а доказательства этих знаний выявлены только совсем недавно, совпадение почти полное. Таких примеров можно привести не один.
Почему мне не верить древним китайцам, без приборов знавшим (может за тысячи лет до нас) о структуре каналов в теле человека?
Другие их знания поэтому я сходу уже отвергать не буду. Веру я имею право экстраполировать и на другие знания.
>А если чаще дышать то ЦЫ прибавится? Не уверен, а вот целый набор
>болячек от частого дыхания это с легкостью.
Блин, сам придумал - сам осудил! Я что-то писал про частое дыхание?
Дыхательные методики непросты и неправильное их применение может сделать человека инвалидом.
А быстрое дыхание - это ваши дикие фантазии
>Всё что у человека есть то это тот объем энергии
>который у него с рождения, и нет такой возможности
>еще её урвать, к сожалению.
Это архаичные знания, к науке с десятилетиями все меньше и меньше относящиеся.
Если бы было так, и начала термодинамики (нескорректированные) рулили бы во Вселенной, большое число ныне существующих космических объектов уже
давно бы деградировало. А они существуют почему-то.
Значит все системы являются открытыми и между ними происходит энерго-информационный обмен, препятствующий энтропии в системах.
Один пример.
Еще в 50-х годах официальная наука считала Луну мертвым телом, в котором не происходит никаких энергетических процессов.
Выдающийся советский астрофизик Николай Александрович Козырев (довольно часто тут мной уже упомянаемый) на основе своей причинной механики
предположил наличие энергетической связи между Землей и Луной,что Земля постредством времени как активной силы Природы подпитывает Луну.
Стал он искать источники энергетических проявлений на Луне и получил спектрограммы вулканической деятельности.
Известный американский ученый Койпер даже летал в СССР посмотреть спетрограммы, хотя до этого с недоверием отнесся к Козыреву.
Когда увидел спектрограммы - произнес: "Ради этого стоило пересечь океан".
Так было произведено открытие вулканизма на Луне. За что Козырев был удостоен одной из престижных наград.
Считать человека закрытой изолированной системой неверно и аналогия с батарейкой тут не уместна
>Техника цигуна это только УПОРЯДОЧИВАНИЕ внутренних потоков энергии для её использования,
И накополение Ци, прием ее извне. Это важнейший момент. То же касается и индийской пранаямы
>вот только КАК её использовать эту энергию и китайЦЫ сами не знают,
Это утверждение в корне неверно. Все стили Кунфу и основаны на использовании этой энергии
miketerrible:
Quote from: S.W.
что касается старения как генетического процесса изменения это интересно, но ген старения ведь так и не нашли поэтому нельзя однозначно заявить...сгенерировать ... :)
но если ускорить работу генов регенерации тканей,..
насчет "гена старения": http://www.rg.ru/teoria/articles/henet/30.htm
Но здесь другое интересно - пусковой механизм "совокупности реакций" - не обязательно должен быть "репликатором ферментов". Ему достаточно только эпизодически участвовать в "цикле производства". А последствия - будут связаны "внешне" - с совем другими причинами... - Т.е. "пусковым механизмом" - формально могло бы быть "плохое место" с "необычной концентрацией редкоземельных элементов" и "необычным радиационным фоном в каком-либо диапазоне".
S.W.:
интересная статейка....а если есть ген "модификации" или "оборота"?...прям таки заставляет задуматься что еще такого осталось в геноме...на сколько его кстати изучили процентов?
если расскопали систему прцесса антистарения, то есть и возможность нахождения гена регенерации, модернизации - можно добиться регенерации,как у ящерицы с хвостом происходит..в конце концов эволючиионировать можно попробовать своим ходом :)
asat:
Mike_Azaroff
Это не серьёзная аргументация, верить или не верить, это не вопрос веры, дело в том что реальных фактов нет, не говоря о том что подобной инфе можно 100% доверять, что именно существовало ДО появления вселенной, неизвестно даже о существовании человека в те времена, вообще подобные сказки выглядят несколько странно..Да древние знали о человеке и о вселенной гораздо больше чем современность, но не все эти знания можно применить на практике.
Да и кстати не стоит путать разные виды энергии сваливая в одну кучу и делать поспешный вывод, Все эти знания энергитических каналов, кунг-фу и прочее, не прибавляет жизни (если это было бы не так то все только этим бы занимались, кто не хотел бы прожить благодаря подобным (типа кунг-фу) знаниям ещё 200-300 лет)
И именно ту энергию которая дает жизнь, не накопишь, наоборот, она рассеивается со временем (энтропия или другое- не важно) и аналогия с батарейкой наиболее уместна.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page