[moved] Что - и как - делать в космосе?
poalser:
Если обеспечивать гравитацию путем разгона-торможения, то проблема встает уже не в гравитации, а в двигателях. В принципе, этот вопрос (с разгоном-торможением) был рассмотрен в работе Перельмана Гильзина "Двигатели сверхвысоких скоростей" (кажется так). Для межпланетных перелетов это все годится. Для межзвездных, вроде, тоже, но уж очень получается медленно. Для межпланетных все упирается в двигатели и в расход топлива. Сказать, что он будет неэффективен -- это ничего не сказать. Для таких целей нужно будет чуть ли ни ракеты-носители выводить на орбиту. Ну, это если использовать ЖРД, на которых можно получить земное ускорение. Хотя, конечно, при движении с постоянной перегрузкой в одну единицу, время достижения, например, Юпитера или Марса сократится очень существенно и это полезно. Полезно не только в плане гравитации и времени ожидания, но и в плане выживаемости человека в условиях агрессивного с точки зрения радиации пространства, ибо уменьшается (существенно уменьшаяется -- по меньшей мере на порядок, а, может, и два -- надо будет прикинуть) время полета.
Американцы сейчас обсуждают вопрос запуска к Юпитеру автоматического аппарата JIMO на электрореактивных двигателях и с ядерным реактором на борту. Вот там как раз и будет искусственная гравитация (правда, она там никому не нужна, поскольку аппарат автоматический), ибо он будет двигаться с постоянным ускорением, хотя, конечно, оно будет немножко (на порядки) меньше земного.
altair:
Сергей, для того, чтобы 100% населения Земли поддерживали развитие космонавтики и осознавали ее значимость необходимо, чтобы эти скмые 100% обладали определенным интеллектуальным уровнем. А мы все видим, что по мере развития "общества потребления" он, мягко говоря, не повышается - нашему "поколению некст" космические исследования "по барабану", в пиндосии значительная часть населения вообще не знает о существовании даже МКС, об арвбских странах я лучше промолчу. Посему либо вначале должны будут произойти определенные социальные преобразования, которые дадут возможность для развития личности - берусь утверждать, что современное общество способствует ее деградации. Либо, по причине острой нехватки времени значимость космонавтики придется утверждать методами, мягко говоря, не совсем демократическими. При этом "непонимающих" придется просто ограничить в правах - увы, но на карту поставлено существование цивилизации.
С.В Александров:
Ваня, не надо про арабские страны- там интерес к освоению космоса не меньше, чем у нас был в лучшие годы...
Коллеги, проблема искусственной тяжести на кгосмическом корабле далеко не самая актуальная. Еще в начаел 1960-х, когда первый проект марсианского корабля проектировался у Королева, эту проблему "обсосали" и пришли к выводу, что, по крайней мере до Марса без искусственной гравитации вполне можно дойти. Сейчас совершенно очевидно, что, при продолжительности полета до 1-1,5 лет такой проблемы нет. Другой вопрос - как добраться до Плутона за 1,5 года... Но этот вопрос как раз и решается в "Космопоиске";) Кстати, к формированию космических программ, т.е. к теме форума, это прямого отношения не имеет...
altair:
Ну хорошо, не арабские, так африканские - смысл сказанного мной от этого не меняется. :)
smusika:
Понятно, если не Нью-Йорк город контрастов, так Стамбул- город контрастов, объявление перепишем. А если не захотят в Космос- отключим газ.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page