Будущее авиации
С.В Александров:
Превосходство в воздухе. В Афганистане. У духов. Или в Чечне. У дудаевцев...
Ты КОГДА-НИБУДЬ будешь хоть секунду думать, прежде, чем клавиши тыкать???
Uncle Mike:
miketerrible
Мдя
А догадаться о задачах вертолетов никак? Никаких шансов...
Уничтожение бронетехники противника, поисковые, десантные операции, эвакупация личного состава,
поиск подводных целей и тд и тп... Что может выполнить эти задачи лучше вертолета?
>Вертолет в планирующем полете - этого даже в "белой горячке" не представить.
Планирующий полет - это действительно белая горячка... ;-)
Другое дело авторотация
miketerrible:
Quote from: С.В Александров
Превосходство в воздухе. В Афганистане. У духов. ...
В Афганистане - в горах - в разряженной атмосфере. Дух "со стингером" (с той же высоты - а иногда и над вертолетом). И целеуказание получает с "дружественного спутника". И координаты вертолетов в том числе. B) У кого в этом случае "превосходство в воздухе" (особенно там где воздуха для создания подъемной силы мало - а для дыхания местного террористического населения вполне достаточно)?
..........................................................................................
Конечно же все в межвойсковое взаимодействие и упирается.
Пролетая-Над-Гнездом-Талиба-2?
Uncle Mike:
>В Афганистане - в горах - в разряженной атмосфере.
Афганские горы - не Джомолунгма. Применялись вертолеты там вполне эффективно.
>Танки - в варианте массированного применения - уже умерли
Глупость. Для Европейского ТВД (континентального) - танки штука незаменимая.
>Ну а теперь - тактическая смерть вертолетов (пока в >горах - а не "за горами").
Большинство перечисленных мной выше задач ничем другим не решить успешно. О чем разговор?
>Просто не хочется чтобы все так по-глупому было - как >в первый раз в Афганистане.
Глупо оно у америки там вышло. А не у нас. Мы контрлировали Афганистан. И даже после нашего ухода
там успешно существовала (в течении нескольких лет!) советская власть Наджибулы, сдерживая талибан.
Накрылась он только когда мы перестали поставлять им ГСМ...
miketerrible:
Современные противотанковые системы - резко снизили эффективность массированного боевого применения танков. "Идти врозь - драться вместе" - к этому "отказу от массирования и поддержке огневой связи" - не от хорошей жизни вернулись. ....
Тактические ядерные заряды малой мощности (нейтронная бомба) - как раз предлагалось использовать против массированного танкового наступления...
А хуже всего то - что вертолеты со спутников даже лучше видно - чем наземные цели.
А отметки от целей на экранах локаторов они создают - одно удовольствие сбивать с соответствующего расстояния. Как в тире. И даже ставки делать.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page