что вы определяете под словом время
miketerrible:
Самое печальное то , что "математику" ругают те , кто в ней вообще ничего не понимает. Если физика когда-то столкнулась с кризисом использования традиционной модели матанализа с использованием непрерывных функций , то это еще не значит , что математика - плохая. Тем более что понятие "обобщенной функции" в современных физических моделях используются достаточно давно
(например - функция Хевисайда) , и понятие "скорость в точке" УЖЕ не "метафизика" , а что-то имеющее сравнительно ясный физический смысл , связанный с "энергетическим уровнем". И в таких терминах можно говорить даже об ОДНОМЕРНОМ ДИСКРЕТНОМ пространстве с различными способами нумерации объектов. И называть эти "способы нумерации" - время , ускорение , масса и прочее. 8)
Лама:
Quote from: Serg17
А как ты себе предсталвяешь, человека движещегося с оклосветовыми скорстями: что у него будет увеличиваться и в каком месте !shy
p=dA/dt - это мощнсть, обозначает сколько энергии телу сообщили в момент времени. На ускорителях частицы движутся по спирали, плавно ускоряясь, интересно, если взять такую вот частицу и одномоментно дать её некоторый кртический (то есть очекнь огромный) запас энергии ( то есть скачкоообразно увеличить мощность), она также одномоментно увеличит массу в несколько может быть десятков раз или... полетит со сверхсветовой скоростью. Никогда об этом не задумывались?
В его собственной системе отсчета у него ничего и ни в каком месте не будет увеличиваться. А с точки зрения "неподвижного" наблюдателя длина этого человека в направлении его движения будет сокращаться. Причем во всех местах сразу. :D
Вы, прежде чем что-то написать, хотя б с предметом элементарно ознакомились...
Про остальное - приведите хоть какие-то расчеты, тогда и поговорим. А если нет никаких обоснований - то не о чем и задумываться :D
Serg21:
Ага, смайлик, правильно, даже самому смешно. Пожалуй единственное, почему теория относительности, завоевала такую популярность, причём именно в начале ХХ века, так это из-за своих парадоксальных и практически нелепых выводов, подтвердить которые было невозможно технически на тот момент времени, благодаря чему теория с лёгкой руки Эйнштейна стала базисом физики. Во многом именно благодаря этому, эта теория стала одной из причин масштабного кризиса в физике, который продолжается и поныне.
Лама:
Да что Вы говорите? В физике, оказывается, масштабный кризис? И именно из-за ТО? Надо срочно известить об этом физиков, а то они по неведению создают себе новые технологии в совершенно кризисных условиях. А ведь могли бы ничего не создавать, а приходить на форумы и слушать про кризисы. :D
Serg21:
Ну вот к примеру статья про кризис в физике, одна из немногих http://kosmopoisk.ru/e107_plugins/content/content.php?content.33
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page