[moved] Поехали по Козыреву...
Uncle Mike:
Ясно дело. Вот сброшу груз своих дел, хочу тоже кое-что повторить из опытов Козырева
При положительном результате стоит так же задуматься о разработке соответствующих установок на основе выбранных чувствительных элементов для регистрации АЯ и НЛО
Ведь если Козырев от Проциона (точнее от его местоположения на небосводе при его ненаблюдаемости) сигнал изменений параметров ЧЭ получал, то теоретически можно и регистрировать пролетающие обьекты - тем паче что в движках таких пепелацей (судя по исследованию мест посадок, влиянию на РЭА и тд) происходят мощные физические процессы.
Но тут такую установку, вероятно, следует использовать совместно с другими стредствами.
Много пока неясностей остается
Crowbar:
Тогда проще собрать индикатор на Эл. конденсаторе. Его емкость изменяется(в районе 1-3% от номинала) при прохождении рядом химической реакции или физ. процесса.
striker:
Crowbar, если его емкость и изменяется от каких-либо факторов, то химические процессы далеко не на первом месте в списке :)
и потом откуда такая информация?
<span class='smallblacktext'>[ Редактирование 25.01.06, 21:40 ]</span>
Crowbar:
Проверял сам- действительно так. На обычной реакции щелочь-кислота(конденстатор находился в 10 см от колбы). Замер емкости проводился мультиметром(естественно малейшие вариации емкости происходят и из-за изм. температуры окружающей среды и напр. эл. поля , да и мультиметр все-таки цифровой), но закономерности налицо.
Starling:
> Его емкость изменяется(в районе 1-3% от номинала) при прохождении рядом химической реакции или физ. процесса.
Crowbar, а все-таки, где первоисточник?
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page