Филосовский взгляд
psyhologist:
Quote from: asat
Psyhologist
Увы, но именно в среде малограмотных и верующих образуются секты а-ля луддит и крушат всё и тех, кто хоть чего- то создал. Просто от зависти и лени - ведь сами бесплодны.
Чтобы создать ИДЕЮ, которая продвигала прогресс надо быть не просто грамотным. Религия это как раз идейный тупик - именно поэтому и возникают противоречия, и основная религия распадается на секты, течения, толкования - называйте это как хочется. Религия подаётся как нечто совершенное, а совершенство невозможно толковать;- совершенство или есть или его нет. Если Вы утверждаете что религия даётся Богом, то это очередное изделие также несовершенно. А если несовершенно это «изделие» то зачем верить в это. Я достаточно видел чтобы сказать, что этот мир совершенствуется только в одном направлении - в модернизации способов убийства. В этом мире вся жизнь построена на чьей-то смерти. Неважно кого или чего - важен сам процесс.
Вы знаете, что такое ордена, там тоже безграмотные? если создатели были безграмотными, то может лучше быть безграмотным, или может быть, ваше мнение неправильное. И еще, лень признак одаренности, прочитаете психологию.
Религия идейный тупик? конкретные примеры приведите, историю оставьте мы не все до конца, и глубоко, знаем, чтобы делать заключения. Конкретная идея из религий, желательно та идея, которая написано на книгах. Не из христианство, оно деформировано, желательно из ислама. Идея, которая по вашему является тупиком (здесь уместен вопрос, тупик от чего, от какой дороги, к чему вы стремитесь, и религия вам мешает). Пожалуйста, вдумайтесь, что хотите сказать, а то многие из ваших мнений до конца не обдуманы, путаете одно с другим, и осторожно на обобщениях !alien
psyhologist:
Мне надоело вам что-то доказывать, вы тоже докажите. Откуда мы появились? Расскажите теорию великого взрыва, но мне интересно, что взорвался? и откуда она взялась? Скажите, все само было, но это не ответ, где факты? Кто видел?
Мне известно, что многое в науки определяется по фактам, как насчет, того факта, что наука вычислила, то что, один человек, живший в тот период в пустыни, и являющийся не грамотным, не мог создать ислам и пополнить Коран теми информациями, которые там существует. И еще, наука доказала что ислам создан именно пророком Мухаммедом !alien
miketerrible:
Без ассоциативного мышления не может быть абстрактного.
Может по этой причине Европейская цивилизация и обогнала Халифат.
(Быстрее строили ассоциативные ряды и путем опытной проверки отбирали множество аксиом , отсекая логические циклы-ловушки).
:! :! :!
asat:
Psyhologist
Доказываю что АБСОЛЮТНО ВСЕ книги написаны людьми.Попробуйте опровергнуть.
Когда найдете книгу (РУКОПИСЬ) написанную лично самим Творцом пожалуйста напишите, заранее Вам благодарен.
miketerrible:
Для Psychologist:
Вариант формирования "нового архетипа": Раньше: Свет - хорошо (синтез витамина D и пр.),Тьма - плохо (ночью ничего не видно? больше неизвестного,неизвестное пугает - это плохо)
Сейчас:
Свет - плохо (снайперам по Вас стрелять удобно.
Вспышка ядерного взрыва. Свет. Радиация), Тьма - хорошо,
(вы спрятались, снайпер может и промахнется , в убежище темно
- спрятались от ЯВ).
Результат: Тьма как символ ДОБРА.ДОБРО и ЗЛО меняются местами в
символизме. И дальше БОЖЕСТВЕННЫЙ свет - ПЛОХО ,
потому что СВЕТ - ПЛОХО. А значит и БОГ (Свет) - ПЛОХО.
"Люцифер" ведь как "Светозарный" переводится с латыни. И все это
после двух мировых войн и в результате ядерного противостояния.
?? "Огненный шторм" в результате бомбардировки Гамбурга или
Лейпцига - Свет - ???
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page