Что за фигня?

(1/2) > >>

Gol:
У меня, к сожалению, не работает звук на компе, т.ч. я не в курсе комментария,кот. дает дядька. На вертолет эта штука никак не смахивает? Какие-нибудь идеи будут? http://www.ptr-vlad.ru/aimg/19464/video_ru.asf

С.В Александров:
Гм... Если это Находка, то - по видео - может оказаться, что огни на горе;)

Gol:
Летчик тут один посмотрел - говорит, стопудово - самолет. А то, что огоньков много - это типа потому что камера не профессиональная, зумом наехал, она резкость и потеряла.

necton:
Я бы это принял за осветительные ракеты, обратите внимание в начале и конце сюжета указано время съёмки. 44 и 46 минут - причом развитие явления весьма наглядно, за прошешие две минуты. Видно как кучно огни распологаются в 44 минуты, и спустя две минуты расходятся конусообразно к земле, относимые парашютами. Ветра нету, их не сносит - видны характерные для осветительных ракет, подсвечиваемые дымные столбы вверх, ввиду чего можно заключить что они всё же падают. Интересно посмотреть всё видео целиком, особенно момент как они погасли, там всё станет ясно на 98% сразу.
Какие такие "атакующие действия" они предпринимали, упомянутые свидетелем так и не ясно. Падают себе и падают...

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page