Призрак в заброшенном месте?
Starling:
Мало того, их даже _старались_ ставить именно на проклятых.
Когда-то церковь была не жирной и политичной, а действующей.
А сейчас таких церковников - единицы.
necton:
Черепа я не углядел, а вот круглые пятна именно такой текстуры получаются из за очень мелких частиц влаги в близи от объектива, которые подсвечиваются вспышкой.
В своё время я так же увлечённо фоторгафировал ПЛАЗМОИДЫ в полусырых подвалах и заброшенных бункерах СА. Но потом опытным путём интересных закономерностейй, добрался до причин.
К стати пыль выглядит чаше всего сплошным шариком, наподобие снежинок, но в половину меньше.
Чаще всего такие штуки получаются если фотографировать на входе, так же у окна или сквозняке сырого бункера или подвала в летнюю погоду. Тёплый воздух из вне, проносимый дуновением сквозняка конденсирует влагу в заброшенном помещений - и около окон и дверей, получаются такие вот "влажные дефекты".
Aleksandr:
Посмотрите историю церкви, Уникум прав, храмы всегда возводились на "чистых" местах, а не на проклятых! Приоклятые места характерны для костелов, но не для православия. (современные церкви рассматривать не будем, т.к. их строят на заказ на любом месте), а древние церкви возводились на тех местах, где было Чудо Господне.
С уважением, Александр.
necton:
Ну еслиб было столько же "чудес господних" сколько и православных храмов - небыло бы атеистов. :]]]
Aleksandr:
Древних церквей не так уж и много, а под Чудесами как правило понимались различные проявления, будь то ведения, исторические события (Меркурий Смоленский), исцеления (как правило в озерах), например Болдинский монастырь и явления подобного рода. К тому же , если посмотреть историю конкретных церквей найдется причина по которой было выбрано такое место, но стоит отметить, что на местах, где произошло явления, церкви возводились примернодо XIV века.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page