Энергетика будущего
Starling:
Одним из его изобретений мы пользуемся ежесекундно.
Переменный ток.
Вот представь, до этого был ТОЛЬКО постоянный.
Соленый, ну мы же примерно представляем, в каком положении дел была ситауция со "знанием электричества" в его время.
Пора вернуться назад и попробовать найти те навравления, которые мы потеряли. Но о существовании которых он представил доказательства.
Starling:
Другое изобретение его - трансформатор переменного тока. Тот самый, который в любом устройстве работающем от сети.
Но не об этом речь.
Есть, мне кажется, 2 пути:
1. Поднятьв се патенты Теслы, все, что он запатентовал, все его письма, публиукации - и попробовать представить образ его мышления.
И выводы.
2. ПРосто вернуться назад по пути развития электричества, отказаться от догм которыми так пестрит физика электричества, и поискать другие пути.
Например.
Статическое электричество - то, которое на эбонитовой палочки - это то же самое, что и обычное.
Но обычное электричество ОБЯЗАТЕЛЬНО должно течь по замкнутому контуру.
Всегда.
Цепь должна быть замкнута в кольцо.
Но для статического электричества ничего такого не требуется.
С этипа противоречием современаня физика расправилась весьма элегантно:
Статика - одна наука, Электрика - другая.
Причем вроде бы обе об электричестве, но совершенно по разным принципам существования электричества.
Куда пойдем?
Starling:
Кстати, например.
Цитирую.
------
В 1966 году появились сведения о новом, фотохимическом, элементе, а вместе с ними и надежда получить прямо от Солнца дешевую электроэнергию. Однако принцип был открыт почти на 130 лет раньше. Еще в 1839 году французский физик Эдмон Беккерель заметил: если взять две одинаковые проводящие пластины, покрытые светочувствительным слоем, опустить их в прозрачный электролит, а затем одну из пластин осветить, то между электродами появится разность потенциалов. Беккерель назвал это явление фотовольтаическим. Заново открытый фотохимический элемент получил то же название.
-----
То есть возвращаемся на 100-200 лет назад, в нашем образе мышления.
soleny:
Да..., это мысль..
На эбонитовой палочке , которую потрешь, есть статическое электричество.
А в замкнутом контуре "обычное" электричество.....
Дак, ... это же одно и то же явление (электричество)....
А что нам физики......
У них - мужик несет мешок с картошкой (80 килограмм и на расстояние 2 километра по горизонтальной пустыне (Сахаре например)) на плечах, и они заявляют (прямо в лицо, и не стыдно (?) им.....) , что он (мужик, с ног валится, вспотел ажна весь, колени подгибаються...) выполняет работу равную нулю !!!!!!
Потому, как между направлениями силы тяжести и направлением движения (мужика бедного, - уже в обморок от жары падает, но идет....) угол составляет 90 градусов. А косинус 90 градусов равен нулю.
И сколько бедный мужик по пустыне, без воды, с мешком 80 килограмм, не шел бы, да пусть и 10 километров...., физики (ну нет никакого стыда у людей....) прямо в лицо говорят - работу мужик выполняет нулевую.
Однако! А ты говоришь физики разделили...
С уважением
Soleny Alexandr
Starling:
:)))))
Ближе к телу.
Что будем мотать, мерить, паять?
Или сначала изучать-вспоминать-думать?
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page