"Свобода" будущего
miketerrible:
Quote from: Сергей Александров
А с каких пор термины "любопытство" и "агрессия к себе подобным" стали синонимами? Несколько неправильная постановка вопроса:)
А вывести такую породу человека очень несложно;) Во всяком случае, в отличие от попыток поставить под контроль спецслужбы, ЭТО удавалось.
javascript:addtext(' !alien')Размножение невозможно без агрессии , а поиск партнера без любопытства. Поскольку для млекопитающих размножение невозможно без поиска партнера, то хотя бы в пределах нашего биологического вида любопытсво и агрессия являются синонимами (k.любопытство+агрессия = условие выживаемости вида). Снижение любопытства и агрессивности ведет к снижению рождаемости и освобождению жизненного пространства для "Тех , кто грядет из ..."! !alien !alien !alien !alien !alien
miketerrible:
Quote from: licantrop
1. Это не синонимы, а технические требования к новой породе разумного скота - не хочет узнавать новое об окружающих и не использует против окружающих имеющуюся информацию.
2. Породу - не удавалось, т.к. необходимые признаки не наследовались. Их приходилось вколачивать в каждое новое поколение методами карательной педагогики.
:( Скот перестает быть любопытным , как только становится разумным. Знания умножают скорбь. :!
miketerrible:
Quote from: Ploskostop
Отношение к будущему имеет самое непосредственное. Конкретно - обращает внимание читателя ветки на 2 тенденции, которых быть НЕ ДОЛЖНО, но они ЕСТЬ.
1. Факт, что технически соблюсти "в реальном мире" какую-бы то ни было степень приватности обывателю уже практически невозможно. Любой достаточно подготовленный и оснащённый засранец с любыми намерениями может узнать почти что угодно.
2. СОРМ, как ЗАКОННАЯ система - прецедент, которому будут следовать другие страны. Причём всё более наглое и постоянно усиливающееся давление со стороны государств на обывателя по всем направлениям порой переходит разумные пределы. Я не собираюсь ходить с чипом в заднице.
Конкретно Ваше, как нормального человека "в реальном мире", отношение к теме понятно. Но, может вас это и удивит, интеграция сетевых информационных технологий в бизнес уже перешла все мыслимые ожидания (банки, биржи, товарные рынки, национальные и транснациональные корпорации и т.д. по роду деятельности все они нуждаются в быстрой и конфиденциальной связи). Представьте хотя-бы офис без e-mail'а... и всё это в "реальном мире" :p (Сергей Александров, Вы мне напоминаете Децла).
А случай с запароленным зипом как раз самое то, думаете я его с панталыки придумал? :) Поди догадайся...
!alien Обыватель сам не хочет соблюдать приватность, поскольку понятие "приватности" все чаще ассоциируется с "одиночеством в толпе". На Украине есть телеканал "1+1" , а в России - движение "Идущие Вместе". Кстати , рекламный слоган канала "1+1": Ты не один!!! &| А само чувство "приватность=одиночество" активно эксплуатируют менеджеры по рекламе и продажам :!
limpopo:
Почему вы все злые такие? Млекопитающие, размножение, скот, агрессия... Ведь вы же о людях говорите.... В нашем мире очень мало любви и очень много ненависти. А мужчины вообще стали думать, что чем они будут злее, тем их сильнее будут любить. Злость не добавляет вам ни силы, ни красоты. Зачем вы так :(
miketerrible:
Quote from: blue
Quote from: licantrop
По моему проще поставить деятельность спецслужб под контроль общества.
Могу - не без сожаления, правда - только повторить: флаг в руки, барабан на шею. И бронепоезд навстречу...
А серьезно - это возможно только в одном случае: если интересы спецслужб ПОЛНОСТЬЮ совпадают с интересами общества. Т.е. - см. выше.
!alien А если принципиально не ставить деятельность спецслужб под контроль общества? Если каждый Гражданин-Тоталитарного-Государства будет агентом хоть какой-нибудь спецслужбы , а Начальник Каждой из Спецслужб будет агентом какой-нибудь Другой Спецслужбы ?! Такая вот тотально организованная свобода :!
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page