К Докладу, прочитанному на 29-х Зигелевских уфологических чтениях.
bux [NL]:
Доклад: http://kosmopoisk.ru/e107_plugins/content/content.php?content.178
[quote author=)))))))))))))))))))
Непонимаю, в очередной раз, как можно нашей логикой объяснить поведение, да еще недоказанно - кого, чье????
Далее идет, красивая, но необоснованная ничем версия.
Чисто - догадка.
Или есть какие-то аргументы?
Quote
Показания очевидцев и результаты работы экспедиции «Космопоиска» позволяют предположить, что в этом районе имелась возможность не только наблюдения функционирования ТС, но и проникновения в нее.
Где почитать поконкретней???
Звучит многообещающе.
Деталей не надо - хотя-бы принцип и пару голых фактов....
У мну есть теория, не менее красивая... что все было уже до нас, но человечество как дите, избрало себе самый простой, техногенный путь развития, очень простой и в то-же время - злобный путь, и в итоге стало злым, тупым ребенком, не понимающим что и зачем... и не желающим слушать родителей, а ведь просветления достичь было просто - жить в гармониии с самими собой и не вредить.. всего-лишь...
!grr
Uncle Mike:
>Что открыла современная наука _принципиально_ нового ????
Ну да, канечна!
>Почему теоретически невозможно взятие "под крыло" "
>странных" ученых, открывших _действительно новые_ законы/процессы_ и
> разработка их силами в ограниченном кругу лиц новых,
>доселе невиданных технологий?
Любая передовая технология в аэрокосмической отрасли - это многие КБ, НИИ, заводы, тысячи ученых, инженеров, рабочих и служащих.
А этого нет. Космонавтика и авиация развиваются пока что по традиционным путям
>Идет отточка технологии, уже существующей много, много лет назад, на
>уровне не ученых, причем, а на уровне чуть продвинутых технарей, не более, ИМХО.
Это мягко говоря неправда. Даже многие традиционные (казалось бы уже решенные) задачи построения отдельных систем и конструкций
без научных изысканий не обходятся. А вы говорите "чуть продвинутых технарей"
>Далее идет, красивая, но необоснованная ничем версия.
>чисто - догадка.
речь идет только о гипотезах
bux [NL]:
Quote from: Mike_Azaroff
Любая передовая технология в аэрокосмической отрасли - это многие КБ, НИИ, заводы, тысячи ученых, инженеров, рабочих и служащих.
А этого нет. Космонавтика и авиация развиваются пока что по традиционным путям
А к чему тогда современные мощные супер-компьютеры?
Ведь на них многое можно просчитать и промоделировать, не выполняя "в железе" отмести сотни вариантов.
В автомобильной промышленности тысячи (затрудняюсь с порядком) человеко/часов сэкономленно... причем на всех этапах... конструирования/реализации. Речь конечно иднт не про отечественные Лады !grr
Quote
Это мягко говоря неправда. Даже многие традиционные (казалось бы уже решенные) задачи построения отдельных систем и конструкций
без научных изысканий не обходятся. А вы говорите "чуть продвинутых технарей"
речь идет только о гипотезах
[/quote]
Почитать-бы материалы на чем они основываются, эти гипотезы, ведь не из воздуха-же появились такие данные.
Uncle Mike:
bux [NL]
>Ведь на них многое можно просчитать и промоделировать, не выполняя
>"в железе" отмести сотни вариантов.
Моделировать и летать в железе чтоб мы видели - разные вещи. Не наши штуки летают
С новыми принципами создания подъемной силы на антгравитационных принципах - не так пока все успешно,
много теории и энтузиастов - только едва ли что летает
>Ведь на них многое можно просчитать и
>промоделировать, не выполняя "в железе" отмести сотни вариантов.
В любой другой технической сфере аналогично
miketerrible:
А как вообще что-то может летать на "антигравитационных принципах" - если пока никто не знает - что же такое "гравитация"?
С хорошим мотором - и ворота полетят? - была когда-то такая шутка...
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page