Будущее авиации
С.В Александров:
Quote from: miketerrible
А какая нибудь "Першиннг-1Б" за сколько времени от Гданьска до Калининграда долетает?
Гм... Миша, ну не лезь ты в дела, в которых ни черта не смыслишь, а?
Ну ГДЕ ты видел "Першинг-1"? А, кстати, и "-2"? В музеях? Так оттуда они не летают...
Но главное даже не в этом.
В РЕАЛЬНОЙ жизни, в отличие от столь любимых тобой фантастических произведений, ВНЕЗАПНЫХ войн НЕ БЫВАЕТ. Нападения - бывают, войн - нет. Войны всегда готовятся. Технически, организационно, экономически, идеологически, политически... Скрыть такую подготовку НЕВОЗМОЖНО. А при ее обнаружении вооруженные силы государства - потенциальной жертвы агрессии - ВСЕГДА приводятся в повышенную боевую готовность. Что, в частности, предполагает особое внимание национальных средств контроля к местам базирования ударного оружия противника.
miketerrible:
20 лет назад не в музеях были. А "Украинские ракетчики и ПВО-iшники" вообще стреляют по всему подряд без всякого объявления войны. Хорошо что хоть от ядерного оружия их избавили. :) А если какие-нибудь "туркменские"?
<span class='smallblacktext'>[ Редактирование 27.04.06, 21:29 ]</span>
miketerrible:
Тут ведь все дело в том , что "без объявления войны" и "просто по недосмотру". А пока "человек" будет принимать решение "сбивать или не сбивать музейный экспонат" , он(экспонат) ведь случайно и боевую задачу віполнить сможет.
Uncle Mike:
Сергей
>Есть одна функция, автоматизировать которую НЕЛЬЗЯ -
>принятие решения на открытие огня.
Не очень понял. Почему? Можно, но с определенными ограничениями системы,
сказывающимися на эфективности. Чем соврешенней ИИ, тем система будет эффективней и
результат лучше. Реализовать можно все, только насколько это будет эффективно при настоящем уровне развития систем, матаппарата и тд и тп
>Т.е. обработка оперативной информации должна >вестись в реальном времени,
>опираясь на всю полноту информации, приказ на >стрельбу должен
>передаваться немедленно...
Ударные приложения реализуются легче. Истребительные - неимоверно сложнее - до этого не доросли
Real time - вот с чем сейчас плотно работают разработчики (на западе много работ).
>а вот беспилотный носитель оружия любого рода может существовать лишь
> там и тогда, где и когда обеспечена 100%-я >командная управляемость.
Мы не до всего доросли, но в ближайшем будущем я не вижу проблем с этим. Это текущие проблемы, устранимые в будущем. Все будет сводиться к очень высокому иерархическому уровню управления оператором
Uncle Mike:
Или даже будут летать стаи автономных объектов и выносить нахрен все что движется :-)
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page