Регистрация всплесков в ближнем ИК-спектре: ИКСН-5
Ken:
plus_007 Спасибо, всё дошло )))
Starling:
некотоыре товарищи меня очень достали (в хорошем смысле этого слова : ))) с требованием ИКСНа в железе, да и лето идет...
Но плата получается корявая.. да и снова я включил то, что есть - не нравится. Жрет непомерно много. Стационарный вариант получается.
А схема такового уже опубликована.
Посему сейчас попробую почти то же самое реализовать на микроконтроллере, с основной целью - получить долгий срок работы.
Crowbar:
I hate microcontrollers :)
А если по делу, то без микроконтроллеров никуда- вот я сейчас цифровой фильтр делаю, и микроконтроллер- сердце схемы.
polykor:
Вопрос про ИК, но если нужно, перенесите в отдельную тему.
домашняя модель:
горящая зажигала экранируется от наблюдателя фольгой и картоном.
вопросы: излучает ли нагретый ей воздух ИК?
будет ли это ИК фиксироваться?
с какого максимального расстояния можно это ИК зафиксировать.
какая должна быть разница температур для надёжного определения?
что ещё кроме наличия можно узнать дистанционно?
Starling:
не излучает.
Датчики, преобразующие инфракрасный сигнал в цифровой, реагируют не на постоянный уровень засветки, а только на модулированный определенным образом.
То есть на переменный сигнал.
Фиксироваться НЕ будет.
Может зафиксироваться только последовательность импульсов.
Обращаю внимание, что фиксируется не пламя зажигалки, а высекаемые роликом пучек искр, коий и представляет из себя последовательность импульсов.
> с какого максимального расстояния можно это ИК зафиксировать.
Смотря по мощности излучения источника.
Пока мы вроде бы можем говорить о многих километрах, проверенных на деле.
> какая должна быть разница температур для надёжного определения?
Вопрос непонятен
> что ещё кроме наличия можно узнать дистанционно?
этим прибором - только зафиксировать.
Можно еще пеленговать в режиме реального времени.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page