"Аннунаки" учителя человечества?...
Uncle Mike:
исчо бы...
Ольга:
Прочитала интереснейшую гипотезу, доказывающую, что теория Дарвина абсолютно не права, новые виды развились, только тогда когда им были изменены гены.
Ознакомьтесь с текстом гипотезы Г.Н.Клейменова:
Часть 1
"Происхождение жизни. За тысячи лет были выдвинуты десятки гипотез возникновения жизни, сводящихся, в большинстве своём, к трем основным вариантам
- в какой-то момент жизнь самопроизвольно возникла на Земле;
- жизнь случайно занеслась на Землю извне, с других планетных систем (панспермия);
- жизнь либо создана на Земле, либо занесена на Землю, но искусственным путем (искусственная панспермия или плантспермия).
Расчет вероятности самопроизвольного синтеза молекулы ДНК в земных условиях, с учетом существующих гипотез о древней атмосфере Земли, был произведён, предусматривая настолько оптимальные для синтеза условия, насколько это вообще возможно теоретически. Так вот, в таких «тепличных» условиях вероятность самопроизвольного синтеза молекулы ДНК составляет 10 в -92 степени для периода времени в 4,5 млрд лет, являющегося возрастом Земли. При этом необходимо ещё иметь в виду, что расчет был произведён для молекулы ДНК вообще.
Молекула ДНК — это еще не жизнь. Жизнь — это, как минимум, клетка, которая на много порядков сложнее молекулы ДНК, входящей как составной элемент в ядро клетки. Должны быть еще и оболочка, и цито¬плазма, и белки и многое-многое другое. Еще в 1981 г. Ф. Хойл и Н. С. Ви-крамасингха, ученые с мировым именем, подсчитали вероятность са¬мопроизвольного возникновения бактерии Escherichia Koli, в которой содержится около 200 ферментов (а ведь это одноклеточное — одно из са¬мых простых). Так вот, за миллиард лет она составляет Ю-39950. Цифра, чудовищная своей малостью, заставляет нас признать, что идея самопро¬извольного возникновения Жизни на Земле весьма и весьма сомнительна.
Теория панспермии была предложенная в свое время Аррениусом. «Спектральные исследования межзвездного газа давно показали наличие в нем органических соединений разной степени сложности, в том числе даже и РНК. И наша Земля постоянно выбрасывает в космос органику, в том числе и вирусы. Микроорганизмы с Земли могут путешество¬вать на комочках пыли, переносимых под действием солнечных лучей». Как сообщает NTR. Ru, с таким утверждением выступил Уильям Напьер из Обсерватории Армаф в Северной Ирландии. Ученые еще с XIX в. размышляют над тем, может ли жизнь путешествовать по космосу. Неко¬торые исследователи предполагали, что столкновение обитаемой планеты с другим небесным телом способно рассеять в пространстве тонны веще¬ства, несущего живые организмы. Глубоко замороженные споры смогут проникнуть в другие миры. Однако вероятность такого хода событий очень мала. Спорам предстоит пережить столкновение и быть выброшен¬ным в пространство. Тем глыбам, на которых они окажутся, нужно будет покинуть пределы Солнечной системы и достигнуть другой пригодной для жизни планеты. И, наконец, все это должно произойти очень быстро — космическое излучение способно погубить все живое за не очень боль¬шой промежуток времени. Так, обычные осколки былых столкновений достигают пределов Солнечной системы уже абсолютно стерильными.
Эффективнее всего Земля может распространять «семена жизни», проходя через гигантское молекулярное облако — массу пылеобразного вещества, из которого образуются звезды. Со времени появления Жизни на Земле это происходило уже около пяти раз. И каждый раз по расчетам Напье, около трех миллиардов триллионов микроорганизмов попадали с Земли в такое облако. По его словам, вероятность того, что некоторые из них попадут на какую-нибудь планету земного типа, высока. Анало¬гичный процесс может объяснить и появление Жизни на самой Земле.
Астрономы научного центра Spitzer обнаружили в далеких галакти¬ках полициклические ароматические углеводороды, их молекулы состоят в среднем из сотни атомов. Определить их помогли знаменитые инфра¬красные детекторы Spitzer, которые во много раз чувствительнее аппара¬туры, применявшейся прежде. Исследовав при помощи телескопа восемь галактик, находящихся от нас на расстоянии около 10 млрд световых лет, астрономы зафиксировали в двух из них спектры вышеозначенных углеводородов. Но главное в том, что галактики, в которых углеводороды уже найдены, мы сейчас видим такими, какими они были 10 млрд световых лет назад, всего через 3,5 млрд лет после Большого взрыва. Можно сказать со всей определенностью: когда 4,6 млрд лет тому назад пылевое облако вокруг Солнца «склеилось» в планету Земля, органика уже присутствовала в космическом пространстве и могла исполнить роль «семян жизни».
Вероятность того, что некоторые из них попали на какую-нибудь планету земного типа, высока, если исходить из предположения, что любая молекула, пролетающая в пределах орбиты Земли, обязательно на нее упадет. При благоприятных условиях попадание на Землю органических молекул не кажется таким уж невероятным событием. Однако непонятно, как из молекулы, которая попала на Землю, вырос первый на планете живой организм, одноклеточный.
Любой организм чуть более сложный, чем одноклеточное, попав на планету без жизни, а возможно, и без кислорода, просто может не суметь развиться и тем более дать потомство.
Исходя из всего вышесказанного, следует, что идея самопроизволь¬ного возникновения Жизни на Земле весьма и весьма сомнительна.
Третий вариант вряд ли сможет поддаться вероятностным расчетам, но, учитывая, что первые два варианта вместе взятые имеют чрезвычайно малую вероятность, а жизнь, тем не менее, все-таки существует, мы приходим к единственному и наиболее приемлемому логическому выводу: Жизнь на Земле создана искусственным путем!"
Ольга:
Часть 2.
"Глава 5. Внеземная цивилизация
Принятая официальной наукой теория эволюции не позволяет понять сути проблемы возникновения Жизни на Земле. Все попытки научного об¬основания зарождения организмов и их развития на базе теории Дарвина окончились провалом, и современные ее усовершенствования не смогли убедительно ответить на вопросы оппонентов. Сама теория Дарвина имеет право на существование как гипотеза, как идея, но не более. Факты, об¬наруженные археологами и палеонтологами, убедительно доказывают, что вертикальной эволюции, т. е. естественного перехода к высшим ступеням развития организмов, не было. Процесс происходил скачкообразно и без каких-либо переходных структур. Каждый из этапов развития сразу при¬обретал совершенные формы и подчинялся строго регламентированным правилам, которые нами принимаются как законы органического мира.
Тенденция в систематической прерывистости в ископаемой хронике истории Земли позволяет утверждать, что переходные формы не сохрани¬лись потому, что их и не существовало. Внезапное появление этих форм — это и есть основной аргумент креационистов. В одной из своих последних работ известный эволюционист Симпсон писал: «Таким образом, можно сказать, что такие переходные формы не сохранились из-за того, что они и не существовали, и более вероятно, что они возникли в результате со¬творения, а не путем постепенной эволюции». В креационистской модели идея Бога-Создателя ближе к фактам, если отвлечься от прямого восприя¬тия указанного в Библии времени и пространства творчества Всевышнего.
Эта концепция, в отличие от всех других, наделяет Бога абсолютным могуществом, все во Вселенной подвластно ему. Он — создатель Вселен¬ной. А до ее создания существовал только он и ничего более, и только от его воли зависело создание Вселенной. Он существовал всегда, и его существованию не было начала и никогда не будет конца. Он — един¬ственная вечная субстанция и единственная по-настоящему значимая. Он существует вне времени и пространства, ибо он сам создал их. Он все¬ведущ, так как все, что происходит, имеет начало в нем самом, и ничего не может произойти помимо него, без его ведома и его высшей санкции. Он контролирует все и всегда — от движения галактик до колебания каждого атома, ибо он не только создал все сущее, но и есть высший Вла¬ститель над всем существующим, та сила, которая приводит в движение все механизмы Вселенной.
Понятие Бога-Создателя столь обширно, всеобъемлюще и неопреде¬ленно, что опять, как и с теорией Дарвина, приводит к массе вопросов, на которые не удается получить разумные ответы. Чтобы быть логиче¬ски объективными в этом извечно мучившем человечество вопросе, нам, людям XXI в., следует сделать один смелый шаг и признать, что Жизнь на Земле была создана инопланетной цивилизацией. Сегодня мы уже можем представить, какой техникой должны были владеть инопланетяне и какую философию эта цивилизация проповедала. Многие артефакты, которые были открыты в течение последних двух веков и не были при¬няты официальной наукой, так как не укладывались в предписанный эволюционный Процесс, нам удастся вписать в историю Земли. Избегая каких-либо домыслов, мы постараемся взглянуть на прошедшее миллио¬ны лет назад глазами исследователя-материалиста и первооткрывателя.
В своей «Космической философии» К. Э. Циолковский изложил ин¬тересную гипотезу о космической миссии жизни и разума, которую он видел в сознательном, целеустремленном преобразовании космоса. Со¬здавая науку и технику, расширяя свои знания о мире, совершенствуя свои духовные и интеллектуальные качества, разумные существа, по мнению
Циолковского, должны ставить перед собой все более грандиозные задачи по совершенствованию самих себя и окружающего мира. Рано или позд¬но с помощью науки и техники они смогут распространить свою власть на всю Вселенную, и тогда Разум станет «фактором эволюции космоса». Великий Циолковский понял и старался донести до сведения всех, что главным фактором эволюции в космосе (а Земля его часть) является Разум. Многие пробегали эту часто повторяемую цитату и, соглашаясь с ней, не улавливали главного смысла, заложенного в ней. Развитие (эволюция) космоса (цивилизаций разных звездных систем и, в первую очередь, жизни) зависит целиком и полностью от действия Разума. В дан¬ном случае понятие Разум — не абстрактное, а материальное. Разум — это совокупность тех знаний, которым обладает та или иная цивилиза¬ция. Благодаря его вмешательству Жизнь может не только возникнуть, но и развиваться и достигнуть разных высот сложности в зависимости от целей и задач, которые ставит перед собой Разум.
Кембрий. Какими знаниями должна была обладать инопланетная ци¬вилизация, чтобы создать систему «Природа» на Земле? Для ответа на этот вопрос постараемся представить себя на месте инопланетян, высадивших¬ся на Землю с целью зарождения органической жизни 540 млн лет назад.
Пейзаж, открывшийся для гостей, был однообразным и безрадост¬ным. На суше голые, безжизненные пространства скал, камней, песка и бушующий океан, прибрежные зоны которого заполонили медузы и во¬доросли. Земля продолжала содрогаться от постоянных извержений вул¬канов, хотя тектоническая активность пошла на спад. Тучи пепла и пыли затянули все небо, и лучи солнца едва пробивались сквозь них. Стоял полумрак, пахло сероводородом. Дышать было трудно из-за недостатка кислорода в воздухе.
Пионеры-колонисты иной планетной системы должны были поса¬дить морские растения и рядом с ними на дно запустить организмы, которые были привезены на корабле. На основе произведенных ранее проб состава воды и измерений содержания воздуха в Центре (назовем так планетную систему, откуда были отправлены колонисты) были произ¬ведены расчеты и выведены организмы, которые должны были образовать первую природную систему на Земле. На первом этапе ставилась зада¬ча с помощью этой системы увеличить содержание кислорода в воздухе и создать локальные озоновые зоны. Покрытое слоем мягкого ила дно и теплая вода оказались идеальными для жизни привезенных улиток, трилобитов, губок, червей, морских звезд, для ракообразных и мор¬ских лилий. Возможно, такие организмы существовали на иной планете, но более вероятно, что их пришлось создавать специально для условий докембрийской Земли. Толстый слой воды должен был защитить моло¬дые организмы от ультрафиолетовых лучей Солнца. Малое количество кислорода в морской воде не позволяло сразу приступить к разведению , жаберных. Разросшиеся колонии морских водорослей и копошащиеся в них мелкие организмы по идее творцов должны были служить пищей „ разнообразных существ. Многочисленные черви и ракообразные, пол¬завшие по дну, питались падалью, перерабатывая органические вещества в плодородную почву, на которой привились и бурно стали расти морские перья, фильтровавшие воду.
Для того чтобы создать такую на вид простую систему, на первом этапе надо было просчитать энергетический и тепловой баланс всех зве¬ньев в отдельности и цикла в целом. Надо было подсчитать количество световой энергии, которая приходилась на 1 см2, к примеру, на глубине 1-2 м от поверхности. Определить какие растения или водоросли смогут вырасти в этих условиях, какие минеральные соли и количество кисло¬рода им нужны для роста и, в конце концов, определить, какая биомасса органического вещества будет производиться в определенной акватории. Возможно, что в Центре уже существовали такие программы подсчетов, и для эксперимента в условиях Земли требовалось только вводить пара¬метры и диапазоны их изменений. На современном этапе человечество не овладело техникой фотосинтеза, т. е. превращения световой энергии в органическую массу, хотя растения повсеместно и невидимо выполняют эту работу. И более совершенных методов преобразования световой энер¬гии изобрести не удалось или хотя бы повторить ту же результативность, и растениям, кажется, замены нет.
Далее надо было продумать, какие организмы будут питаться эти¬ми водорослями, какие пищеварительные процессы должны происходить в этих организмах, как будут расщепляться эти органические вещества, какие химические элементы, кислоты, соединения должны содействовать этому расщеплению, которые должны вырабатываться самим организмом из той же расщепленной биомассы. Тепло, образовавшееся в результате расщепления, и питательные вещества должны доноситься до всех клеток организма. Баланс между биомассой растений и потреблением ее травояд¬ными организмами должен быть таким, что количество вновь выросшей биомассы должно быть больше использованного организмами. В этом слу¬чае колонии морских водорослей начинают разрастаться, а процентное со¬держание кислорода в воздухе увеличиваться. В процессе фотосинтеза уг¬лекислый газ из воздуха поглощается водорослями, и при содействии сол¬нечного света углекислый газ и вода, поступившая в растение, превраща¬ются в углеводород, и при этом выделяется свободный кислород. Именно этот кислород стал обогащать морскую воду и частично поступать в воздух.
Баланс отношений между растениями и травоядными поддержи¬вается за счет хищников. Каждый хищник настроен на определенный вид травоядного организма, правильнее сказать, пищеварительный тракт и определенная программа поведения хищника настроены на опреде¬ленный вид организмов, и их появление должно вызывать у хищника хватательную реакцию. Несмотря на то, что хищниками переполнена сре¬да обитания, оказывается, что все рассчитано и здесь. Поддерживается баланс, который четко связан с количеством травоядных, — увеличение количества того или иного вида в силу изменения климатических условий приводит к росту числа хищников, которые питаются этими организмами.
Итак, баланс энергии и взаимоотношений подсчитан. И можно пе¬реходить к конкретному созданию участников среды обитания. Творцы из Центра должны были разработать массу программ для каждого ор¬ганизма и разместить их на молекулярном уровне в клетках организма. Нужна программа, которая обеспечивала запуск и работы системы подачи тепла, кислорода и питательных веществ к каждой клетке. Циркуляция питательных веществ осуществлялась с помощью органического мотор¬чика. Процесс брожения и существование кажцой клетки невозможны без поступления кислорода, поэтому требовалось организовать систему дыхания в воде и для каждого организма свою. Организм должен иметь систему ориентации в пространстве, систему защиты и движений щупаль¬цев и ног. Программы также заносятся в мозговые клетки, и организм сразу после рождения начинается двигаться, нападать на свои жертвы, прятаться в песок или в укрытие за камень. Все эти организмы можно назвать живыми роботами. На современном этапе ведутся работы по со¬зданию механических моделей роботов.
Живой организм отличается от современных роботов, прежде всего, исполнением более сложных функций, а так же тем, что организм сам питается и пополняет энергию самостоятельно, а энергия к роботу посту¬пает от источника питания, который кто-то включает и заменяет. Все эти различия могут быть со временем нивелированы, а вот главная особен¬ность живого организма, способность к воспроизводству (размножению) вряд ли будет внедрена в робототехнику в ближайшее столетие. Творцы создали великолепный механизм воспроизводства, который использо¬вали при построении организмов любой сложности. В каждой клетке задействованы гены, кодирующие только процессы, характерные лишь для данного органа. Клетка печени строит только лишь клетки печени, а клетка кожи только лишь клетки кожи, в строго необходимом количе¬стве. И все эти клетки действуют на основе одной и той же программы, заложенной в ДНК и считываемой с нее при помощи транспортной РНК.
Способность к делению — важнейшее свойство клеток. Без деления невозможно представить себе увеличение числа одноклеточных существ, развитие сложного многоклеточного организма из одной оплодотворенной яйцеклетки, возобновление клеток, тканей и даже органов, утраченных в процессе жизнедеятельности организма.
Деление клеток осуществляется поэтапно. На каждом этапе деления происходят определенные процессы. Они приводят к удвоению генетиче¬ского материала (синтезу ДНК) и его распределению между дочерними клетками. В период подготовки к делению происходит процесс биосинте¬за белка, удваиваются все важнейшие структуры клетки. Вдоль исходной хромосомы из имеющихся в клетке химических соединений синтезиру¬ется ее точная копия, удваивается количество ДНК; В результате каждая дочерняя клетка получает такой же набор хромосом, какой был в мате¬ринской клетке.
Способность к размножению, или самовоспроизведению, является одним из обязательных и важнейших свойств живых организмов. Размно¬жение поддерживает длительное существование вида, обеспечивает преем¬ственность между родителями и их потомством в ряду многих поколений. Оно приводит к увеличению численности особей вида и способствует его расселению. У растений, подавляющее большинство которых ведет прикрепленный образ жизни, расселение в процессе размножения — единственный способ занять большую территорию обитания. У боль¬шинства многоклеточных организмов часть клеток специализировалась на выполнении функции размножения, возникли репродуктивные орга¬ны. В них образуются клетки, способные дать начало новому организму. Если новый организм возникает из половых клеток, то говорят о половом размножении. Если же образование нового организма связано с сомати¬ческими клетками, то такой способ размножения называют бесполым.
В половом размножении принимают участие, как правило, две ро¬дительские особи, каждая из которых участвует в образовании нового организма, внося лишь одну половую клетку — гамету (яйцеклетку или сперматозоид). В результате слияния гамет образуется оплодотворенная яйцеклетка — зигота, несущая наследственные задатки обоих родителей, благодаря чему резко увеличивается наследственная изменчивость по¬томков. В этом заключается преимущество полового размножения перед бесполым. У более высокоорганизованных растений и животных половые клетки не одинаковы по величине. Одни гаметы богаты запасными пита¬тельными веществами и неподвижны — яйцеклетки; другие, маленькие, подвижные — сперматозоиды. Гаметы образуются в специализированных органах — половых железах.
Слияние содержащихся в гаметах гаплоидных ядер приводит к обра¬зованию диплоидной зиготы, т. е. клетки, содержащей по одному хромо¬сомному набору от каждого из родителей. Это объединение в зиготе двух наборов хромосом представляет собой генетическую основу внутривидо¬вой изменчивости. Число и размеры половых клеток различны у разных животных и растений. Однако наблюдается такая закономерность: чем меньше вероятность встречи яйцеклетки и сперматозоида, тем большее число половых клеток образуется в организме. Например, рыбы мечут ик¬ру (яйцеклетки) и сперму прямо в воду. Количество икринок у некоторых из них достигает громадной величины (треска выметывает около 10 млн икринок).
У высших растений и животных образуется обычно небольшое коли¬чество яйцеклеток (до нескольких десятков), так как у них вероятность оплодотворения при значительно большем количестве сперматозоидов (или пыльцы) очень велика.
Как только сперматозоид проник в яйцеклетку, ее оболочки приобре¬тают свойства, препятствующие доступу других сперматозоидов. Это обес¬печивает слияние ядра яйца с ядром одного сперматозоида. У некоторых животных в яйцеклетку проникают два или несколько сперматозоидов, но в оплодотворении принимает участие лишь один, остальные погибают.
В ходе зародышевого развития любого многоклеточного организма его клетки проходят специализацию — из одних получаются, например, ноги, из других, скажем, мускулы, жабры или глаза, а команды на спе¬циализацию клеткам дают те или иные гены. Для того чтобы развитие шло по определенному плану — например, глаз не вырос там, где должна быть нога, — необходимо, чтобы эти гены включались в определенной последовательности, один за другим, в нужное время, и управляют таким планомерным включением особые, так называемые регулировочные гены. Наиболее изученной их разновидностью являются гены группы hox. Было установлено, что гены этой группы регулируют процесс закладки самых основных и самых общих принципов телесной структуры организма. Во¬семь генов этой группы, имеющихся у дрозофил, расположены в одной из хромосом друг за другом, последовательно. Так же последовательно они и работают: первый по счету ген дает команду на построение голо¬вы, второй приказывает строить следующий сегмент тела вдоль его оси и т.д., до хвоста. Когда исследователи искусственно меняли последова¬тельность этих генов, они получали мушек, у которых, например, ноги росли из головы.
У дрозофилы всего восемь hox-генов; у млекопитающих, например, их целых 38. Но все эти 38 генов являются лишь слегка измененными дубликатами восьми первичных. Что же касается этих восьми первичных генов, то они оказались весьма сходными у всех современных типов организмов — от млекопитающих до насекомых.
Стандартизация построения всех организмов поражает. Благодаря та¬кому гениальному решению за счет изменения или увеличения длины хромосом, можно творить, как Господь Бог, любые мыслимые и немыс¬лимые организмы.
Генетический код. В 1953 г. американским биохимиком Джеймсом Уотсоном и английским физиком Френсисом Криком была открыта струк¬тура молекулы ДНК. Используя данные рентгеноструктурного анализа кристаллов ДНК, они предположили, что эта спираль состоит из двух по-линуклеотидных цепей, и, исходя из этого представления, создали модель несущей наследственную информацию молекулы в виде двойной спи¬рали. На основе модели Уотсона-Крика было разработано современное представление о принципе работы гена и заложены основы учения о пе¬редаче биологической информации. Нуклеиновые кислоты представляют собой простую последовательность связанных между собой нуклеотидов. Каждый из них включает в себя по одной молекуле фосфорной кислоты, сахара и органического основания. Фосфорная кислота во всех случаях одинакова, т. е. каждый нуклеотид включает в себя одну и ту же молекулу. В отличие от фосфорной кислоты, сахара представлены в двух вариан¬тах: рибозы и дезоксирибозы. Эти два сахара никогда не встречаются одновременно в одном и том же полинуклеотиде, т. е. в одной и той же цепочке нуклеотидов. И если мы обозначим эти сахара их начальными буквами Р (рибоза) и Д (дезоксирибоза), то получим известные сегодня, наверное, каждому аббревиатуры нуклеиновых кислот (НК): РНК и ДНК. Основания так же отличаются друг от друга. Но здесь отличий больше. В состав ДНК входит четыре их разновидности: аденин (А), гуанин (Г), цитозин (Ц) и тимин (Т); в состав РНК входят три из них: аденин, гуанин, цитозин, но вместо тимина появляется урацил (У).
В этих молекулярных цепочках каждые три следующие друг за другом основания составляют так называемый «триплет». Каждый триплет имеет свое назначение — кодировать какую-то определенную аминокислоту. Так, например, триплет ГАУ кодирует собой аспарагиновую кислоту, ГЦУ — аланин, ЦЦУ — пролин, УУУ — фенилаланин. Поэтому последователь¬ность ГАУ—ГЦУ—ЦЦУ—УУУ означает собой ряд жесткой инструкции, согласно которой нужно сначала взять аспарагиновую кислоту, затем под¬ключить к ней аланин, далее — пролин и, наконец, фенилаланин.
Именно в жестком соответствии между триплетами и аминокис¬лотами, которые они кодируют, и состоит связь между нуклеиновыми кислотами и белковым синтезом. При этом чрезвычайно интересно отме¬тить, что генетический код для всех организмов — от вирусов до человека, за редкими исключениями, идентичен.
Триплет, как дискретный сигнал, представляет собой некоторую ин¬формационную единицу, кодовое слово, или, иначе, — «кодон». Всего лишь посредством четырех различных знаков, которые представляют со¬бой молекулы четырех весьма схожих органических соединений, записана вся информация о строении биологического организма любого уровня сложности. Все, что требуется, — это выстроить их в одной из нужных последовательностей, которые включают в себя миллионы самостоятель¬ных звеньев.
Полное отождествление строгой последовательности триплетов с ко¬дом — а значит, и с языком — давно уже прочно вошло в научный оборот. Но если верно сравнение последовательности триплетов с каким-то кодом, то здесь должны действовать те же законы, которым подчиняется функ¬ционирование любых языков. Поэтому если мы обнаружим, что в языке и в самом деле возможно формирование какого-то смысла путем простого выстраивания букв или звуков, то можно будет согласиться и с самопро¬извольным формированием механизма биологического синтеза.
Но можно ли в языке породить что-то осмысленное простым со¬четанием букв и звуков? Чтобы информация могла быть расшифрована и понятна, необходимо существование более широкой и развитой систе¬мы, которая обязана включать в себя:
• язык со всей его фонетикой, грамматикой, лексикой, семантикой;
• совокупность общепринятых сложившихся понятий обо всех окру¬жающих нас вещах;
• систему письма;
• механизм распознавания и дешифровки письменных знаков, проще говоря, умение читать и писать;
• реальное понимание действительности.
Если мы не умеем читать, никакая книга не скажет нам решительно ничего. Если мы не знаем языка, на котором она написана, результат будет в точности таким же. Если мы знаем язык, но нам недоступны используемые в нем понятия, идеи, образы, мы в лучшем случае пой¬мем лишь какие-то фрагменты содержания. Но даже если мы знаем язык, но неизвестен контекст, действительная информация остается по-прежне¬му закрытой. Это можно видеть не только на примере какого-то сложного текста, но и в любом отдельно взятом слове. Ведь известно, что каждое слово имеет множество различных значений, поэтому понять, что именно имеется в виду, когда произносят его, можно только зная полный контекст разговора или ситуации. Так, например, слово «сидеть» может означать собой и отдых, и заключение. Больше того, в своем последнем значении оно совершенно по-разному воспринимается тем, кто осуждает, и тем, кому выносится обвинительный приговор.
Умение создавать и распознавать знаки письменности не существует вне единой системы письма. Никакое письмо не существует вне уже сфор¬мировавшейся культуры. Наконец, культура (национальная, этническая, цеховая) немыслима вне языка. Таким образом, везде, где обнаруживается упорядоченная последовательность любых письменных знаков, обяза¬тельно должны присутствовать и умение их создавать, а значит, и читать (грамота), и определенная система письменности, и язык, и, разумеется, субъект некоторого интегрального разума.
Биологический код — это и в самом деле какой-то специфический язык, современные ученые ищут следы того высшего иерархического уровня, законы которого управляют им и сообщают строго определенный смысл и каждой дискретной записи, и каждой структурной единице письма. Нет никаких оснований предполагать, что четырехбуквенный алфавит способен сам по себе создать и наделить каким-то смыслом слова (аминокислоты), из этих слов сформировать полные глубокого значения фразы (структуру органов и функциональных систем живого тела) и, наконец, из фраз создать целостную концепцию устройства сложного организма. Можно понимать каждое слово в отдельности, можно понимать в отдельности каждую фразу, но для того, чтобы усвоить смысл неизвестной до тощ концепции (какой-то новой теоретической идеи или впервые изучаемой научной дисциплины), требуется определенный фундамент образования и культуры.
За письменами биологического языка стоит все множество организ¬мов, структур и целостная концепция жизни. Все эти структуры гораздо сложней любого творения человеческих рук. Сложные глаза некоторых трилобитов содержали трубочки, каждая из которых была направлена на определенную точку горизонта и обладала особыми линзами, фоку¬сировавшими свет с любого расстояния. Создатель этих глаз — Великий Физик, объединивший в одном устройстве принцип наименьшего времени Ферма, закон преломления света Снелля, закон синусов Аббе и двояко-преломляющую оптику. Уникальные глаза омара построены по принципу полного квадрата с геометрически точным соотношением субъединиц. Этот принцип лег в основу рентгеновских телескопов НАСА. Многие летучие мыши обладают идеальной системой эхолокации. Летучие мы¬ши, питающиеся рыбой, способны заметить плавник гольяна, толщиной в человеческий волос, выступающий над поверхностью воды всего лишь на 2 мм. Такая точная локация возможна потому, что летучие мыши способны различать очень близкие ультразвуковые сигналы. Созданный человеком локатор различает эхо-сигналы, отличающиеся один от другого на 12 миллионных секунды, и «огромными усилиями это время можно сократить до 6-8 миллионных секунды». А летучие мыши сравнительно легко различают ультразвуковое эхо с разницей в 2-3 миллионных се¬кунды. Это значит, что они могут различать объекты с разницей всего в 0,3 мм — толщина линии, проведенной ручкой по бумаге.
Все это значит, что обнаруженным нами языком биосинтеза владел Творец, который создал не только систему биологической письменности, но и саму Жизнь. Более того, справедливо будет предположить, что этот Творец обладал не только этими способностями."
Ольга:
Часть 3.
"Глава 6. Освоение суши
Растения. В каменноугольном периоде (карбоне) содержание кисло¬рода в воде и воздухе значительно увеличилось, и колонисты приступили к третьему этапу развития системы «Природа» на Земле. Семена различ¬ных растений, икра земноводных и разных видов рыб и яйца рептилий были завезены на Землю и затем распространены по всей планете с уче¬том климатических условий. Нет сомнений, что когда человечество начнет осваивать Вселенную, на наиболее благоприятных для жизни простран¬ствах будут культивироваться растения из семян, выращенных на Земле. Творцы могли так же воспользоваться готовым материалом или же про¬извести селекцию в расчете на земные условия. А, возможно, для Земли пришлось создавать все с нуля. Какими знаниями в генной инженерии и какими техническими возможностями должна была обладать цивили¬зация, чтобы создать флору и фауну каменноугольного периода? Давайте представим, как выглядела задача, которая была поставлена перед Твор¬цами природы карбонного периода.
Задача. Имеется один источник энергии и тепла — солнечный свет.
Имеются материалы, из которых следует создать органическую жизнь на су¬ше: вода, углекислый газ, водород, минеральные соли в земле.
В воздухе содержится в определенных дозах кислород, но отсутствует во мно¬гих местах озонный слой.
Заданы параметры температуры, количества осадков для отдельных зон и поясов на Земле, давления и скорости ветра.
Требуется, из этих материалов создать систему «Природа», которая должна существовать в этих условиях теоретически бесконечно.
Приступая к работе, Творцы должны были создать из имеющихся [атериалов улавливатели энергии фотонов света, которая затем пре-ращалась в химическую энергию и аккумулировалась в «X» веществе. I последующем энергия этих богатых энергией «X» веществ использова-ась в клетке для процессов биосинтеза, которые могут происходить как а свету, так и в темноте. В качестве «X» вещества Творцы использовали денозинтрифосфорную кислоту (АТФ). Реакция синтеза при этом про-сходит по схеме:
АДФ + Ф =>• АТФ + Н20.
юзможно, что эта основополагающая формула для всего мира растений спользовалась повсеместно на других мирах. Для Творцов эта формула ыла известна со школьной скамьи, и любой ученик у них мог объяснить, то кванты света во время световой фазы фотосинтеза поглощаются элек-роном в молекуле хлорофилла. В результате один из электронов приобре-ает большой запас энергии и покидает хлорофилл. Эта энергия использу-тся для синтеза. Из аденозиндифосфата и фосфата получается АТФ, при том образуется так называемая макроэргическая связь, и на ее образова-:ие затрачивается 30,6 кДж/моль (7,3 ккал/моль). Вместе с тем солнечный вет приводит к разложению воды на ион водорода Н+ и ион гидроксила )Н~. Ион гидроксила отдает свой электрон хлорофиллу, потерявшему лектрон, а возникшие радикалы ОН образуют воду и кислород. Эту реак-;ию Творцы положили в основу для обогащения атмосферы кислородом, то и делают зеленые растения в течение многих сотен миллионов лет.
Справка
Два исследователя Пол Д. Бойер (США) и Джон Э. Уолкер (Вели¬кобритания) получили Нобелевскую премию в 1997 г. за объяснение ферментативного механизма, лежащего в основе синтеза АТФ. Они доказали, что за счет электрохимического потенциала, источником которого является уловленная энергия света, в хлоропластах совер¬шается механическая работа и происходит синтез АТФ.
Механическую работу совершает молекулярная машина, кото¬рая является главным звеном этого процесса. Она состоит из двух частей — статора и вращающегося ротора. Статор состоит из трех а-субъединиц и трех /? -субъединиц — они занимаются химической частью работы: синтезом АТФ из АДФ и фосфата. В собранном состо¬янии — все вместе — эти субъединицы по форме напоминают слегка приплюснутый шар 8 нм в высоту и 10 нм в диаметре. Молекулярная машина соединяет АДФ с фосфатом посредством макроэргической связи и образует молекулу АТФ. Вращающаяся часть машины, ротор, состоит из 7- и е-субъединиц. Эта конструкция погружена в струк¬туру, сделанную из одинаковых белков. Статор держится в мембране, а ротор вращается. И энергия протона используется на то, чтобы прокрутить ротор этой машины.
Кроме наиболее важного энергетического вопроса — преобразова¬ния энергии света в химическую и ее аккумуляции в молекуле АТФ, нужно было решить технические задачи по организации доставки воды и минеральных солей из земли к листьям и энергии от листьев ко всем клеткам. Для защиты от быстрой потери влаги и высыхания на суше растениям добавили наружный эпидермальный покров, а их нижние части, благодаря стараниям изобретателей, одеревенели и превратились в подобие опорного каркаса, чтобы противостоять силе тяжести. Корни направили в почву, откуда растения черпали воду и питательные веще¬ства, для доставки которых к верхним частям своего тела внутри стеблей была проложена сеть каналов. Растения, посаженные в безжизненную, неплодородную землю, нуждались в подкормке. Множество завезенных почвенных микроорганизмов, бактерий, грибов, лишайников и почвенных червей были разведены на многих участках земли. Продукты переработки листьев и мертвых тел организмов постепенно превращали голые породы в почву, спцсобную прокормить растения, с более сложной организаци¬ей. В отложениях силурийских морей Центральной Чехии встречаются хорошо сохранившиеся остатки древнейших сосудистых растений — пси-лофитов (в переводе с феческого — «лишенные листьев»). В стебле этих первичных растений на суше был размещен пучок сосудов для снабжения листьев соками земли. В нижних слоях девона в изобилии встречаются остатки новых групп растений с развитой сосудопроводящей системой, размножающихся спорами, как и псилофиты. Среди них преобладают плауны, хвощи и папоротники, а в верхнедевонских слоях появляются уже древовидные хвощи и папоротники. Иногда эти растения достигали крупных размеров, и в результате накопления их остатков в некоторых местах в конце девона образовались первые значительные залежи торфа, который постепенно превращался в каменный уголь. В пластах угля часто встречаются прекрасно сохранившиеся остатки растений, свидетельству¬ющие о том, что в ходе каменноугольного периода Творцы вывели много новых видов растений и продолжали экспериментировать с поиском оп¬тимальных вариантов размножения. Большое распространение получили в это время семенные папоротники, которые, в отличие от папоротников обыкновенных, размножаются не спорами, а семенами. Новые группы растений появлялись в течение всего каменноугольного периода, в том числе такие прогрессивные формы, как кордаитовые и хвойные. Вымер¬шие кордаитовые были, как правило, крупными деревьями с листьями длиной до 1 м. Одними из наиболее распространенных растений карбона были гигантские древовидные плауны и хвощи. Из числа первых наиболее известны лепидодендроны, гиганты высотой в 30 м, и сигиллярии, имев¬шие немногим более 25 м. Стволы этих плаунов разделялись у вершины на ветви, каждая из которых заканчивалась кроной из узких и длинных листьев. Но самыми замечательными и причудливыми растениями кар-боновых лесов были, вне всякого сомнения, папоротники. Остатки их листьев и стволов можно найти в любой крупной палеонтологической коллекции. Особенно поразительный облик имели древовидные папоротники, достигавшие от 10 до 15 м в высоту, их тонкий стебель венчала фона из сложно расчлененных листьев ярко-зеленого цвета.
Для успешного роста деревьев требовалось определить и согласовать ззаимодействие всех физиологических процессов: фотосинтеза, азотного эбмена, синтеза липидов (жиров), дыхания — окисления питательных веществ в живых клетках, аккумуляции питательных элементов, поглоще¬ние воды и минеральных веществ из почвы, кислорода и углекислого газа 43 воздуха. Были разработаны программы включения транспортной систе¬мы передвижения воды, минеральных и питательных веществ и гормонов эт одной части дерева к другой вверх или вниз в зависимости от се¬зона, температуры, времени дня, освещенности. Воплощенная в жизнь программа полового размножения деревьев и образования в результате взаимодействия многих физиологических процессов цветков, плодов и се-V«IH — предмет особой гордости Творцов. Программы развития и роста, необнаруженные современниками, учитывают влияние количества и эф¬фективность хлорофилла, состав и количество углеводов и их взаимные превращения, например, переход крахмала в сахара и наоборот, состав и количество азотистых соединений и отношение углеводов к азоту, свой¬ства протоплазмы, увеличения осмотического давления в связи с наступ¬лением засухи и холода. Автоматическое регулирование этих процессов четко налажено у растущих растений, начиная от прорастания семян, ко¬торое происходит после всасывания воды и набухания семян, за которыми следуют активация и синтез новых ферментов, гидролиз запасных пита¬тельных веществ, их перемещение к точкам роста и синтез новых тканей. И далее все продолжается по заложенному алгоритму: деление, растяжение и дифференциация клеток на различные структуры ростка, которое при¬обретает характерную для него форму, образует цветки, плоды и семена. Современные ученые, объясняя детали происходящих процессов, призна¬ют, что «все это легко наблюдать, но трудно понять, каким образом бесчис¬ленные физические и биохимические процессы, включая рост и развитие растений, контролируются и программируются так, что они проходят в определенной последовательности и необходимом количестве, чтобы возник пропорциональный, эффективно функционирующий организм».
Организмы и животные. Следствием появления на Земле мира рас¬тений и непрерывного новообразования ими больших количеств богатых энергией органических веществ появилась возможность у Творцов занять¬ся развитием мира организмов (бактерий, грибов, животных, человека) — потребителей этих веществ и энергии. В результате (в процессе дыхания, брожения, гниения, сжигания) органические соединения стали окислять¬ся и подвергаться разложению в таких же количествах, в каких образуют их высшие растения, водоросли, бактерии. На Земле установился круго¬ворот веществ, в котором сумма жизни на нашей планете определяется масштабами фотосинтеза. В карбонном периоде были созданы первые примитивные насекомые — тараканы, жесткокрылые, стрекозы и разно¬образные амфибии. В позднем карбоне примитивные формы рептилий заселяли сухие пространства.
Теперь мы можем попытаться представить, каким образом Творцы вмешивались в работу наследственных программ с целью создания раз¬нообразных организмов. Программа развития организма записана в его генетическом коде. Геном — это весь текст данного организма, записан¬ный четырьмя буквами-нуклеотидами. Самый короткий текст из свободно живущих организмов у бактерии микоплазм — 600 тыс. знаков. В геноме человека — 3 млрд. Генетическая программа каждого организма бы¬ла разбита Творцами на отдельные подпрограммы, гены, отвечающие за определенную часть жизни клетки. У бактерий количество генов на¬ходится в пределах от 500 до 10 тыс., а у человека, мыши и слона около 30-40 тыс. В каждый момент времени в клетке работает лишь небольшая часть генов, необходимых для жизнедеятельности в данной конкретной ситуации, остальные «молчат».
Стандартизация построения касается всех организмов. Как у слона, так и у бактерии ген состоит из структурной и регуляторной частей. В структурной части записана информация о составе синтезируемого с этого гена белка, который, взаимодействуя с другими белками, участ¬вует в построении клеточных структур и в проведении биохимических реакций. В регуляторной части записано, когда и при каких условиях данный белок должен синтезироваться. На структурную часть генов у бак¬терий приходится 80-90 % ДНК, остальная ДНК участвует в регуляции работы генов. У млекопитающего ситуация принципиально отличается. Кодирующие белок участки генома занимают меньше 3 %, тогда как остальная часть генома выполняет регуляторные и другие, пока неизвест¬ные функции. Никаких уникальных биохимических процессов клетки человека не проводят, зато все процессы (общие для всего живого мира), происходят (включаются и выключаются) в нужное время и в нужной части тела в соответствии с генетической программой. Например, перед человеческим геном, контролирующим переработку лактозы, найдены два регуляторных участка. Один определяет место, другой — время работы гена. Первый указывает, что ген должен работать только в клетках слизи¬стой кишечника, ведь именно здесь расщепляются поступившие с пищей сахара. Второй полностью отключает работу гена по окончании периода грудного вскармливания (у человека в возрасте 3-5 лет), так как в есте¬ственных условиях детеныши млекопитающих получают лактозу только с материнским молоком, а взрослым особям фермент не нужен.
Созданная Творцами и записанная в генах организма программа раз¬вития реализуется в процессе роста и деления клеток, от первого деления зародышевой клетки до последнего вздоха на жизненном пути. Посто¬янно работают во всех клетках только так называемые гены «домашнего хозяйства» — т. е. те, которые заняты синтезом клеточных структур, про¬изводством энергии, ремонтом молекулы ДНК. Большая же часть генов обычно бездействует, и необходимы специальные сигналы для того, что¬бы они активизировались. Например, гены, контролирующие форму тела, расположены на хромосомах несколькими блоками, причем идут один за другим в том же порядке, в каком и контролируемые ими части тела: сначала гены, которым положено работать в голове, потом гены груд¬ного отдела, потом те, которые определяют развитие задней части тела. Включаются они по очереди. Так, в экспериментах на мухах показано, что если порядок включения генов нарушен, то могут получиться мон¬стры с дополнительными ногами на голове или с глазами на брюшке и крыльях.
Прочтение последовательности нуклеотидов всего генома человека на сверхбыстродействующих компьютерах стало одним из высочайших достижений современной науки начала XXI в. Однако многие гены в нук-леотидной последовательности выявлены лишь с помощью компьютер¬ного анализа. Мы видим текст, но не понимаем, что он означает. Кроме знания структуры и функций генов, нужно еще представлять, чем отли¬чается их работа в разных клетках и на разных этапах развития. И еще надо знать, как взаимодействуют генные продукты. Порой утрата доволь¬но больших фрагментов генома не приводит к заметным последствиям. А в других случаях замена всего лишь одной буквы из 3 мрд приводит к тяжелому заболеванию.
Творцам были известны и широко использовались технологии «крой¬ки и шитья» генов. Созданные многочисленные совершенные организмы (1,2 млн видов животных и 0,5 млн видов растений) говорят о том, что оптимальность структуры животных достигалась благодаря знаниям функций каждого гена и результатов их воздействия на строение и работу организма, как одиночного гена, так и целого блока. Как с помощью кир¬пичей и панелей можно создавать сооружения различной формы, архитек¬туры и назначения, так и освоение генной технологии позволяет творить нужные организмы. Разум постиг премудрости этой науки молекулярного уровня, и, возможно, Земля стала для Творцов одной из эксперимен¬тальных баз, где отрабатывались методы создания различных организмов и растений, в которых в качестве базовых материалов использовались угле¬род, водород и вода. Представляется, что человечество сможет приступить к копированию созданных Творцами животных лишь в следующем XXII в.
Проблемы выживания животных на ранних этапах развития заставили Творцов пойти по разным путям послезародышевого развития, способ¬ствуя для некоторых групп организмов ослаблению борьбы за существо¬вание между родителями и потомством. У одних животных, таких как млекопитающие, пресмыкающиеся, птицы, рыбы, потомство рождается внешне похожее на взрослый организм, у других — потомство отлича¬ется от взрослого организма по морфологическим признакам или типу питания, или характеру передвижения. У насекомых непрямое развитие проходит через стадии: яйцо, личинка, куколка, взрослая особь, у жи¬вотных — стадия яйца. В каждый вновь народившийся организм Творцы вложили программы действия и обитания. С первой минуты организм зна¬ет, как ему двигать конечностями, какую пищу есть в начальном периоде развития, чем питаться самостоятельно, как ориентироваться в простран¬стве. Вся жизнь у животного расписана от рождения до смерти. Мы считаем совершенно естественным, что одни птицы питаются мошками, другие червячками, третьи — мышами, четвертые — падалью и отбро¬сами. Нас не удивляет разнообразие форм организмов, хотя некоторые вызывают восхищение. Мир животных притягивает к себе ученых и лю¬бителей, они изучают поведение, повадки, стили жизни животных, ими записаны километры видеопленки. Находясь в джунглях, саване или тай¬ге, мы, как завороженные, слушаем голоса птиц, с ужасом вслушиваемся в приближающийся топот стада слонов или вой стаи волков. И все это мы считаем естественным, само собой разумеющимся. А на самом деле все поведение любого организма запрограммировано. Даже человек, хотя он и гордится своей самобытностью, и он имеет на то основание, не сознает и даже не хочет думать, что все органы его работают по заложенной в него программе: и сердце, и легкие, и почки, и кишечник. В отличие от живот¬ных, которые обмениваются между собой языком жестов или сигнальных криков (тревоги, опасности, зова на помощь, зова родителей и т.д.), которые имеют четко установившуюся форму в соответствии с заложен¬ной программой, у человека существует самозаписывающее устройство управления речевым органом. После некоторой тренировки программа управления считается отредактированной и переводится в постоянное запоминающее устройство, и мы ни на минуту не задумываясь, как надо управлять речевым аппаратом, чтобы произнести тот или иной звук, про¬износим длинные фразы.
Смерть живых существ есть также результат включения определенной программы, записанной в генах. Уже совершенно очевидно, что суще¬ствует генетическая программа самоубийства клеток. Кстати, за открытие этих генов-самоубийц у одного из простейших — червячка Cenorhabdi-tis elegans — полтора года назад была присуждена Нобелевская премия по физиологии. Ученые проявляют особый интерес к поиску и пониманию процесса действия митохондрий в явлениях запрограммированной смерти, желая в конечном итоге отодвинуть наступление смерти в бесконечность.
Глава 7. Размножение растений и животных мезозоя и кайнозоя
В мезозое доминирующим стало раздельнополое размножение. В ко¬личественном отношении самая высокая эффективность принадлежит бесполым формам, которым не надо искать партнера. При половом раз¬множении эффективность падает в несколько раз. Значит, с появлением скрещивания количественные преимущества утрачиваются. Тогда встает вопрос, почему все высшие формы животных (млекопитающих, птиц, рыб) раздельнополы. Среди растений прослеживается та же тенденция — более поздние формы дифференцированы по полу. Зачем Творцам пона¬добилось делить сложные организмы на два пола?
Система «Природа» представляет собой совокупность разнообразных подсистем, каждая из которых должна быть с одной стороны устойчивой, консервативной, сохраняя накопленную полезную информацию, а с дру¬гой, способной адаптироваться к изменяющимся внешним условиям. Как Творцы нашли выход из этого противоречия? Мы можем оценить гениаль¬ность их решения, которое в общих чертах выглядит следующим образом: все организмы делятся на две категории, одна из них консервативная — оберегается для сохранения полезной информации, а другая — изменчи¬вая, оперативная — воспринимает и проверяет новую информацию. Такое разделение на две сопряженные подсистемы (консервативную и оператив¬ную) повышает устойчивость системы в целом. Разделение на две части, два пола, оказывается выгодной для популяции формой получения ин¬формации от среды и сохранения информации о собственном строении.
Вводя программы в каждый организм, Творцы не детерминировали его поведение, а дали возможность индивиду реагировать на изменение внешней среды. В процессе развития организма его генотип взаимодей¬ствует со средой, определяя формирование внутренних и внешних при¬знаков индивида. Генотип — это программа, которая в разных условиях среды может реализовываться по-разному. В генотипе записано не жестко определенное значение признака, а диапазон его возможных значений, а среда заставляет выбрать нужную реакцию («точку внутри диапазона»). Есть признаки, например группа крови или цвет глаз, влияние среды на которые сводится практически к нулю. По другим признакам (напри¬мер, интеллектуальным способностям) норма реакции очень широкая, поэтому их часто связывают только с влиянием среды, воспитанием. Тре¬тьи признаки (рост, масса) занимают промежуточное положение.
Оперативная часть живых организмов (самцы) устроены Творцами так, что по разнообразию признаков они значительно отличаются от кон¬сервативной части (самок). Из-за неблагоприятных изменений среды первыми жертвами становятся мужские особи. Часть из них (обладате¬ли крайних значений признака) погибает, поэтому оставшиеся в живых передадут следующему поколению спектр генотипов, измененный в со¬ответствии с направлением воздействия среды. Женский пол сохраняет и передает потомству весь спектр исходных генотипов. Иными словами следующее поколение получает информацию о прошлом по материн¬ской линии, а о настоящем — по отцовской. При этом за информацию приходится платить гибелью части мужских особей. Повышенную смерт¬ность мужчин пытались объяснить социальными причинами, такими как алкоголизм, курение, опасные профессии, рискованное поведение и т.д. Но оказалось, что аналогичная картина смертности наблюдается у большинства животных и даже растений, причем на всех этапах — от зачатия до самой смерти. Творцы определили, что для сохранения популяции платить за новую информацию выгоднее мужскими особями, а не женскими, которых надо беречь, так как от их числа в первую очередь зависит численность будущего поколения. Исходя из этого, мож¬но ожидать, что при всех неблагоприятных условиях (резкие изменения климата, голод, пожары, войны) должна повышаться смертность самцов. Но чтобы популяция в экстремальных условиях не потеряла мужской пол, Творцами введен регулятор, благодаря которому сокращение количества самцов приводит к росту их рождаемости. Соотношение полов потомства у позвоночных, видимо, ко всему прочему регулируется интенсивностью половой деятельности. Этот механизм объясняет многие факты демо¬графической статистики: «феномен военных лет», избыточное рождение мальчиков в «женских коллективах» (гаремах, текстильных городах) и де¬вочек в «мужских» (экспедициях, северных регионах).
Смысл идеи Творцов поражает лаконичностью и целесообразностью. Мужской пол является той оперативной частью системы, которая методом проб и ошибок обнаруживает правильный вектор реакции на произошед¬шие изменения, при этом неизбежно часть самцов погибает. В консервативную, женскую, часть системы попадают только проверенные и апробированные находки. Поэтому миссия женского пола — сохране¬ние и закрепление находок и открытий, добытых мужским полОм, кровью и своей жизнью. До сих пор мы считали, что два пола необходимы для размножения, а оказывается, что пол — это скорее способ выживания, адаптации популяции на воздействия внешней среды."
Ольга:
Часть 4.
"Глава 8. Разум
1. Природа — есть творение Разума. Именно благодаря стараниям колонистов иной цивилизации мы с вами живем в столь многоцветном и многообразном мире животных, рыб, птиц, пресмыкающихся, насеко¬мых, растений и микробов.
2. Вся органическая жизнь: от вируса, микроорганизма до слона, касатки и баобаба созданы по общему плану, на базе стандартных запи¬санных в генах программ: размножения, развития организма, созревания и смерти.
3. Система «Природа» — это гармония всех без исключения ее функ¬циональных элементов. Многообразие видов, классов растений и живот¬ных создают многоголосную полифонию жизни. Ее бесконечное суще¬ствование обеспечивается энергией Солнца, взаимосвязью всех ее эле¬ментов, круговоротом органического вещества, многократным резерви¬рованием, расчетом воздействия каждого элемента, как на отдельные подсистемы, так и на всю природу в целом.
4. Природа не создает и не способна создавать организмы новой формации. Скачкообразное видоизменение в новое состояние может со¬вершаться только благодаря действиям Разума. Все подвиды, виды, классы животных современной эпохи появились почти одновременно, и они все в принципе сохранили свой первоначальный вид за 50 млн лет. Адапта¬ция организмов к изменяющимся климатическим условиям внесла свои коррективы, и появились медведи бурые, белые, гималайские, волки и со¬баки, лисы и песцы, слоны африканские, азиатские и мамонты и т.д., при этом новые организмы теряли возможность возвращения в первона¬чальное состояние.
5. В силу воздействия земных аномалий и космических факторов природа медленно теряет свои ресурсы и закономерно медленно разрушается и деградирует. Несмотря на гениальные расчеты Творцов, систе¬ма «Природа» не может существовать бесконечно. Со временем, через миллионы лет, ее нужно воссоздавать заново, принимая во внимание образовавшиеся новые условия. Активность человека в последние 5-6 тысячелетий привела к полному уничтожению системы «Природа». Возникшие города, мегаполисы, дороги, трубопроводы, линии передач, плотины изменили облик Земли. От природы остались только жалкие остатки, а около человека приспособились жить лишь те организмы и животные, которые научились потреблять человеческие отбросы. Гармония и вза¬имосвязи между функционирующими элементами природы нарушены. Человек бессознательно уничтожил то великое наследие Разума, которое было его колыбелью, матерью, и источником тепла, пищи и знания.
6. Господствующая эволюционистская теория Дарвина «от вируса — до философа», принятая как основополагающая в научном мире, опреде¬ляет материалистическое мировоззрение последние 150 лет, хотя постро¬енная логическая цепочка Дарвина остается лишь гипотезой. Заблуждение философии научного мира XX в. привело к представлению, что жизнен¬ные силы природы безграничны и ее можно эксплуатировать так, как требуется человеку. Эта точка зрения стала пагубной для природы, она исчезает. В ближайшем будущем от системы «Природа» останется лишь что-то наподобие национальных парков, где жизнь их обитателей будет зависеть всецело от человека, который, как садовод, будет решать, какие виды растений или животных будут жить и развиваться дальше в пределах обозначенных территорий и в каких масштабах. Только от воли, желаний и знаний человека будет зависеть, как долго будут существовать эти парки. Система «Природа» на Земле уже никогда не восстановится. Может быть, такие же процессы протекали на планете иной цивилизации и так же, как на Земле, урбанизация уничтожила природу, и поэтому Разум воссоздавал ее на других планетах, где Творцы могли окунуться в прошлое.
7. Открытые учеными законы, действовавшие в рамках системы «Природа», рассматривались эволюционистами как заданные, вечно суще¬ствующие в любой органической структуре. Предполагалось, что законы природы, действующие на Земле, как и физические законы, вселенские, и благодаря им зародившийся, возможно в результате случайных стечений обстоятельств, простейший организм должны привести в результате эво¬люции к цивилизации человека разумного. Современные представления о развитии цивилизаций исходят из предположения, что возникновение технологических цивилизаций определяется сроком биологической эво¬люции жизни от клетки до технического прогресса. Для земной жизни этот период оценивается в 4 млрд лет. Если его принять за среднюю величину для всех цивилизаций, то, следовательно, технологические цивилизации начали возникать во Вселенной и Галактике на десятом миллиарде лет от Большого Взрыва или около 5 млрд лет назад. Концепция непрерывного самозарождения жизни привела ученых к оптимистическому выводу о на¬селенности Галактики: «При „неограниченном" сроке жизни цивилизации число возникающих и, следовательно, живущих цивилизаций за послед¬ние пять миллиардов лет непрерывно растет. При этом в настоящее время одновременно существуют очень молодые и очень старые цивилизации, имеющие миллиарды лет технологической эры за плечами». С наличием сверхцивилизаций и принципом экспансии Разума связывается также воз¬можность колонизации Галактики. Диффузный процесс распространения Разума от звезды к звезде образует сферическую систему охваченных выешими цивилизациями звездных систем. Согласно теории непрерывного возникновения жизни, так как цивилизации начали возникать 5 млрд лет назад, то у многих из них было более чем достаточно времени для колони¬зации всей Вселенной, и мы должны наблюдать ее явления повсеместно. В течение более 50 лет астрономами всего мира ведутся радиоастрономи¬ческие наблюдения Вселенной. Разработаны и применены на практике специальные программы поиска целенаправленных сигналов внеземных цивилизаций. Увы, никаких сигналов разумных систем во всем диапазоне электромагнитных волн обнаружить не удалось. Именно'дарвинистская теория привела к обнадеживающим представлениям и к столь печальным результатам.
8. Жизнь возникает только там, где Разум приложил свои знания и усилия, и только от его желания зависит, на каком этапе остановить развитие природы. Где и на каких планетах создавал Разум что-то подобное земной системе «Природа» и сколько таких планет, об этом человечество может узнать только непосредственно от Разума. Когда человечество начнет осваивать межзвездное пространство, некоторые оценки полез¬ности посещения других миров с коммерческой точки зрения отпадут. Кроме изучения, исследования тайн Галактики, человечество, как гово¬рил К. Э. Циолковский, будет вынуждено «ставить перед собой все более грандиозные задачи по совершенствованию окружающего мира во имя и во благо самих себя, для своего дальнейшего развития».
9. Следует полагать, что для Разума (внеземной цивилизации) Земля была экспериментальной базой, где отрабатывались высшие достижения молекулярной и нейротехнологий. Задача создания природы столь гран¬диозна и масштабна, что современные ученые не замахиваются даже на ее постановку. Программа создания простейшей живой клетки из исходных материалов пока недоступна современным программистам и генетикам. (Речь идет не о клонировании или селекции на базе имеющихся клеток, а о реальном изготовлении клетки.) Если представить, что человечество научилось выращивать многоклеточные организмы, встанет вопрос, где можно будет расселить эти организмы, не ставя под угрозу жизнь всего человечества из-за непредсказуемости развития процесса и его контроля? Естественно появится желание провести опыты на другой планете, где есть все необходимые материалы и условия для жизни этих многоклеточных.
10. Свойство Разума — стремление к познанию нового. Разум не есть абсолютная Истина. Разум — это сумма знаний прошлого и настоящего, которые постоянно расширяют горизонты и заставляют открывать новое и неизведанное. Разум находится постоянно в динамике. Любое успокоение достигнутым приводит к косности, догматизму и, в конце концов, к деградации. Прогрессирующая цивилизация закономерно должна подойти к моменту, когда распространение Жизни по Вселенной станет главной целью существования. И в качестве материалов для живых клеток могут использоваться не только углерод, водород и вода. И, возможно, Разум создал на других планетах подобные системы «Природа», но из других материалов. Как выглядят животные и растения в таком мире, вообразить трудно, но теоретически такая жизнь возможна. И не обязательно должны существовать на других обжитых планетах такие же звери и растения, они могут отличаться и по форме и по функционированию органов. Вполне вероятно, что на других планетах,, где существует органическая Жизнь, разумных существ нет. Разум не заинтересован создавать себе конкурента, который закономерно разрушит его творение — систему «Природа».
11. Любому космическому кораблю, отправляющемуся в дальнее пу¬тешествие, требуется через некоторое время дозаправка топлива, пищи, воды, воздуха, отдых экипажа в благоприятных условиях и очистка кораб¬ля от шлаков, в противном случае полеты на столь дальние расстояния осуществить невозможно даже при скоростях близких к скорости све¬та. Для внеземной цивилизации было целесообразным создание систем «Природа», которые могли существовать бесконечно и не требовали ухо¬да. Колонисты легко защищались от чудовищ эпохи динозавров, для них Земля представлялась чем-то наподобие Диснейленда или националь¬ного парка в Кении. Здесь, на Земле, они пополняли запасы свежей органической пищей, мяса, воды, воздуха. Возможно, здесь на планете производилось в необходимых объемах топливо, с помощью оборудова¬ния, размещенного на космическом корабле.
12. Уже тысячи лет человек всматривается в небо в надежде отыскать своих братьев по Разуму, лучшие умы человечества пытаются разгадать тайны мироздания. Многие годы радиотелескопы всего мира вниматель¬но вслушиваются в многоголосый хор сигналов, приходящих из Космоса, пытаясь отыскать в них признаки разумной Жизни. Каждый, кто с надеж¬дой и с тревогой вглядывается в эту бесконечность в поисках неведомого, задает один и тот же вопрос: а вдруг действительно мы соприкоснемся с ней, с иной цивилизацией, что ждет нас впереди? Мы предполагаем, что Разум будет рад встрече с цивилизацией, столь редко встречающей¬ся в космосе, и будет относиться к нам, землянам, как старший брат к младшему, обучая его и пестуя. А на самом деле история развития чело¬вечества как раз говорит о противоположном. Пришедшая более мощная в техническом отношении европейская цивилизация разрушила многие древние культуры на Земле, навязала аборигенам Америки, Австралии и Африки свое мировоззрение и принесла неисчислимые беды многим малочисленным народам. В понимании большинства высший Разум дол¬жен быть выше человеческих предрассудков: эгоизма, вражды, ненависти, и он должен решать вопросы ненасильственным путем. И с приходом инопланетян будет процветать мир и наступит всеобщее благоденствие. Вызывает удивление, как надежды современных ученых, посвятивших свою жизнь поиску внеземной цивилизации, совпадают с верованиями иудаизма в приход Мессии. Прежде всего, надо иметь в виду, что само понятие «приход Мессии» введено пророками Древнего Израиля. Во всех пророчествах есть одна очень существенная особенность: в центре вни¬мания пророков находится, в сущности, не сама личность Мессии, а те изменения к лучшему в социальной жизни и в отношениях между людьми, которые Мессия должен принести в мир. Мессию и встречу с Разумом мы ожидаем тысячелетия и верим, что с их приходом свершится чудо. А не приходит нам в голову, что у Разума могут быть совершенно другие намерения, и за то, что люди уничтожили рожденную им систему «При¬рода», за которой он следил и ухаживал миллионы лет, он объявит войну человечеству? А гнев Разума может быть страшен!
13. Наша Вселенная — это следствие поразительно «удачного» соче¬тания численных значений фундаментальных постоянных (число только элементарных частиц превышает 300). Вероятность того, что масса элек¬трона (только одного параметра из множества) окажется в интервале 0,5-2 МэВ, требуемом для возникновения нашей Вселенной, равна при¬мерно одной миллионной. Если же учесть малую вариативность и связан¬ность других фундаментальных констант, то вероятность возникновения нашей Вселенной уменьшится до бесконечно малых величин. Наша Все¬ленная — уникальный мир. Нет оснований для оптимизма, что существу¬ют другие вселенные с отличными от нашей Вселенной свойствами, если они возникают случайно. Небольшое изменение численного значения фундаментальных постоянных привело бы к полному изменению всей структуры Вселенной. Теоретическое моделирование возможных вариан¬тов отклонений констант приводит к заключению, что в таких вселенных отсутствовали бы либо ядра, атомы и молекулы, либо эти вселенные оказались бы состоящими из нейтрино либо водорода. В последнем случае отсутствовали бы сложные молекулы. Продолжая оставаться эво¬люционистом, К. Г. Циолковский нашел выход из бесконечно малого шанса возникновения нашей Вселенной «в признании всепроницающего и неосознаваемого нами присутствия Разума, в идее разумного атома и разумной Вселенной» еще в те времена, когда она считалась вечной. Эйнштейн, пытавшийся в течение всей жизни найти первичные условия и причины зарождения Вселенной, заявил, что «успех этого предприятия предполагает существенную упорядоченность объективного мира, ожи¬дать которую априори у нас нет никаких оснований. В этом и состоит чудо... Любопытно, что мы должны довольствоваться признанием чуда, ибо законных путей, чтобы выйти из положения, у нас нет».
14. На вопрос: «Может ли Разум постичь все тайны Вселенной?» Дж. Леметр, а ранее Спиноза, уверенно отвечали, что «наша Вселенная действительно достаточно проста для нас и наш мыслительный аппарат со¬размерен нашей Вселенной по самой природе вещей». Если предположить, что Разум свободно развивается, то, собственно, где предел развития ци¬вилизации, если Разуму предначертаны миллиарды лет непрерывного вос¬хождения? Если Вселенная и в самом деле вечна во времени и бесконечна в качественном разнообразии всех форм своей организации, то познать до конца все действующие в ней причины никто не в состоянии. Это и по¬нятно: исчерпать бесконечность невозможно. Если она все же ограничена, то ситуация радикально меняется: наш мир в перспективе оказывается познаваемым именно до конца. Но если он познается до конца, то мы по¬лучаем совершенно ошеломительные выводы философского порядка: ведь в этом случае Разум на определенном этапе оказывается в состоянии са¬мостоятельно воспроизвести весь ход развития Вселенной. Если наш мир конечен во времени хотя бы только с одной стороны, то, по меньшей мере, его прошлое оказывается полностью познаваемым человеком. Разум и по¬знание предполагают: во-первых, возможность самостоятельного воспро¬изведения того, что вошло в состав наших знаний, а во-вторых, все то, что уже познано, может быть использовано в качестве практического средства преобразования всей действительности. Воспроизвести ход всеобщего раз¬вития мира «один к одному» едва ли будет возможно, какие-то деформации здесь неизбежны уже хотя бы по причине несопоставимости начальных условий. Но все же это нисколько не меняет существа дела, а именно того, что в этом случае Разум становится вершителем судеб всей Вселенной.
«Самое высшее в мире, — писал К. Э. Циолковский, — это Ра¬зум... Совершенство космоса — результат Разума, сознания и высокой деятельности... Разум — величайшая сила космоса... Что могущественнее Разума! Если же он сильнее всего, то он все победит. Ему власть, сила и господство над всем космосом... Нельзя отрицать возможность уча¬стия разумных сил в явлениях природы. Мы только не знаем, насколько оно велико и распространено...» Разум, достигая высшей точки своего развития, которая сливается с самым началом мира, получает реальную возможность изменить многое из того, что было несовершенным и давно уже оставлено им позади. Но если все это в принципе возможно, то не ис¬ключается предположение, что в прошлом, а именно около 15 млрд лет назад, такие механизмы уже были запущены Разумом, который ранее до¬стиг предела своего развития и получил возможность прямого управления всем циклом от начала и до конца.
15. Наука и религия сходятся в одной пространственно-временной точке — сотворении мира. Разум, как Творец Вселенной, становится тождественным Творцу всего сущего — Богу."
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page