Методы связи внеземных цивилизаций

<< < (11/19) > >>

doomnik-II:
Ладно, Ирина, бывает. Просто по теме - так по теме. А то "грибочки"(не про Вас), "ники"...

Uncle Mike:
doomnik-II
>И другого технически(практически) применимого >носителя для связи с ВЦ у нас не намечается.
Ошибочное мнение. Я же давал ссылки, причем не на какие-то голословные философские измышления, а на работы, подтвержденные экспериментом.
Да, в дополнение, вспомнить и ЭПР-парадокс, который открывает некоторые перспективы. Ограничения скорости распространения уже через десятки лет или раньше могут быть преодолены.

Crowbar:
ЭПР-парадокс уже не парадокс. Ссылки я не заметил, возможно плохо смотрел. Если они про последние опыты с аномальной дисперсией, то в них даже при сверхсветовых групповых скоростях скорость передачи информации не превышает скорости света в вакууме.

Freeon:
doomnik-II
/Следующий вопрос - частота сигнала. Здесь надо определяться, в каком направлении будет идти передача, т.е. знать хотя бы примерно распределение мощности естественного фона ЭМИ в точке приема, для выбора наименне "забитой" частоты. Поляризация - круговая. Модуляция - простейшая амплитудная(мы же хотим чтоб нас услышали, заметили). Выбираем три частоты модуляции. F1 - "1", F2 - "0", F3 - строб/синхроимпульс. "Оцифровываем" картинку и гоним ее узким лучем к намеченной цели до... ну пока не надоест./
Т.е. Вы хотите сказать,что ученые не использовали этот метод?
И другой вопрос:есть предположение,что нашу планету посещали несколько расс инопланетян,вступали в контакт,следовательно им известно о нашем сушествовании.мы так старательно ищем следы ИЦ в космосе,посылаем сигналы,расчитывая что,другие миры узнают о нас и через n-е количество лет получим долгожданный ответ,но в то же время регистрируем их появление на Земле много столетий.Вероятно мы мало их интересуем в качестве цивилизации с которой можно кантактировать и развивать какие либо отношения(аналог-племя аборигенов и цивилизованное общество)Что же тогда делать,продолжать настойчиво посылать сигналы,оставаться наблюдателями или искать какой-то другой выход?

С.В Александров:
doomnik-II, возникают сомнения, что вы ЧИТАЛИ форум. Даже этот. Уж про соседние ветки я и не упоминаю...
В своём дежа-вю и "39 лет назад" вы далеко не одиноки - но не потому, что всё это - "иллюзии", а потому, что наука около "39 лет назад" пошла не туда. И, собственно, с тех пор заслуживающих внимания работ по теме и не появилось. Попытки же рассмотреть в качестве средства связи ВЦ, например, торсионные поля, вызывает истерику Комиссии Президиума РАН по борьбе со лженаукой (а на самом деле - по предотвращению финансирования ЛЮБЫХ работ мимо старых пней в Президиуме РАН), и поэтому проходят как "маргинальные".
Высокоразвитая цивилизация без электричества вряд ли возможна (у меня, во всяком случае, фантазии не хватает), но вот с использованием ЭМ-волн для связи ситуация со-овсем другая. В частности, именно потому, что их скорость распространения ограничена скоростью света (кстати, а кто это десь - кроме вас - сильно любит ТО? Ау! Покажитесь...) Минуты до соседних планет, десятки минут до границ системы - это называется СВЯЗЬ??? Годы до соседних систем...
Есть и другие причины (часть их уже здесь перечислялась), по которым радиосвязь в космосе будет иметь применение, но - ограниченное.

И кстати, о чём ветка-то?
О том, как ВЦ СВЯЗЫВАЮТСЯ МЕЖДУ СОБОЙ, или о том, как ВЦ БУДУТ СВЯЗЫВАТЬСЯ С НАМИ??? Это - РАЗНЫЕ темы;)

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page