Как подарить миру дармовую энергию
С.В Александров:
Блин, Соленый, когда ты научишься говорить и писать по-русски???
Starling:
на дипле Маркони было среднее значение 0,02 В.
На поднятм нами длинном проводе стало среднее 0,04 В
Я мерил максимальные значения, максимум был до 0,5 В.
Называется это, по старинке, "атмосферное электричество".
На высоте в 2 раза больше было бы соответственно и в 2 раза больше напряжение.
Причем надо учесть, что прибор тоже не идеален, естественно, на нем существует падение напряжения, поэтому "истинные" значения несколько больше.
soleny:
Вот ... подтверждение моих слов....
Так кто собирается возразить? ..???
<span class='smallblacktext'>[ Редактирование Пт май 06 2005, 01:25 ]</span>
AlphA:
На газопроводах есть большая проблема - электрохимическая коррозия. Вызывается она неслабыми токами, наводимыми на длинную газовую трубу в магнитном поле Земли.
Кроме того, устройства для сбора атмосферного электричества можно разделить на 2 класса: электростатически и радиоволновые. Просто длинный провод - это сбор статики. Ещё есть т.н. "утилизаторы радиоволн" - нечто вроде "силового радиоприёмника", в котором приём сигнала ведётся в широком диапозоне с целью получения электроэнергии. Такие приборы хорошо работают в тех местах, где радиоэфир перегружен передачами, т.е. в городах. И получаемое электричество вовсе не дармовое, а присвоенное. Ведь генерируют его обычные радиовещательные станции. Более эффективно собирать электромагнитные поля (и преобразовывать в электроэнергию) под ЛЭП. Хотя надо ещё уточнить, чьё электричество мы собираем: государственное (воруем) или свободное (то же государственное, но и так ушедшее бы без толку). Там (под ЛЭП) на небольшую катушку можно словить вполне приличные потенциалы, а не 0,02 - 0,5в.
soleny:
Нашелся таки человек, который возражает....аж, как то подозрительно необычно стало...- "не возражают".....
Правильно, есть еще радиоприемник, который радиоволны в электричество видоизменяет и (нехороший) ворует государственную энергию..., которая и так расходуется на преодоление расстояния от источника до радиоприемника.
Но это радует (что нашлись возражающие), если бы не было, то при видоизменении источника (как у Starling под Шатурой) электрического тока, уже бы (ранее) возле каждого жилья, автономно, функционировал бы электродобывающий агрегат для нужд населения. А так нужно бензинчик или солярку закупать для труднодоступных районов.
И потом, много слов: "электростатические, радиоволновые"..., а новый вид получения электричества не совершенствуется от этого, а лишь создается впечатление, что все это несерьезно...
А на самом деле - реальный источник "дармовой энергии", хотя все равно необходимо (будет) затратить деньги на обслуживание будущего устройства.
С уважением
Soleny Alexandr
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page